¿Qué droga actualmente ilegal debería legalizarse?

Los libertarios escuchamos esa pregunta y la transformamos instantáneamente (bing-bang-boom) en otra pregunta:

¿Qué droga deberías usar para convertirte en el esclavo de nuestro gobernante?

¿Por qué es importante dejar en paz el uso de cualquier droga?
Nuestros derechos humanos comienzan con ser dueños de nuestros propios cuerpos. Si no eres dueño de tu cuerpo, pero alguien más lo hace, entonces no eres nada, amigo, sino esclavo.

Entonces, aquí está la prueba de la propiedad: si posees tu propio cuerpo, entonces podrías hacer con tu cuerpo lo que elijas. Como dice la canción:
“No es el cuerpo de nadie más que el mío”

Si alguien más tiene el poder legítimo de decirle qué puede y qué no puede hacer con su propio cuerpo. Entonces, lamento decírtelo, Junior, no eres dueño de tu propio cuerpo. Esa persona lo hace

¿Y a qué llamamos una persona que pertenece a otro ser humano?

¿Qué somos cuando otros son dueños de nuestros cuerpos?
Nos hemos metido en este loco espacio filosófico donde permitimos que nuestros gobernantes nos posean. ¡Les permitimos decidir qué podemos o no podemos hacer con nuestros propios cuerpos! Poseen nuestros cuerpos tanto que se les da el poder de lastimar nuestros cuerpos si nos atrevemos a usar nuestros cuerpos de una manera que no están de acuerdo. (Algunos de nosotros los alentamos cuando los policías lastiman sus propiedades en la televisión).

Esta es una forma de esclavitud moderna, camuflada para ayudar a su negación. Nos dicen qué hacer y azotarnos si los desobedecemos. (Sí, entiendo que multarlo, secuestrarlo, enjaularlo, atacarlo con láser, golpearlo, colocarlo en prisiones de violación, dispararle o matarlo por no obedecer sus reglas para su cuerpo no lo está “azotando” exactamente). Fingiendo confusión: entiendes lo que estoy diciendo aquí.

Uno puede incentivar el buen comportamiento sin esclavizar a todos
Entonces, un libertario (alguien cuyas principales preocupaciones son las de la libertad humana) argumentaría que la respuesta a qué droga debería ser legal debe ser ” todas ellas “, si podemos demostrar que somos capaces de poseer nuestros propios cuerpos …

Pero, para aquellos de ustedes que se sienten mareados con una respuesta tan libertaria, sugeriríamos que se permitieran otras preguntas:

  • ¿Elegirías unirte a un programa de seguro que asegurara a las personas que tomaron el medicamento X?
  • ¿Elegirías contratar a alguien que usó drogas X?
  • ¿Elegirías asociarte con alguien que usó el medicamento X?
  • ¿Elegirías dar caridad a alguien que tomara el medicamento X?
  • ¿Elegiría permitir que alguien que usó el medicamento X viva en la asociación de propietarios?

Ya ves, cuando nos dan la libertad de elegir a quien queremos asociarnos, hay muchos métodos pacíficos, voluntarios y sociales para que las personas incentiven a las personas a cuidarse mejor, y para aislarnos de la externalidades negativas de alguien que es descuidado con su cuerpo.

No necesitamos aceptar la solución totalitaria de nuestros gobernantes y hacer de todos los esclavos de los gobernantes una extraña esperanza de que nuestro gobernante pueda controlar el uso que cada uno haga de su propio cuerpo. Hemos tenido más de medio siglo de pruebas de que, incluso como esclavos, los humanos son muy buenos para usar sus propios cuerpos a su elección. Y algunos de nosotros estamos muy dispuestos a sufrir un dolor cada vez mayor en manos de sus amos por el bien de su droga.

Por lo tanto, los libertarios instamos a que manejemos los desacuerdos sobre las preferencias de ingestión sin esclavizar a toda la población mediante la interacción voluntaria, consensuada, asociativa, contractual y pacífica.


Ver relacionado

  • ¿Qué es la filosofía libertaria, comenzando desde los primeros principios?
  • ¿Los libertarios quieren que los pacientes con cáncer tomen medicamentos no probados que no funcionan y podrían ser tóxicos?
  • ¿Qué partido político de EE. UU. Está más alineado con la filosofía de “vivir y dejar vivir”?
  • ¿Qué razón hay detrás de la oposición de los conservadores a la legalización de las drogas?

Esto realmente depende del clima que signifique legalizado como en despenalizado / no regulado o legalizado y regulado.

si está legalizado y no regulado, ninguno. Ni siquiera la cafeína debe estar completamente desregulada, al menos no en su forma pura.

si quieres decir regulado, entonces todos ellos. Desde el cannabis hasta la heroína, incluida la methefetamina, todo debe regularse de la siguiente manera:

  • quién y dónde puede ser producido. La flor de cannabis o hachís podría ser producida por cualquier persona para uso personal (digamos 10-15 plantas / año), mientras que los aceites a base de solventes y otras drogas que pueden ser peligrosas para producir deberían limitarse a laboratorios que estén configurados adecuadamente para manejar los químicos requeridos.
  • cuanto se puede comprar Personalmente, veo los límites de 1-2 onzas de cannabis como una mierda. El cannabis es menos peligroso que el alcohol y los límites están allí principalmente para desalentar la reventa a menores. Esa reventa también se puede hacer fácilmente con oz. La cocaína podría tener un límite de compra de 2 gramos, mientras que la dirigida podría tener un límite de compra de 250 microgramos
  • ¿A qué edad debe estar la persona como mínimo? Mientras que 21 puede parecer una edad cuerda, me gustaría recordarle a la gente que un joven de 18 años puede unirse al ejército y ser enviado a la guerra, donde el riesgo de muerte es mucho más alto que el de 2 gramos de cocaína
  • qué sanciones se deben imponer si se excede el límite legal o si se violan menores. La posesión simple de un menor podría ser penalizada con una multa de $ 50 o servicio comunitario, mientras que la penalización por la venta a un menor podría ser de $ 50,000 y la pérdida de la licencia para distribuir. La distribución sin una licencia podría costar 25,000 $, mientras que la distribución sin licencia a un menor podría traer una multa de 250,000 $
  • ¿Cuál sería el papel de la DEA? ¿Regulando las ventas interestatales? ¿Debería disolverse la DEA?
  • ¿Qué tan alto deben ser los impuestos y para qué se debe usar el dinero del impuesto?
  • ¿Es posible cobrar impuestos a los de cosecha propia? ¿Qué tan alto serían esos impuestos? ¿Cuál, si alguno, sería el número de plantas libres de impuestos? ¿Cómo podemos, con medios constitucionales, imponer esos impuestos y descubrir a los evasores de impuestos?
  • ¿Cuál sería la penalización por producciones ilegales de sustancias químicas? Altas multas? Tiempo de prisión? No me gusta la idea de que los desertores de la escuela secundaria hagan BHO o trabajen con ácido clorhídrico en su cocina. Pero no hay problema, ¿qué pasa si un químico está trabajando en un laboratorio adecuado?
  • qué agentes de corte se les permitiría. ¿Si alguna? La leche en polvo o la fécula de maíz no son muy peligrosas a menos que la persona en cuestión tenga alergia. El cianuro, el cemento y los agentes antiparasitarios son un poco diferentes

El libertario en mí dice que todos deberían ser legales para adultos. Pero ilegal para cualquier persona menor de 18 años.

Deberíamos haber aprendido nuestra lección de prohition. No lo hicimos. Entonces nuestras pandillas y cárteles continuarán recaudando millones de dólares libres de impuestos.

Todos ellos. Esa es la única forma de detener el negocio de las drogas ilegales.

La mayoría de las personas no entienden cuál es el problema raíz aquí. No son drogas, está criminalizando algo. Si, por ejemplo, las manzanas fueran ilegales, algunas personas aún querrían comerlas, por lo que las cultivarían o comprarían a otras personas que las cultivan. Eventualmente, las organizaciones criminales crecerían en torno a él y habría muchos otros crímenes involucrados en él. Lo mismo sucedió con las drogas.

Todos ellos.

No hay una razón legítima para que el gobierno regule las drogas.