¿Pueden los humanos cruzarse con otros primates?

Suponiendo que te refieras a los primates existentes, la respuesta es casi seguro que no .

Las razones, sin embargo, son muy interesantes, relacionadas con cuestiones clave de la biología, como la pregunta “qué es una especie” y el proceso de especiación.

La noción más comúnmente utilizada sobre lo que es una especie se llama el “Concepto de Especies Biológicas” (BSC). Adoptando una definición estricta de esto, dos individuos de dos poblaciones que se distingan por rasgos hereditarios no deberían ser capaces de producir descendencia viable, fértil si las dos poblaciones son de diferentes especies.

Si uno toma, solo nuestro clado, los grandes simios, hay ejemplos en los que este estricto del BSC casi con seguridad no se puede hacer cumplir entre taxones que han sido clasificados como “especies”. El reciente “hallazgo” de Pongo tapuliensis fue reportado como una “nueva especie”, pero en realidad probablemente solo sea una población con rasgos hereditarios distinguibles. No creo que nadie haya probado para ver si pueden cruzarse con otros orangutanes y, teniendo en cuenta que la evidencia del ADN sugiere una divergencia de solo 700,000 años atrás, es muy dudoso que exista alguna barrera genética para el mestizaje allí. Incluso los chimpancés y los bonobos han producido descendencia viable y se dividieron entre 1 y 2 millones de años atrás.

( Nótese que creo que, por razones de conservación, tener especies más conocidas que están clasificadas como gravemente amenazadas porque son menos numerosas, es algo bueno incluso si no son técnicamente precisas).

Los humanos, sin embargo, tienen un número diferente de cromosomas (46) que los otros grandes simios (48), lo que hace que la probabilidad de producir descendientes viables sea mucho más improbable porque el proceso de la singamia (fusión del huevo y el esperma en el cigoto) va a ser severamente obstaculizado si los cromosomas parentales no se alinean limpiamente.

Como los Grandes Simios están profundamente arraigados en el Orden de los primates, existen indudablemente muchos otros ejemplos de tales especies “falsas”, pero la probabilidad de que los humanos se crucen con éxito con cualquiera de ellos disminuirá cuanto más distancia genética entre el Homo sapiens y la especie en pregunta.

He visto las principales respuestas aquí, que principalmente repiten el mismo concepto erróneo. Dicen que los híbridos viables entre los humanos y otros primates son imposibles porque los humanos y los chimpancés tienen 23 pares y 24 pares de cromosomas.

No sabía que tenemos una cantidad diferente de cromosomas de los chimpancés, pero sí sé que los caballos y los burros también tienen una cantidad diferente de cromosomas, y esto no impide la cría de híbridos que conocemos como mulas. Las yeguas son relativamente infértiles para la impregnación cruzada de especies. Afortunadamente, los sementales son “/ colgados como un caballo /”.

La noción popular es que las mulas siempre son completamente infértiles. No soy biólogo molecular, pero pasé una tarde con Google, hace quince años, cuando la BBC informó que una mula hembra en el norte de África, de hecho, quedó embarazada, y trajo un potro sano a término.

Puede ser que los híbridos de un humano y otro primate simplemente no sean posibles. Pero esas otras cuentas dicen que los experimentadores rusos simplemente mezclaron esperma y huevo. Tenemos técnicas más potentes ahora. Podemos inyectar el núcleo de un espermatozoide en un huevo con vidrio microscópico. ¿Sabemos que esto no es posible, porque ningún experimentador lo ha intentado lo suficiente?

¿Qué pasa con los híbridos de otros pares de primates, como los chimpancés y los bonobos? Cuando era niño, los bonobos ni siquiera eran considerados como una especie separada de los chimpancés, a pesar de tener una configuración social totalmente diferente.

¿No estamos más estrechamente relacionados con Bonobos que con los Chimpancés?

No

Al igual que otros Quorans dijeron, los rusos lo intentaron y fallaron. Nuestro conocimiento actual es que otros simios tienen 24 pares de cromosomas, mientras que tenemos 23.

Por alguna razón, en la especie humana las anomalías cromosómicas hacen que los humanos sean totalmente diferentes.

Las anomalías cromosómicas más leves posibles son 47, XYY. Síndrome de Triple X (47, XXX), síndrome de Turner (45, X0) y síndrome de Klinefelter (47, XXY). Están en los cromosomas sexuales, que son cromosomas relativamente pequeños, hay un alto grado de infertilidad y baja altura, diferencias en el comportamiento social, posible menor inteligencia, aumento en la prevalencia de enfermedades renales.

La anormalidad cromosómica autosómica más leve posible es el síndrome de Down (con mayor frecuencia 47, XX o XY + 21), que está altamente asociado con déficits cognitivos, baja altura, defectos cardíacos altamente prevalentes, trastornos endocrinos, mayor probabilidad de cáncer. El síndrome de Edwards genera fetos que casi siempre mueren en el útero, y alrededor del 50% de los pacientes muere en las primeras dos semanas, alrededor del 90% muere antes de 1 año de vida y casi todos los niños que viven más tienen un deterioro cognitivo grave. El síndrome de Patau genera fetos que casi siempre mueren en el útero, y los que nacen tienen una mediana de supervivencia de 7 días.

Todas estas anormalidades cromosómicas ocurren en los cromosomas más pequeños, por lo que teóricamente menos cosas se alteran, y tienen una posibilidad realmente mayor de enfermedades, disminución de la esperanza de vida y normalmente estéril. Y solo UN cromosoma está involucrado.

No es difícil entender cómo la alteración de DOS de nuestro número de cromosomas afectaría seriamente sus funciones, si la fertilización fuera posible.

Asumiendo que te refieres, como, procreate juntos (creando algún tipo de híbrido entre humanos y simios), se intentó. Ilya Ivanovich Ivanov, un médico soviético intentó esto y falló. Inyectó semen humano en simios femeninos y no se produjo fertilización.

En realidad, el Homo sapiens se ha cruzado con otros primates, la pregunta es si el Homo sapiens puede reproducirse con otros primates vivos.

Pero volvamos a la pregunta original: los homo sapiens definitivamente se han cruzado con otros primates; sin embargo, esos primates ya no existen, excepto dentro de nuestro propio ADN … este mismo hecho demuestra que hubo mestizaje … o en realidad cruzamiento.

La prueba es que los humanos que no son directamente de África tienen 1 a 6% de ADN de Neanderthal. Hace unos 300,000 años había una mezcla de Neanderthal: el apareamiento humano moderno aparentemente tuvo lugar en el Medio Oriente, poco después de que los humanos modernos abandonaron África, no en Europa, como se sospecha desde hace mucho tiempo.

“Ahora podemos decir que, con toda probabilidad, hubo flujo de genes de los neandertales a los humanos modernos”, dijo en una declaración preparada Ed Green, autor principal del estudio, de la Universidad de California en Santa Cruz.

Eso no es una sorpresa para el antropólogo Erik Trinkhaus, cuyas afirmaciones basadas en esqueletos de Neanderthal -movimiento humano moderno- que antes se contradecían con pruebas de ADN, parecen haber sido reivindicadas por el nuevo estudio de genes, que se publicará mañana en la revista Science .

“Finalmente han visto la luz … porque para muchos nos ha resultado obvio que esto sucedió”, dijo Trinkaus, de la Universidad de Washington en St. Louis, Missouri, que no formó parte del nuevo estudio.

Trinkhaus agrega que la mayoría de los humanos que viven probablemente tengan mucho más ADN de Neanderthal de lo que sugiere el nuevo estudio.

“Del uno al cuatro por ciento es realmente un mínimo”, agregó Trinkaus. “¿Pero es 10 por ciento? ¿Veinte por ciento? No tengo idea.

El equipo de estudio genético llegó a su conclusión después de comparar los genomas de cinco seres humanos vivos -desde China, Francia, Papua Nueva Guinea, África meridional y África occidental- contra el “borrador” disponible del genoma de Neanderthal. (Obtenga los conceptos básicos sobre genética).

Los resultados mostraron que el ADN de Neanderthal es 99.7 por ciento idéntico al ADN humano moderno, comparado con, por ejemplo, 98.8 por ciento para humanos modernos y chimpancés, según el estudio. (Relacionado: “Los neandertales tenían el mismo ‘gen del lenguaje’ que los humanos modernos”).

Además, todos los grupos étnicos modernos, que no sean africanos, llevan rastros de ADN de Neanderthal en sus genomas, dice el estudio, que al principio desconcertó a los científicos. Aunque no se ha encontrado evidencia fósil para los neandertales y los humanos modernos que coexisten en África, se cree que los neandertales, como los humanos modernos, han surgido en el continente.

“Si le dijeras a un arqueólogo que encontraste evidencia de intercambio genético entre los neandertales y los humanos modernos y les pediste que adivinen en qué población [viva] se encontró, la mayoría diría europeos, porque hay pruebas arqueológicas bien documentadas de que vivieron lado al lado durante varios miles de años “, dijo el miembro del equipo de estudio David Reich.

Neanderthal-Human One-Night Stand?

Entonces, ¿cómo los humanos modernos con ADN de Neanderthal terminan en Asia y Melanesia?

Los neandertales, dice el equipo de estudio, probablemente se mezclaron con los primeros Homo sapiens justo después de que abandonaron África, pero antes de que el Homo sapiens se dividiera en diferentes grupos étnicos y se dispersara por todo el mundo.

La primera oportunidad de entrecruzamiento probablemente ocurrió hace unos 60,000 años en las regiones del Medio Oriente adyacentes a África, donde la evidencia arqueológica muestra que las dos especies se superpusieron por un tiempo, dice el equipo.

Según el coautor del estudio, Reich, no habría sido necesario mucho acoplamiento para tener un impacto. Los resultados podrían provenir de una postura de una noche de Neanderthal-moderna humana o de miles de asignaciones interespecies, dijo.

entonces la respuesta es sí, los humanos se han cruzado con otros primates solo que no se han cruzado con otros primates actualmente vivos

No es probable, pero es posible.

1. La diferencia cromosómica se debe a una fusión Robertsoniana en uno de nuestros antepasados. Esto significa que tenemos los mismos cromosomas generales que los simios (especialmente los chimpancés y los bonobos), pero que nos faltan los teletrómeros que tienen.
2. Las especies que tienen recuentos de cromosomas múltiples pueden cruzarse. Los caballos, por ejemplo, van desde 2n = 32 a 2n = 66. Sin embargo, a menudo pueden cruzarse para formar una progenie fértil o parcialmente fértil. Lo hacen con lo que se conoce como poliploidía, donde los números cromosómicos asimétricos (cariotipos) pueden duplicarse antes de la primera división celular en el cigoto, y las copias resultantes se emparejan.
3. El verdadero problema estaría en el desarrollo. Las cabezas humanas son grandes en relación con el tamaño de la abertura pélvica del chimpancé. Sin embargo, si un híbrido nació antes de lo normal, podría sobrevivir al nacimiento y seguir creciendo el tamaño del cráneo después del parto.

Cuando todavía era un niño, quizás de 13 años, un trabajador de la zapatería de mi padre, sentado en su taller de reparaciones, discutió con algunos clientes que a veces se quedaban para charlar; de alguna manera el tema se desvió hacia cosas que van en las aldeas. Nuestro trabajador comenzó a quedar atrapado en una retórica que había comenzado en respuesta a mi pregunta, cuando estaba estudiando biología para ese entonces, sobre la falta de coincidencia de perros y gatos en el conjunto de genes. Empezó a decirme que en un pueblo cercano al suyo había tenido lugar recientemente el nacimiento de una vaca cuya descendencia era mitad humana. Esto fue escuchado por los clientes que andaban sueltos, uno de los cuales pensó que el reclamo era ampuloso y marchito. En tono desafiante, él (el cliente) preguntó qué pruebas había para que este fenómeno sucediera o incluso fuera posible. Con razón.

Nuestro trabajador le aseguró, ahora que no podía retractarse de la historia que había comenzado, pensando que yo podría ser un sujeto crédulo, o que simplemente lo había considerado como una historia, que había visto al ser bestialmente humano con su propios ojos; sin perder su sonrisa, invitó a los invitados a visitar la aldea y a ver por sí mismos en la casa donde el recién formado ser estaba siendo atendido. Ningún médico vino a matar a la criatura con inyecciones letales, etc., explicó. La tensión en la tienda pequeña se caldeó un tanto, ya que los clientes hindúes lo consideraron ofensivo, ya que una impregnación tan atroz no está permitida en las Escrituras; o, en nuestros días, equivaldría a pornografía bestial. El cliente se levantó listo para una pelea a puñetazos, al igual que el cuentacuentos; en ese momento mi padre, que estaba detrás del mostrador haciendo su propio trabajo, ocupándose de su propio negocio, se adelantó y rompió el estancamiento al pedirles a los clientes que no escuchen a este inveterado narrador de cuentos, que estaba destinado a ser un La historia de un niño, una mitología y, de hecho, y esta es la línea punzante, hay numerosas mitologías en nuestras escrituras concernientes a nacimientos misteriosos e incluso divinamente ordenados de criaturas mitad hombre mitad bestia, como (lo busqué más tarde) Narasimhna , Kalki (medio hombre-caballo) aún por venir. De hecho, las escrituras hindúes y budistas están llenas de tales cuentos … ¡quizás nuestras modernas ciencias biológicas y genéticas no se hayan puesto al día con lo que hasta un reparador de zapatos de una aldea común conocía mejor!

¡Absolutamente no! Por mucho que los paleontólogos y el biólogo evolutivo intenten propagar una conexión de simios con los humanos, simplemente no hay ninguno. No tenemos conexión mtDNA con ellos en absoluto. Ese 98% de conexión con el ADN mito moderno propagado por científicos con ideas afines y fue desacreditado por la academia científica dominante. NO estamos relacionados con ellos! ¡Período!

Para probar esto, la ex Unión Soviética intentó crear una extraña criatura híbrida mono-humano con un mono humano humano y masculino y viceversa, pero fracasó miserablemente. Sí, los simios son anteriores a nosotros en la escala cronológica, pero no provienen de ellos. Sí, tenemos cabezas y manos que MIRAN de manera similar pero hay muchos animales que comparten esa distinción. Ese es un argumento débil para apoyar el origen de nuestra especie.

Otros han explorado exhaustivamente por qué la respuesta es “probablemente no” con las especies de primates vivas hoy en día.

Pero creo que vale la pena señalar que esto sucedió en el pasado entre humanos y primates más relacionados, particularmente neandertales. Múltiples estudios genéticos / proyectos de investigación han encontrado que del uno al cuatro por ciento del ADN humano moderno se origina del mestizaje con los neandertales.

De acuerdo con un artículo de febrero de 2016 en Nature:

“Se ha demostrado que los neandertales contribuyeron genéticamente a los humanos modernos fuera de África 47,000-65,000 años atrás. […] Llegamos a la conclusión de que, además de los sucesivos entrecruzados, los ancestros de los neandertales de las montañas de Altai y los primeros humanos modernos se encontraron y se cruzaron, posiblemente en el Cercano Oriente, muchos miles de años antes de lo que se pensaba “.

También de interés para esta pregunta:

Los científicos aún no se han conformado con las respuestas a las preguntas básicas sobre los neandertales, incluyendo si eran o no una especie diferente, una subespecie o la misma especie que el Homo sapiens . Con base en la evidencia de los nuevos estudios -que mostraron, por ejemplo, que algunos descendientes neandertales humanos híbridos eran estériles- parece que hubo algunos problemas significativos con la reproducción entre los dos grupos, lo que tiene implicaciones para la posición de los neandertales como un elemento separado especies. [ fuente ]

Todos los que dicen que es completamente imposible, no tienen ninguna prueba si lo es o no. Sí, los humanos pueden tener menos cromosomas que otros primates, pero somos muy, muy similares; tan similar, podríamos producir algo. Podría el huevo sobrevivir para nacer? Probablemente no. ¿Podría ocurrir una deformación? Posiblemente. El problema es que no hay suficiente para darle una respuesta definitiva. Muchas personas consideran que este tipo de experimentos son repugnantes y poco éticos; por lo tanto, la ciencia nunca lo ha intentado bastantes veces para ver si la descendencia sobreviviría. Por no mencionar, no me puedo imaginar un gorila o un chimpancé que quiera aparearse con un ser humano, viceversa. Otros animales han tenido combinaciones exitosas (Liger / tigons, la cama). Si un camello y una llama se pueden aparear, y tienen diferentes números de cromosomas, ¿por qué los primates no podrían cruzarse? No lo sabremos a menos que realmente lo intentemos lo suficiente. ¡Nunca digas nunca, sin embargo!

¿Alguien ha oído hablar de un mulo? ¿Un Zeedonk? un Henny, un Beefalo? Híbridos interespecíficos todos ellos, y en una mula, hay una disparidad cromosómica, por lo que las mulas suelen ser estériles. Aunque Bison y el ganado son de dos géneros diferentes, tienen descendencia fértil.

Ah, y hay algunos biólogos y antropólogos que quieren mover los chimpancés (Pan troglodytes) Bonobo (Pan paniscus) y Gorila (Gorila, dos especies) al género Homo; cuando compartes tanta genética, es tonto mantener las divisiones que nos hacen sentir cómodos.

Estoy bastante seguro de que todos los primates no humanos tienen una disposición cromosómica que es incompatible con la de los humanos. Por lo tanto, un nacimiento viable no sería posible, incluso con inseminación artificial.

Aquí hay alguna evidencia: Comprender la genética

No. Tenemos un género diferente, y aunque todos los gorilas, los chimpancés, los bonobos, los orangutanes y los humanos son todos homínidos (grandes simios), los humanos son parte de una subfamilia, tribu, género y especie diferente. Cuando algo tiene un género diferente a otra cosa, no pueden procrear.

Existe evidencia genética de que los humanos HAN, en el pasado, cruzar con éxito con Neanderthals, ya que muchos humanos de origen europeo tienen ADN de Neanderthal. Es interesante notar que las personas de herencia africana SIN genes europeos NO tienen ADN de Neandertal. (Solo para aquellas personas que aún albergan algunos prejuicios anticuados sobre los negros. No se pretende ofender a ningún grupo).

Contrariamente a lo que las universidades marxistas quisieran hacer creer. Los antepasados ​​de asiáticos del este y europeos salieron de África hace 2 millones de años. Los negros subsaharianos llegaron a Europa y América hace unos 200 años. Por lo tanto, hay 2 millones de años de evolución entre chinos Han y africanos negros. Son, literalmente, diferentes especies de humanos. Cuando se cruzan pueden producir descendencia viable y fértil. Por lo tanto, no es irrazonable que, con las instalaciones médicas modernas, las técnicas de biología molecular puedan lograr un híbrido humano-chimpancé. Aunque sería completamente inmoral producir una criatura así.

La pregunta aquí es si los humanos pueden aparearse con cualquier otro mamífero en el planeta tierra

Probablemente no. Hay una gran cantidad de consideraciones éticas que impiden la investigación definitiva sobre el tema, pero es seguro decir que nuestro ADN humano avanzado se ha vuelto tan distinto y mucho más diferente del de otros animales que el entrecruzamiento probablemente sería imposible.

Los grupos de organismos tienden a separarse genéticamente

Cromosoma humano no. 2 es el producto de una fusión de dos cromosomas anteriores, que ocurrió un tiempo después de que nos separamos de los simios. Por lo tanto, tenemos 23 pares, no 24. Así que no podemos aparear con otros primates existentes.

Recientes estudios de genoma (últimos años) indican que todos los humanos no africanos tienen un 1-3% de ADN de Neandertal y aborígenes australianos y algunos melanesios llevan un 3-6% de ADN de Denisovan. Entonces estas son las únicas otras ‘especies’ con las que sabemos que nos hemos cruzado.

Entonces es posible que ‘absorbiéramos’ a estos compañeros homo en lugar de destruirlos.

Podrías intercambiar algunos genes del chimpancé por masa muscular de mayor densidad y permitir que uno aumente la fuerza. Básicamente lo mismo que los OGM que tienen la mitad del mundo molesto.

A la larga, la verdadera pregunta sería ¿por qué? Lo que está motivando a su área de interés en esta investigación bastante “aborrecible”.

De acuerdo, hay cosas que necesitan una forma más ética de investigar … simplemente porque … Si no estuvieras dispuesto a someterte a terapia génica para introducir genes de Chimpancé en tu cuenta, ¿cómo podrías hacerlo a alguien más?

No. Los humanos tienen 46 cromosomas mientras que los otros grandes simios tienen 48. Muchos otros primates tienen otros números en total. Esto es, por supuesto, solo el factor más fuerte entre muchos que trabajan contra tal cosa.