¿Qué tipo de cuerpo es más deseable evolutivamente, una mujer ligeramente más alta que el promedio o una mujer ligeramente más baja que la media?

“¿Qué tipo de cuerpo es más deseable evolutivamente, una mujer ligeramente más alta que el promedio o una mujer ligeramente más baja que la media?”

Si hubiera una ventaja evolutiva significativa para un rango de altura específico para las mujeres, ya habría surgido. En cambio, vemos mucha variación. Eso deberia decirte algo.

Varía. Las personas más bajas necesitan menos alimentos para sobrevivir, las personas con una relación de área superficial a masa más baja les resulta más fácil mantenerse calientes. En algunas sociedades, los hombres son intolerantes con las mujeres que son más grandes que ellos y no se casarán con ellos; en otros, los hombres consideran más deseables a las mujeres más grandes, porque suponen que tendrán más éxito en el parto, bastante razonable, ya que las cabezas humanas son peligrosamente grande para madres pequeñas. Qué tamaño se ve favorecido depende de qué fuerza competidora gane.

Todo depende de dónde se tome su muestra de población. Sugeriría que su promedio sea la característica deseable dentro de su nicho ecológico.

Me interesaría saber qué es más “deseable”, pero sería difícil de evaluar ya que hay muchos otros factores que influirían en esto (inteligencia, buena apariencia, olor, la altura del hombre)

Me apoyaría en la mujer más bajita porque los hombres han sido criados tradicionalmente para ser el “proveedor” y, inconscientemente, pueden alejarse de las mujeres que son más altas, ya que podrían interpretarse como más poderosas.

Solo para aclarar, esto probablemente funciona al revés con las mujeres. Conozco a algunos que no saldrían con un chico más bajo que ellos sin ninguna razón más que ellos siendo más bajos.