Las reclamaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria.
Existe un cuerpo sustancial (y me refiero a casi insuperable) de investigación científica y evidencia que realmente explica cómo nuestra rama del árbol de los primates se convirtió gradualmente en la especie que somos ahora. Para presentar una hipótesis alternativa, uno debería tener una cantidad de datos verificables que modifique la visión del mundo.
Las reclamaciones de orígenes ajenos no son actualmente comprobables.
Para lograr esto, tendrían que:
- Demuestre que todo lo que conocemos actualmente sobre la evolución humana es significativamente incorrecto (lo que en este punto sería casi imposible).
- Demuestre que los alienígenas existen.
- Demostrar que la causa de los cambios en los alelos que conducen a la evolución humana fue la intervención de extraterrestres, y no a través de otros agentes naturalmente explicables (como las presiones ambientales).
A propósito, los mismos tres pasos serían necesarios para cualquier reclamo sobrenatural de origen humano.
Las hipótesis de origen extranjero son esencialmente argumentos de falacias ignorantes. “No sé qué más pudo haber causado esto, por lo tanto [extraterrestres, Dios, magia, la matriz, etc.]” es uno de los argumentos más débiles posibles. La falta de comprensión de un tema no es un defecto de otro reclamo sin fundamento que simplemente parece tener más sentido en la mente del demandante.