¿Por qué el gobierno de los EE. UU. No exige que los médicos aprueben la fluoración del agua de la comunidad?

Dos respuestas a la pregunta, sin relación entre sí.

  1. La salud pública no es un problema federal a menos que implique cruzar fronteras estatales, como una pandemia nacional. Como fortalecer los dientes es una preocupación individual, no nacional, no está dentro de los poderes enumerados del gobierno federal. Un estado debe decidir en función de lo que quieren sus ciudadanos, no de los alimentados.
  2. La salud pública es la salud del público en general, no del individuo. Ejemplo de vacunación (algunos y no otros): La polio es una enfermedad fácilmente transmisible que representa un peligro para la salud pública. Si no vacunas a tu hijo, arriesgas a mi hijo. Dado que usted y yo elegimos vivir juntos, ambos tenemos responsabilidades el uno con el otro, y el # 1 es no poner en peligro la salud del otro. Por lo tanto, si desea vivir en comunidad con otros, debe vacunarse contra la poliomielitis y el estado debe hacer cumplir eso. El ejemplo inverso es la vacunación contra el VPH (virus del papiloma humano). El VPH es un virus transmitido a través del contacto sexual, no una enfermedad transmitida por el aire o transmitida fácilmente. Su hijo que tiene el VPH no es un peligro para mi hijo a menos que tenga relaciones sexuales. El VPH no es un peligro para la salud en toda la comunidad y, por lo tanto, el estado no debe ordenar la vacuna contra el VPH.

Dra. Deane Waldman, autora de El cáncer en el sistema sanitario estadounidense

Falsas premisas: el fluoruro no es una droga en el sentido de una sustancia peligrosa controlada. El flúor es un elemento , y en eso parece ser un elemento esencial para el animal humano. Si bien la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos considera el fluoruro como un medicamento, eso solo significa que es un artículo “destinado para el uso en el diagnóstico, la cura, la mitigación, el tratamiento o la prevención de enfermedades”, y esta categorización no tiene implicación alguna para si requiere supervisión / administración médica.

http://www.who.int/water_sanitat

¿Es un cosmético, un medicamento o ambos? (¿O es jabón?)

Nada que agregar a las excelentes respuestas a continuación, estoy de acuerdo con la fluoración … y el tratamiento del agua y la vacunación obligatoria para la asistencia a la escuela pública (con excepciones razonables para la alergia a vacunas específicas o ciertas inmunodeficiencias, etc.), también estoy de acuerdo con dejar que los adultos hagan cosas para ellos mismos siempre que ellos:

  1. No afecta a la comunidad en general
  2. No afectar a menores
  3. No espere que el resto de nosotros hagamos un pony para pagar su comportamiento idiota (es decir, use su casco de motocicleta o no venga a la sala de emergencias en ambulancia sin seguro médico y no presente una discapacidad si está lastimado). )

Algunas antiguas teorías conspirativas nunca mueren. La idea de que el fluoruro en el agua es dañino o algún tipo de plan del gobierno con fines nefastos es más antiguo que la mayoría de las personas que leen y comenten en este sitio web.

Nadie ha logrado probar que el flúor en el suministro de agua de los EE. UU. Tenga algún impacto aparte de evitar que los dientes se pudran. Cada vez que aparece esta superficie parece tener un impacto nuevo, supuesta, que solía ser la esterilidad o la impotencia, ahora escucho que es la causa del autismo y todas las nuevas alergias alimentarias que todos los niños tienen hoy en día. Mañana será culpado por la combustión espontánea.

Intenta recordar que el veneno está en la dosis. La vitamina C puede ser dañina si se toma demasiado y el arsénico puede ser beneficioso para algunas condiciones si se administra la dosis correcta.

El flúor en realidad se produce de forma natural en el agua en muchos lugares y, de hecho, se reduce a un nivel más seguro cada vez que aumenta. Fluoración de agua.