¿Hay algo que pueda ser consumido por la energía que nunca estuvo viva, ni un subproducto de algo que vive?

Gracias por el A2A.

No soy biólogo, pero diría que si solo hablamos de alimentos que producen energía (en lugar de tener algún otro valor nutricional) es una necesidad lógica que los organismos más bajos en cualquier cadena alimenticia sean plantas de algún tipo ( que obtienen su energía de la luz del sol y sustancias químicas en su entorno, y esas sustancias químicas no necesitan ser derivadas o ser el subproducto de otra cosa viviente) u organismos no vegetales (organismos microscópicos unicelulares) que obtienen su energía de fuentes orgánicas, cualesquiera que sean esas fuentes.

Puedes ver esto muy fácilmente si representas simbólicamente la primera parte de una cadena alimenticia, donde [math] O_n [/ math] significa el enésimo organismo en la cadena alimenticia, y [math] \ longrightarrow [/ math] significa ‘ es comido por ‘:

[math] O_1 \ longrightarrow O_2 \ longrightarrow O_3 \ longrightarrow O_4 … [/ math] etc.

Mirando lo anterior, puede ver que si [matemáticas] O_1 [/ math] no es una planta, la pregunta obvia es, ¿qué come [math] O_1 [/ math]? Si se come un organismo no vegetal más adelante en la cadena alimenticia, entonces solo se promociona en un lugar de la cadena alimenticia y se convierte en [matemáticas] O_2 [/ matemáticas], y tenemos un nuevo [matemáticas] O_1 [/ matemáticas] . Pero luego enfrentamos exactamente la misma pregunta con respecto a este nuevo [matemático] O_1 [/ math]: si no es una planta, ¿qué es lo que come? Y así. La única solución para este enigma es aquella en la que el organismo más bajo de la cadena alimentaria obtiene su energía de fuentes no orgánicas, muy probablemente porque es una planta.

Tenga en cuenta que el argumento anterior se aplica solo a alimentos totalmente naturales; es posible que los alimentos hechos por el hombre, derivados de fuentes completamente no orgánicas, puedan proporcionar toda la energía que un organismo necesita.

No es un experto sino:

  1. Todo lo que come, proteínas, carbohidratos, grasas, se convierte en azúcar por su cuerpo.
  2. En 2011 Princeton logró sintetizar proteínas completamente sintéticas a partir de aminoácidos sintéticos: los científicos de Princeton construyen proteínas sintéticas que sostienen la vida.
  3. Esto se basó en trabajos anteriores en Yale y Howard Hughes Medical hace una década en los que sintetizaron proteínas sintéticas a partir de beta-aminoácidos producidos sintéticamente: ¿proteínas sintéticas mejor que las reales? | ZDNet.
  4. Desde entonces, ha sido un montón de trabajo en el uso de estas técnicas, desde entonces, creo que alguien ha explorado el desarrollo de alimentos completamente sintéticos a partir de materiales elementales en bruto y minerales. No conozco ningún producto específico, sin embargo.
  5. Es posible que desee leer esto: 5 tipos de proteínas. El enlace debería llevarlo a un artículo de Live Strong sobre Proteína sintética en lugar de uno sobre Cinco tipos de proteínas
  6. También el análisis espectral de los gases estelares producidos en las reacciones solares ha identificado aminoácidos de proto-vida y compuestos de carbohidratos producidos presumiblemente por reacciones químicas puras antes del advenimiento de la vida; no es que desee comer estos compuestos. Pero la vida misma (la capacidad de autorreplicarse) tuvo que comenzar con algo que tenía que provenir de algún proceso que no era la vida.

Actualmente esto no está disponible. Puedes argumentar que las plantas nos cuidan, que la fruta quiere ser consumida y que no estarías del todo equivocado, pero incluso las bacterias cultivadas y las células cultivadas están vivas. Supongo que podrías intentar acumular suficientes virus para subsistir, pero eso parece realmente contraproducente. Además, todo lo que hacemos cuenta como un subproducto de algo vivo, así que a menos que estuvieras reuniendo las rocas, el agua y la luz, seguiría siendo un subproducto de la vida. Necesitas vida, la vida te necesita.

Solo productos químicos sintéticos. Y necesitas mucho más que energía para mantener tu vida. Incluso si hubiera una bebida energética pura o comida de un químico sintético de alta energía en particular, no vivirías mucho tiempo consumiendo solo eso.

Carl’s Jr. batidos de leche.

Bueno, tienen azúcar y sabor agregado, pero solían usar una base sintética de una tiza finamente molida. Se agitaría en la máquina batidora y mantendría burbujas diminutas el tiempo suficiente como para sentir casi como comida de verdad.

Esta no es una respuesta sarcástica. La buena gente de Carl’s Jr. ha dejado de usar ese producto de paneles de yeso y ahora usa helado real en sus batidos.

Por supuesto. Los azúcares se pueden sintetizar, y obviamente puedes consumir azúcar para obtener energía.

No hay nada de origen no viviente que pueda entrar en la respiración celular para producir ATP en nuestras células. Todos los quimioautótrofos son bacterias.

Las moléculas sintéticas deben descomponerse o convertirse en moléculas que pueden entrar en la respiración celular. Lo más probable es que no haya rutas metabólicas que puedan lograr esto o lograr esto de manera eficiente. Además, si los hacemos , son de origen vivo.

La autotrofia, que es el uso de energía ambiental para construir moléculas de uso energético a partir de fuentes inorgánicas, ha evolucionado solo en unos pocos linajes de bacterias. Hasta ahora, solo la fotosíntesis ha sido heredada por endosymbiosis por algunos linajes de macroorganismos. Autotrofia es la base sobre la cual toda la vida se sostiene en la tierra.