¡No! La razón es doble.
Primero, ¿cómo decides medir la sensibilidad?
En segundo lugar, suponga que la sensibilidad está influenciada por derechos y privilegios (probablemente lo es) y también asuma que el punto de partida de uno se basa en el nivel de sus padres.
Tienes un sistema donde los que tienen más y los que tienen menos pierden más. Por ejemplo, sus padres “A” tenían acceso a escuelas y bibliotecas, los padres “B” solo tenían acceso a las bibliotecas y los padres “C” no tenían acceso a ninguna. Los niños de A comienzan a tener acceso a padres con acceso a escuelas y bibliotecas incluso antes de que se les mida. Los niños de B comienzan con el acceso a los padres con acceso a las bibliotecas, lo que es peor que Children of A pero aún mejor que los Children of C que no tienen padres que puedan informarles sobre escuelas o bibliotecas. Entonces imagina la prueba que usas para medir, ¿quién crees que tendrá una puntuación más alta?
Puedes reemplazar las escuelas y las bibliotecas por libros o cualquier otro privilegio y los resultados serán los mismos … mejor comida, educación, etc. … y acabas de crear un sistema de segregación que se perpetuará solo con raras excepciones. Esto sin mencionar la diferencia entre un derecho y un privilegio.
