¿Cuáles serían los impedimentos técnicos para diseñar un virus que sea universalmente fatal para una especie de mamífero (por ejemplo, guepardos)?

El primer impedimento técnico es saber qué hace que un virus sea virulento, qué lo hace transmisible, qué lo hace viable en el host y qué lo hace estable en el medio ambiente. No solo hacer conjeturas sobre todo eso, como lo es el estado del arte en virología, sino saber con precisión. Si desea fabricar algo, necesita obtener sus especificaciones correctas.

En segundo lugar (suponiendo que haya dominado la parte de fabricación y pueda convertir un virus exactamente en las especificaciones), existe el problema de la especificidad. Podemos desviarnos fácilmente de aquí a una discusión noble pero generalmente inútil de lo que es una especie. Pero basta decir que cualquier cosa (virus u otra cosa) que sea universalmente fatal para una especie de mamífero (sin importar cuán bien o mal definida) va a ser universalmente fatal para todos los mamíferos. Tal vez incluso más que solo mamíferos.

En términos prácticos, tu única esperanza de acercarte a tu objetivo deseado será crear algo que mate relativamente más guepardos que otros animales. Luego tendrá que decidir en qué parte de la curva ROC desea que esté su virus, es decir, cuántos no-guepardos se siente cómodo matando en su intento de eliminar, digamos, el 90% de todos los guepardos.

Respondiendo porque esta pregunta resuena con el sueño de mi infancia de inventar un virus que sería letal para los comunistas.