¿Los organismos que exhiben un comportamiento similar al humano (como, por ejemplo, estornudar, bostezar, toser y rascarse) están más relacionados con los humanos que los organismos que no muestran muchos rasgos similares a los humanos?

La evolución paralela a veces puede producir los mismos comportamientos en especies que no están estrechamente relacionadas, pero en general, en este caso, sí. Tanto nuestra especie como la de ellos heredaron estos comportamientos a través de un ancestro común.

Es como preguntar si un perro moviendo la cola hacia adelante y hacia atrás lo relaciona estrechamente con un pez porque así es como nada.

Estornudar es una reacción a un estímulo en el que respiramos; si no expulsamos el estímulo (granos de polen, partículas de polvo), los inhalamos. todos los animales que tienen pulmones funcionan de la misma manera. ¿Estamos estrechamente relacionados con los lagartos? Nit eso de cerca.

La tos es lo mismo: un intento de expulsar líquido de nuestros pulmones.

Bostezar es un intento de llevar más aire a nuestros pulmones.

Al igual que lagartos, ratas y monos. Entonces no

Los humanos pertenecen a la clase de los mamíferos. No sé cuántos de esa clase pueden hacer estas cosas. Pertenecemos al orden de los primates, y estoy bastante seguro de que la mayor parte de ese orden puede hacer estas cosas. Somos miembros de la familia Hominidae, del género Homo y de la especie sapiens. De la familia en adelante, estoy bastante seguro de que todos pueden hacerlo. Los gatos y los perros son mamíferos, pero no en nuestra familia. Ellos estornudan. No estoy seguro de cuántos vertabrates, nuestro phylum puede hacer estas cosas. Recuerdo vagamente al periquito de la familia (aviar familiar) cuando era niño y emitía un sonido de estornudo. Ya sea estornudar o simplemente imitar, tenía alrededor de 10 años y era demasiado joven para saberlo.

OK, tomé un descanso y compruebo más. Una pareja de biólogos dice que algunos peces parecen estornudar. Como dije, se necesita una persona muy educada para saber. Solo tenía un curso de zoología, así que tengo que buscar cosas, como la mayoría de las personas que quieren saber cosas.

Estornudar, toser y rascarse no son más que algunas respuestas motoras a ciertos estímulos neuronales.

Creo que no estaría mal decir que los animales que tienen este tipo de comportamientos están más cerca de los seres humanos porque, si nada más, esto muestra que tienen vías neurológicas similares y están más desarrollados que los que no tienen.

¿Por qué deberían ellos? ¡Fueron diseñados por Dios de esa manera por medios similares! Open Office y el editor de texto también son similares a Microsoft Word. ¿Eso significa que la oficina abierta está, por tanto, más estrechamente relacionada con Microsoft Word porque es más similar? Por supuesto no. Está diseñado de manera similar. Lo mismo con los organismos. La reproducción no cambia los rasgos principales. Se basa en las leyes genéticas de la herencia de Gregor Mendel. Estas leyes muestran los límites de la adaptación. Tendría que creer que la evolución de amable a amable realmente sucedió, antes de pedir pruebas de que algo está relacionado entre sí. También podría ser diseñado así.

¿Desde cuándo están etiquetados como “comportamiento humano”?

Los animales hicieron todo eso millones de años antes de que el ancestro común de todos los simios (que incluye a los humanos) llegara a existir.

Lo que muestra exactamente como una relación entre las formas de vida está obviamente relacionada con la morfología y el estímulo-respuesta evocada a través de millones de años en pistas relativamente similares.

Después de todo, si un gusano no se rasca, es probablemente más que cualquier otra cosa porque no tiene extremidades para hacerlo.

No necesariamente

• Ancestro común antiguo. Todos los vertebrados tienen vértebra (¡sorpresa!) Y podría ser de eso
• Evolución convergente (cuando el mismo rasgo evoluciona en ocasiones separadas)
• Antropomorfismo. Cuidado con proyectar rasgos humanos a otros animales