¿Es cierto que los nervios de nuestro cuerpo transmiten impulsos a través del sonido en lugar de la electricidad?

Ha pasado mucho tiempo desde que hice la fisiología y la biología celular, pero aquí está mi lectura del artículo:

Si un nervio es capaz de transportar pulsos de sonido”, dicen, entonces el punto de fusión de su membrana debe estar cerca de la temperatura corporal. Los anestésicos cambian el punto de fusión para que los pulsos de sonido no puedan propagarse, concluyen. Los nervios se ponen en espera y un paciente no siente el cuchillo cortarse en su cuerpo “.

Suposición: El punto de fusión de la membrana debe estar cerca de la temperatura corporal.

No está claro en el artículo por qué esta es una condición necesaria para transmitir el sonido. De hecho, el sonido puede viajar a través de los sólidos mejor que los líquidos.

De hecho, ahora que lo pienso, si los impulsos nerviosos son sonidos, tendrías problemas para explicar por qué los impulsos nerviosos viajan en una sola dirección, lo que se explica muy bien a través del modelo actual.

TL; DR: La teoría de que los anestésicos interrumpen las señales al afectar la membrana neuronal se puede aplicar con la misma facilidad al modelo actual de señalización nerviosa eléctrica.

Esto me recuerda un evento de hace mucho tiempo, cuando como estudiante de medicina tomé un curso electivo en neuroquímica en el MIT. Tuvimos una conferencia de un postdoc de biofísica. Lo recuerdo con bastante claridad: llenó el tablero con un bello modelo matemático que muestra cómo el movimiento de cargas a cada lado de una membrana aislante podría explicar por completo el fenómeno observado de los potenciales de acción. No se burló tan sutilmente de los tipos de ciencia blanda que se aferraban a la noción tonta e ingenua de que los iones tenían que pasar realmente a través de pequeños agujeros en la membrana para que tales cosas sucedieran.

El único problema es que ahora sabemos que hay pequeños agujeros en la membrana: complejos proteicos transmembrana llamados canales iónicos, es exactamente cómo funcionan los potenciales de acción.

El hecho de que pueda construir un modelo encantador no lo hace cierto. Debe hacer predicciones comprobables y las pruebas deben apoyar (o no contradecir) el modelo. Citando al gran Thomas H. Huxley: “La gran tragedia de la Ciencia: el asesinato de una hermosa hipótesis por un feo hecho”.

Probablemente no.

Fui en busca del artículo original que menciona el artículo en Biophysical Journal . Creo que es este: La termodinámica de la anestesia general. No menciona el sonido. Por lo tanto, es difícil saber de qué trata el artículo vinculado.

Un millón de neurocientíficos de todo el mundo (incluyéndome a mí) han realizado grabaciones eléctricas de neuronas. Me está costando imaginar cómo explicar todas esas grabaciones sin señalización eléctrica dentro de las neuronas.

No, la transmisión de información nerviosa se realiza por impulsos eléctricos, no por sonido. Hay muchas noticias falsas por ahí. Este debe ser uno de ellos. Por cierto, en las sinapsis nerviosas hay una liberación de transmisores químicos. Pero de nuevo, esto se hace sin sonido.