¿La evidencia de drogas es admisible si es un 15% más bajo en peso que las drogas que se afirma que se han encontrado? Además, ¿qué jurisprudencia aborda este problema?

Siempre hay alguna diferencia entre el peso inicial medido por la policía, que es una estimación, y el peso certificado por el laboratorio. La medición inicial consiste en que un policía coloca los medicamentos en una escala digital y anota lo que dice, a veces sacando una estimación del peso del empaque. El peso del laboratorio es solo el medicamento, seco, medido en una escala calibrada. Es una medida científicamente precisa. Luego está el peso de las drogas “puras” que se usa en algunos procesos federales, me saltearé eso …

Al igual que otros, se ha señalado que se necesita más información antes de poder evaluar si una desviación descendente del 15% desde la estimación inicial hasta el peso del laboratorio es significativa. ¿Fue marihuana? Como se señaló, la marihuana se seca y pierde peso con el tiempo. ¿Recientemente se cocinó metanfetamina “fresca” o “fresca” que estaba en un envase hermético? Esto también contiene una buena cantidad de agua (o disolvente) de peso. Varias drogas también pueden absorber agua en un día húmedo, y así sucesivamente. Pero lo más probable es que el 15% fácilmente podría ser el peso del empaque que a menudo no se elimina fácilmente sin hacer un gran desastre, y solo se elimina en el laboratorio.

Entonces, las probabilidades son de 15% (menos) de que el peso no sea significativo, pero se necesita más información para estar seguro.

Sí, aún será admisible en la corte, pero eso no significa que un buen abogado no pueda hacer magia con este escenario. No ha mencionado la cantidad total, que es extremadamente importante. Probablemente tendría GRANDES consecuencias legales si ese 15% que faltaba fuera suficiente para marcar la diferencia entre un delito menor y un delito grave. Necesitas un abogado

Tenga en cuenta el hecho de que se debe tomar una cantidad del material sospechoso para que un laboratorio verifique que se trata de drogas ilegales. También es posible que la policía en la escena utilizara una cierta cantidad de ese material para realizar una prueba de campo inicial antes de pasar el material al laboratorio para la prueba final. Finalmente, si estamos hablando de una gran cantidad de marihuana, podría haber habido una evaporación significativa. A menos que esté hablando de una gran cantidad, ese 15% se explicará fácilmente en la corte.

Todas las drogas son cortadas.

A veces, la cantidad de la sustancia controlada (o prohibida) se vuelve importante, muy importante (como lo reconoce su pregunta).

Es muy difícil generalizar sobre una cuestión legal cuando no se especifica ninguna jurisdicción.

En general, la evidencia será admisible si es relevante, no de rumores, etc. y los abogados se disputarán el peso de la evidencia.

¿Consíguelo? Peso.

La cantidad generalmente no es relevante para el delito de posesión simple. El crimen es posesión, la cantidad no importa.

Mi casa de 1985, una orden de allanamiento de cocaína resultó en la incautación de artículos sospechosos de ser ilegales. Incluyendo, “Artículo n. ° 1. Dos bolsas grandes de basura verde, cada una de las cuales contenía 16 bolsitas de una onza aproximadas. Por un total de dos libras. “Lo que sobrevivió a juicio fue un artículo que no figura en la incautación original; ” Cinco bindles, cada uno con 0.2 gramos de cocaína. “Todavía me condenaron por posesión de cocaína.