¿Cuál es el valor comercial de una vacuna o cura de Ebola?

No mucho. Dado que el Ébola es viral y no muta demasiado rápido, la opción más creíble sería una vacuna.

En general, las vacunas tienen un ROI bastante malo, a diferencia de las drogas. Una administración es suficiente en la mayoría de los casos, una inyección cada 5-10 años es el peor de los casos. Además, las vacunas están aquí para prevenir una enfermedad y no para curarla, lo que significa que el poder de negociación del consumidor es muy alto para las vacunas en comparación con cualquier otra droga o tratamiento. Esto significa que el precio debe ser muy bajo, apenas suficiente para cubrir los costos.

En comparación con las drogas que toma para sobrevivir (es decir, 1000 $ / pastilla, porque no puede negociar su precio), diariamente, durante años, simplemente no hay margen para hacer.

En parte, esta es una razón por la cual en los últimos 40 años apenas se desarrollaron vacunas nuevas. Incluso los que fueron desarrollados fueron financiados y pagados por aquellos que lo necesitan: agencias gubernamentales o grandes ONG (como la Fundación Gates).

El ébola, hasta este brote, se percibió principalmente como una enfermedad menor, que mató a menos de 10 personas por año en promedio, mientras que alcanzaba un máximo de un par de cientos durante los brotes más grandes. En ninguna parte cerca de la malaria (660 000 por año), o incluso otro virus de fiebre hemorrágica, fiebre de Lassa (5000 muertes por año). El hecho de que, históricamente, los más afectados fueron el Congo y Sudán, los dos países más pobres del mundo, no contribuyó a aumentar el valor de mercado percibido de la vacuna del Ébola.

Afortunadamente, por algún motivo misterioso los soviéticos, y luego los rusos siguieron investigando sobre él (principalmente atestiguado por informes mortales de accidentes de laboratorio). Así que el Departamento de Defensa también se interesó y estaría listo para almacenar lo suficiente para mantener a raya a las armas biológicas basadas en el Ébola, aumentando el valor de mercado de una vacuna al nivel en que podría pagar los costos de desarrollo.

Como con muchas otras vacunas, el valor de mercado de la vacuna contra el Ébola sería nulo, si no fuera por las agencias gubernamentales. E incluso entonces, su valor es igual a lo que la agencia puede extraer del presupuesto para ello, que es proporcional a la atención pública a la enfermedad.

El verdadero valor de una vacuna y una cura contra el ébola proviene del Departamento de Defensa.

Como se puede imaginar, el Departamento de Defensa está muy interesado en la preparación para manejar brotes que incluyen, entre otros, el Ébola, el ántrax, la viruela y la gripe.

Muchos de los proyectos actuales de Ébola han sido financiados por una combinación de proyectos financiados por NIH, DoD y USAMRIID para desarrollar contramedidas hacia las armas biológicas.

En ausencia de un brote de Ébola, es probable que el Departamento de Defensa contrate esas compañías para suministrar y mantener una reserva de medicamentos contra el Ébola.

Las compañías farmacéuticas no estaban interesadas en crear una gran cantidad del medicamento antiviral para el Ébola, porque no era rentable para ellos. Y como estaba atacando a los pobres africanos que no tenían dinero, no les importó.
Con personas de países occidentales infectadas, todavía no hay prisa, porque los números infectados son pequeños. Pero, si se convirtiera en una epidemia generalizada, el costo será excepcionalmente alto y la cantidad de producto disponible será pequeña. Podría ser muy desagradable.

Depende de cuán bien complacen a la carta de miedo. Creo que podría ser posible comercializar con éxito una medida preventiva de tal manera que mucha más gente lo tomaría que nunca en sus vidas estaría expuesta que si desarrollara una cura destinada a solucionarlo después de que hubiera comenzado.

El ébola tiene una baja tasa de infección y hasta hace relativamente poco tiempo no ha atraído mucha investigación al respecto. Una empresa ha tenido cierto éxito en el desarrollo de algo para el Ébola, sin embargo, sus pruebas se ralentizan por las posibles consecuencias si lo prueban sin éxito en el tercer mundo y, como tal, han estado requiriendo pacientes de España u Holanda.

Al final, me imagino que no sería increíblemente costoso comprarlo, pero debido a que suficientes personas lo tomarían como un medicamento de bajo costo, probablemente recuperaría los costos de investigación lo suficientemente rápido.

No sé cómo responder esa pregunta, ya que todavía no existe una vacuna contra el Ébola. No estoy seguro de lo que estás preguntando de todos modos. ¿Cuánto costaría obtener? ¿Cuánto pagaría un país por ello? ¿Cuánto costaría desarrollarse? Por favor sé más específico. Quizás entonces puedo responder.