Si tu cuerpo fuera inteligentemente diseñado, ¿cómo sería diferente?

La ADN polimerasa podría replicarse en ambas direcciones (5 ‘-> 3’ y 3 ‘-> 5’), eliminando así los fragmentos de Okazaki y una gran razón para muchos errores de transcripción (también conocidos como mutaciones deletéreas).

Sin intrones. Estoy pensando específicamente en los pseudogenes y microsatélites y en otros “ADN basura” que deben ser modificados para tener un gen . ¡Innecesariamente ineficiente, realmente!

Habría algún mecanismo para rejuvenecer / regenerar las estructuras de proteínas (es decir, las estructuras no celulares que se desgastan con el tiempo: cartílago articular, ligamentos, tendones, lentes, etc.). Por lo tanto, así como los huesos rotos o los cortes pueden sanar por sí solos, las rodillas rotas y la mala visión asociada a la edad no existirían, ¡ya que se rejuvenecerían a sí mismas!

Probablemente haga que nuestro sistema inmune sea menos propenso a enloquecer, pensando específicamente en los anticuerpos IgE (los más comúnmente asociados con las alergias).

Y una para las damas: haría que los dolores menstruales no dolieran, maldita sea.

Un impulso importante en el diseño de sistemas y software es forjar los requisitos en preocupaciones ortogonales y desacopladas. Esto facilita el cambio de diseño y permite a los grupos dividir el trabajo y la responsabilidad de los subsistemas individuales.

No soy biólogo, pero mi familiaridad con la fisiología humana me hace pensar que el cuerpo humano a menudo tiene sistemas atados de maneras que van en contra de esta ortogonalidad. Los órganos sexuales están conectados al sistema urinario. Una boca se usa para comer, respirar y hablar. La médula ósea produce glóbulos rojos y (creo) aporta cierta fortaleza mecánica. El sudor es tanto para la excreción como para el enfriamiento.

Así que supongo que si el cuerpo humano fuera diseñado por un equipo de diseñadores inteligentes, se dividiría en subsistemas funcionales y morfológicos discretos. Comíamos alimentos de una boca de llenado, respiramos a través de respiraderos y hablamos a través de un resonador independiente. Seríamos más como autos.

Creo que realmente todo depende de los objetivos del diseñador.

Casi cualquier cambio se produce a expensas de otra cosa, lo que lleva a compromisos. Algunas cosas, como la separación de los tractos gástrico y pulmonar, parecen bastante obvias, pero tienen una compensación en lo que respecta al habla que puede conducir a otros compromisos. La durabilidad de las juntas le gustaría cambiar los requisitos nutricionales para proporcionar los minerales necesarios.

¿El objetivo es mejorar la vida de las personas o mejorar la viabilidad de la especie? Esos pueden conducir en direcciones divergentes.

Y si el diseñador planeaba específicamente la evolución, ella podría elegir intencionalmente un mecanismo de transcripción propenso a errores.