¿Más allá de toda duda? No para algunos. Y sin más investigaciones sobre modelos estadísticos, no podemos llegar tan lejos como lo hizo el ADN. Pero las huellas dactilares no son estáticas como el ADN, tienen una miríada de variables y fuerzas que se unen para crear las impresiones. Incluso si los eventos de cresta coinciden en un área localizada con otra persona, las posibilidades de que los poros de sudor tengan exactamente la misma forma, tamaño y en el mismo lugar en la cresta se vuelven astronómicas.
Stephen Lewis es completamente incorrecto. Los gemelos idénticos tienen huellas dactilares completamente diferentes. Yo mismo he comparado algunos y hay una docena de estudios que comparan gemelos que dicen todo lo contrario. En verdad, no son más similares que las personas desrelacionadas. El ADN es el mismo que comenzó con el mismo óvulo y esperma, pero las huellas dactilares se forman y se colocan en la piedra a las 16 semanas de gestación (después de la fertilización). Las impresiones en sí mismas no cambian a lo largo de la vida, pero la piel puede dañarse a lo largo del camino, creando unicidad accidental también. Mientras que los gemelos pueden tener un verticilo en los mismos dedos, las minucias de la impresión, los “puntos”, se crean por la morfología de la formación de la mano y diversas condiciones ambientales en el útero. Si se presiona un gemelo contra la parte posterior del otros, la almohadilla volar que se forma -que determina el patrón- se formará de forma diferente que el otro gemelo, por lo tanto, diferentes impresiones. Los lugares donde las crestas comienzan y terminan, se separan, se juntan y eso es un ejemplo de aleatoriedad biológica, siendo forzado a hacer algo basado en docenas de variables.