Llamar a este procedimiento de trasplante de mitocondrias una forma de hacer un niño “con tres padres” es ridículo y raya en el analfabetismo científico. El ADN que te hace a TI es ADN nuclear, contenido en el núcleo. Con esta técnica, el ADN nuclear no cambia de las técnicas in vitro normales.
Las mitocondrias fueron originalmente un organismo simbiótico que colonizó células eucarióticas, pero a lo largo de aproximadamente mil millones de años se han convertido en un orgánulo más dentro de nuestras células. Como resultado, tienen su propio ADN, pero esto no se expresa de la misma manera que el ADN nuclear. Las mitocondrias son un subcomponente de la célula de forma similar a como un hígado es un subcomponente de un ser humano. Así que intercambiar las mitocondrias que codifican el trastorno por otras mejores de una mujer diferente es funcionalmente equivalente a un trasplante de hígado. No decimos que los receptores de trasplantes tengan “cuatro padres” porque uno de sus órganos proviene de otra persona, y tampoco deberíamos decir que un embrión con diferentes mitocondrias tiene tres padres.
Existen preocupaciones éticas legítimas con la modificación genética de los niños, pero esta técnica no forma parte de ese debate. Califico esta falsa controversia hasta el deseo de los medios de presentar ambos lados de una historia, incluso cuando un lado está mal informado y loco.
