Es poco probable que llegue a un extremo.
Aparte del hecho de que un ataque planeado y coordinado usando el ébola sería completamente ineficaz en comparación con el riesgo que ofrecería (si tal plan saliera a la luz), nada acerca de la manera en que los casos de ébola en los EE. UU. Tienen similitud con la forma en que un ataque alternativo se presentaría.
Porque como mencioné, un ataque conllevaría un riesgo real para cualquier nación, se tomarían medidas para garantizar que sería de una escala que tuviera al menos un pequeño impacto más allá de dar a los medios la oportunidad de especular sin parar.
Se verían múltiples exposiciones en todo EE. UU. Y se vería un esfuerzo por exponer a varias personas a la vez (por ejemplo, colocando sangre contaminada en un sistema de nebulización de un club nocturno, que es lo suficientemente simple y de baja tecnología como para cualquier nación o grupo terrorista incluso un poco de sentido podría surgir o mejor, como un plan).
Absolutamente nada acerca de los casos de Ébola en los EE. UU. Sugiere ninguna posibilidad de planificación externa, ni son de ninguna manera efectivos. Si el objetivo fuera dañar a EE. UU. De alguna manera, uno podría tener un mayor impacto con una simple bomba casera similar a los ataques del maratón de Boston. (E incluso ese incidente no fue de ninguna manera suficiente en impacto como para ser significativo para los intereses de otra nación).
Si le interesa cómo podría evolucionar y presentarse un ataque de otra nación en suelo estadounidense con Ebola, podría considerar leer las “Órdenes ejecutivas” minuciosamente investigadas de Tom Clancy, que examina este mismo tema (y es parte de una serie de novelas que también examinaron antes del 911 el uso de aviones de pasajeros como un medio para atacar e interrumpir a los Estados Unidos.) Incluso allí, el impacto es muy exagerado, ahora sabemos que, si bien una enfermedad mortal y peligrosa, el ébola no es tan eficaz en extendiéndose a través de las poblaciones como alguna vez pensamos.
