¿Por qué los abogados y doctores contratan a otros en su profesión cuando necesitan representación?

Especialidad , objetividad y perspectiva .

Especialidad : los médicos y abogados trabajan en campos con una gran especialización, y también uno en el que “equivocarse las cosas la primera vez” puede ser muy perjudicial. Un abogado de impuestos puede necesitar un abogado especializado en derecho penal o familiar. Su experiencia general en derecho puede hacer que sean aún más conscientes que el lego de lo importante que es conseguir el abogado adecuado para el trabajo. Esto es aún más obvio en el ámbito médico.

Objetividad : en la mayoría de los estados, los profesionales médicos no pueden recetar medicamentos para sí mismos o para los familiares inmediatos debido a la posibilidad de abuso. El viejo adagio sobre un abogado que se representa a sí mismo teniendo un tonto para un cliente es similar. Al persuadir a un juez o jurado, debe ser visto como una persona racional que explica por qué lo que le sucedió a otra persona está mal. Intentar explicar las cosas en tu propio nombre suena a gimotear o inventar excusas.

Perspectiva : aquí literalmente, un dentista no tiene la perspectiva de perforar sus propios dientes. Un estilista no va a cortar su propio cabello. La broma aquí es que nunca debes elegir al estilista con el mejor cabello, porque no peinaron su propio cabello. La perspectiva también se aplica de otras maneras. Explicar tu situación a alguien más, ya sea un médico o un abogado, le trae la historia a alguien desde una perspectiva diferente, que a menudo puede causar realidades que una sola persona puede pasar por alto, especialmente cuando confían en sus propias habilidades. en el campo.

La objetividad y el sentido práctico vienen a la mente como las dos razones principales. Las profesiones médica y legal son similares en esencia: ambos somos responsables de investigar situaciones, hacer diagnósticos y brindar soluciones a otros . Ambos trabajos requieren una gran cantidad de objetividad: buenos doctores y abogados escuchan mucho, pero también hacen muchas preguntas y confían en su capacitación profesional en un esfuerzo por llegar a la verdad del asunto y proporcionar las mejores soluciones posibles. Tampoco acepta simplemente lo que un paciente o cliente dice como la verdad, porque ahí se encuentra el camino a los problemas cuando se trata de diagnosticar problemas con precisión. Cuando te tratas / te representas, esa objetividad se pierde, al menos hasta cierto punto. Ej. , Opinión 8.19 – ¿Autotratamiento o tratamiento de familiares inmediatos? En contraste, la objetividad no es un problema real cuando se trata de fontanero o profesional de TI, porque trabajan con objetos inanimados: nadie corre el riesgo de tratar su computadora / sistema de agua de manera diferente porque es de ellos, a menos que los traten mejor. que los de un cliente ordinario.

Y como cuestión práctica, la autorrepresentación a menudo no tiene mucho sentido. Por ejemplo, soy un abogado de juicios comerciales. Si tienes una disputa civil compleja, soy tu hombre. Sin embargo, no soy un abogado de defensa criminal, un abogado de impuestos, un especialista en fusiones y adquisiciones, un abogado de bienes raíces, un experto en fideicomisos y patrimonios o comercio internacional, etc. Conozco bastante sobre estos temas, y probablemente mucho más. que la mayoría de los que no son abogados, pero ser un abogado no me convierte en un experto en todo lo que sucede relacionado con la ley.

¿Eso significa que me estoy ejecutando en busca de ayuda si tengo una pregunta menor sobre la ley de impuestos o mi voluntad? No, puedo resolverlo yo mismo. Pero si tengo que lidiar con algo que involucra cantidades sustanciales de tiempo o dinero, no soy diferente de nadie: quiero un experto. No creo que los médicos sean diferentes cuando se trata del tema igualmente importante de la salud.

Esta respuesta no es un sustituto del asesoramiento legal profesional …