Dado lo que sé sobre varios mercados verticales de admisiones (y conozco bastantes, habiendo editado declaraciones personales, hojas de vida, etc … para varios amigos que pasaron a programas estimados y pasantías, sin mencionar mi propia experiencia), puedo decir con confianza que Quora sería un recurso fantástico para los oficiales de admisiones.
¿Qué buscan la mayoría de los programas en los solicitantes?
- Capacidad intelectual (“¿qué tan rápido puede esta persona pensar / aprender / aplicar / enseñar?”)
- Conocimiento (“¿qué sabe esta persona sobre el mundo / su campo?”)
- Curiosidades / Intereses (“¿quién es esta persona en su totalidad ?”)
- Habilidades de comunicación (“¿puede esta persona escribir / hablar con elocuencia y persuasión?”)
Quora puede responder la mayoría si no todas estas preguntas a través de UN SOLO MEDIO. Eso es algo poderoso, y un gran uso tangencial de Quora.
Si yo fuera un oficial de admisiones, recurriría a Quora de inmediato. Pero permítanme aclarar los factores anteriores para mostrar dónde Quora puede o no destacar en esta tarea.
Es cierto que el intelecto crudo no sería fácil de medir en Quora. Es por eso que Quora obviamente sería una medida suplementaria del valor de un solicitante. No estoy diciendo que las pruebas estandarizadas sean una panacea, pero son útiles para medir la “capacidad bruta” al forzar a los solicitantes a través de preguntas difíciles en condiciones de tiempo. Sin duda, hay posibles características y mejoras que Quora podría hacer para facilitar esto, pero es poco probable. (Es decir, que muestra información en tiempo real sobre qué tan pronto alguien respondió una pregunta, etc., pero probablemente esto no va a suceder).
El conocimiento es otra área donde Quora realmente puede mostrar la capacidad de un solicitante, pero esto depende de algunas cosas. Si alguien ha respondido preguntas originalmente y con perspicacia, entonces ese es el material de admisión perfecto. Si alguien responde preguntas simplemente mostrando un enlace a otra fuente (artículo, papel, sitio web, etc.), entonces eso no hace mucho. Ahora, ambos tipos de respuestas son totalmente válidas y útiles para Quora, pero no para las admisiones. Solo el primero es útil. Tenga en cuenta que la métrica de conocimiento se aplicaría tanto al conocimiento general / mundial como al conocimiento específico / de dominio, pero Quora es ideal para ambos.
¿Cómo podemos explicar la ley de las series? Los tres accidentes de trenes en Francia y España Suiza
Quora también tiene un “gráfico de intereses” bien desarrollado. Los usuarios siguen temas, siguen preguntas, etc., todos los cuales se pueden ver y resumir rápidamente en una idea de cómo es realmente una persona. Muchos lo desvirtuarán, diciendo que las identidades en línea no son más que constructos diseñados, pero creo que si un usuario es lo suficientemente activo en Quora, sus intereses y curiosidades estarán bien representados. Para que quede claro, la utilidad de esta métrica depende en gran medida del compromiso del usuario con el sitio . Si ves a alguien con 2 preguntas y 1 respuesta, y cerca de 30 seguidores / seguidos, probablemente estén en el sitio con un propósito específico muy limitado, y nosotros, como oficiales de admisión, no debemos tomar demasiado de sus intereses listados. .
Por último, las dos preguntas y respuestas de Quora son una excelente manera de mostrar la capacidad de escritura. A los funcionarios de admisión realmente les importa cómo los estudiantes potenciales pueden comunicarse. Es solo una de esas habilidades fundamentales que es esencial para el éxito. Poder comercializar las propias ideas y pensamientos es muy valioso, en el propio campo o en otros aspectos, es generalmente importante. Esta es la razón por la que algunos consideran que la sección verbal de MCAT se encuentra entre sus aspectos más difíciles pero valiosos. Quora brilla aquí brillantemente. Es como una declaración personal de que el autor fue autoseleccionado para responder con orgullo y determinación. No hay margen de error para capturar sus incentivos.
Esto puede o no corregir una deficiencia de admisión, y conduce al punto final: mientras que Quora puede sintetizar todas estas características a través de un medio y dar a los oficiales de admisión una muy buena imagen (si se cumplen todos los criterios antes mencionados), debería también se debe usar con precaución. Las aplicaciones en sí son un desafío. Como solicitante, puede que no esté directamente preparado para responder un mensaje de estado de cuenta personal, pero aprender a adaptar y escribir una buena respuesta es una habilidad en sí misma. ¿Es eso lo que deberíamos medir para la entrada o simplemente un problema de admisión que la gente ha tenido que enfrentar porque no hay alternativas suficientes? Dado lo que sé, no puedo responderlo por completo. Pero sí sé que al brindarles a los solicitantes un mecanismo mediante el cual brillan automáticamente solo porque se les da rienda suelta para preguntar y responder y seguir lo que quieran, debemos tener cuidado al compararlos con aquellos que no se han medido a través del mismo medio. Es solo un sesgo del que debemos ser conscientes. A menos que cada solicitante sea un usuario activo y comprometido con Quora, eso es algo que debe tenerse en cuenta. Hacer lo contrario sería irracional e imprudente (en este punto).
Por lo tanto, en conclusión, es divertido saber que en otros servicios web, como Facebook, los solicitantes suelen estar horrorizados ante la posibilidad de que los busquen y los examinen. Pero Quora exhibe el efecto opuesto : es una red en la que los solicitantes desearían examinarse activa y exhaustivamente. Eso en sí mismo es algo que vale la pena considerar …
* Ahora que he establecido esto, los solicitantes : tengan todo esto en cuenta cuando usen Quora. Nunca sabes.