Creo que no. Hablando puramente a niveles teóricos, los respirocitos (como se les llama) podrían contener cientos de veces más oxígeno y dióxido de carbono, pero eso tiene poco que ver con la respiración líquida. Aquí el límite son los alvéolos y las membranas pulmonares, así como la capacidad de la respiración (gas o líquido respirable) para absorber y expulsar el CO2 liberado. El agua es mucho más densa que el aire requiere mucho más esfuerzo para “respirar” y se mueve a una velocidad mucho más lenta. El CO2 se absorbe a un ritmo que casi no es necesario.
Incluso en los sitios de buceo más limpios, el agua contiene tantos organismos microscópicos y partículas que cuando ingresa en sus pulmones (y estando tan frío como es, a lo sumo 10ºC más frío que su cuerpo) provocará neumonía y sus consecuencias bastante rápidamente (sí muerte). Lea http://www.medicinenet.com/drown … la parte bajo Agua fresca vs. Agua salada para más explicaciones. En la respiración líquida se usan fluidos especiales que tienen propiedades muy similares al surfactante en los alvéolos http://en.wikipedia.org/wiki/Liq…
Entonces, aunque los respirocitos te pueden extender teóricamente la respiración, se volverán aburridos (es broma o tu capacidad para mantener la conducción de calor del agua circundante (te congelarás incluso en aguas tropicales), no te permitirán “respirar bajo”. agua “en cierto sentido, probablemente lo quiso decir. Pero si permiten 4 horas en una inmersión con respiración suspendida, ya no me interesa respirar bajo el agua”.
