Ciencia de la vida cotidiana: ¿Cuáles son los mayores defectos del cuerpo humano?

  • La columna vertebral está curvada de tal manera que prácticamente garantiza el dolor lumbar al final de la edad adulta.
  • Los testículos se desarrollan dentro del abdomen y luego descienden, a veces dejando un orificio del que pueden escapar los intestinos, causando una hernia.
  • Siendo plantígrado con las rodillas orientadas hacia adelante, nuestras articulaciones toman mucho estrés al caminar.
  • El nervio óptico empuja a través de la retina, causando un punto ciego.
  • La colocación de nuestra laringe permite que la comida llegue a nuestros pulmones mucho más fácilmente que otros animales.

Gracias, evolución!

Editar:
Estoy impresionado por lo popular que se ha convertido esto. ¡Gracias a todos!

Aquí hay algunos de los que los comentaristas han pensado y que creo que vale la pena compartir:

  • El canal de parto pasa a través de la cintura pélvica, lo que genera una gran cantidad de problemas. (Dan Greenberg)
  • Nuestros dientes son de todo tipo jodidos. En particular, la mayoría de nosotros tenemos demasiados para caber en nuestras mandíbulas. (Daniele Dal Sasso)
  • En los hombres, la uretra pasa a través de la próstata. Por lo tanto, cuando la próstata se agranda, se vuelve difícil orinar. (Joe Henderson)

Hay dos formas de abordar esta pregunta:
1) Funciones del cuerpo humano que causan daño a sí mismo . O al menos una calidad de vida inferior.

  • La hipersensibilidad ( http://en.wikipedia.org/wiki/Hyp …) incluye -alergias, enfermedades autoinmunes, etc. De lo contrario, normalmente los mecanismos del cuerpo funcionan para atacar el cuerpo.
  • Trastornos genéticos recesivos, incluido Tay-Sachs. Dos adultos normales pueden producir un niño enfermo.
  • Trastornos del comportamiento / estado de ánimo
  • Desordenes endocrinos

2) Funciones o funciones vestigiales que no son necesarias . La lista completa de vestigios humanos está aquí ( http://en.wikipedia.org/wiki/Hum …). Sin embargo, no todo lo que carece de una necesidad biológica es innecesario. Algunas características biológicamente vestigiales han asumido otros roles funcionales y se han convertido en razones sociales / ambientales / de señalización necesarias (orejas, cabeza y vello facial, cejas, sentido del olfato, cierta musculatura). La lista a continuación es de características humanas limitadas que son completamente innecesarias y podrían calificar como defectos de diseño.

  • Muelas del juicio
  • Amígdalas (como mencionó el usuario de Quora)
  • El vello corporal
  • Cóccix
  • La piel de gallina: cuando es una respuesta a la adrenalina, la excitación o el miedo (por Usuario de Quora)
  • Plica simulanirs (párpado interior)
  • ADN no funcional / basura (por Alex Siegel)

Otras lagunas que “dios” olvidó corregir en la evolución animal:

  • Las ballenas con pies atávicos que -pero para 1 de cada 500 recién nacidos- se retraen totalmente al cuerpo. (Sí. Los cetáceos descienden de criaturas, los ambulocetos, que usaban los pies para caminar). ¿Por qué las criaturas que nadan en el agua tienen algún propósito para desarrollar pies? ¡Ellos siempre han estado allí! ¿Dios fue rey con nosotros?
  • Los humanos nacidos (principalmente en el Levante) con colas atávicas (cortadas inmediatamente después del nacimiento), el cóccix.
  • Los seres humanos que poseen TODOS los genes y mecanismos para producir vitamina C, pero que tienen todos esos genes desactivados. (sí, tú también fuiste empuñado por Dios, quien decidió que no necesitabas la habilidad, pero olvidó quitar el hardware después de que el proyecto se completara). El pseudogen de GLO está allí. . . listo para encenderse en cualquier momento y estar libre de molestas naranjas, limas, limones, espinacas, brócoli y Flintsones Vitamins.
  • Salamandras, que viven kilómetros dentro de las cuevas, tienen ojos rudimentarios (que no funcionan). Incluso cuando se coloca en un área iluminada, por generaciones, los ojos nunca comienzan a funcionar.
  • Caballos nacidos con dedos atávicos (el “casco” es en realidad un dedo del pie agrandado), que crecen y tienen pezuñas. Estas no son “mutaciones”, porque los dedos del pie existen dentro del útero, pero se retraen en la pierna. De vez en cuando, los genes vuelven al pasado y un caballo nace como un recuerdo del pasado eterno.
  • La posesión de los genes estomacales del ornitorrinco, pero la curiosa falta de estómago (como un gran creador que escribió el ADN para el estómago por algo que luego dejó fuera).
  • El Laryngeal Nerve, cuyo camino a través del cofre tiene perfecto sentido para nuestros antepasados ​​peces, es tan largo en nuestra forma actual que es propenso a lesiones o daños. Parece extraño que un creador pusiera tanto empeño en hacer las cosas bien con las criaturas acuáticas pero, literalmente, lo arruinara a todos los primates.

No puedo creer que nadie mencionó el mayor defecto de todos: el parto es más peligroso para la madre y el feto que para la mayoría de los otros mamíferos, debido a que el diámetro de la cintura pélvica es un compromiso entre lo que se necesita para llenar nuestro cerebro lo que se necesita para caminar eficientemente


En ausencia de la medicina moderna, una mujer tiene 1 en 16 o peor posibilidad de morir en el parto. En comparación con las otras cosas mencionadas aquí, esto es mucho peor, y puede ocurrir a una edad mucho más joven en promedio que, por ejemplo, el cáncer de próstata.

Excepto que solo mata mujeres.

Entonces, ¿no se mencionó aquí porque muchos más participantes de Quora son mujeres? ¿O que?

EDITAR AGREGAR: Aquí hay un artículo bien escrito y breve que compara el peligro del parto entre diferentes mamíferos:

¿Qué animales tienen el momento más fácil y difícil de dar a luz?

Es interesante que ni una sola mujer haya respondido esta pregunta todavía. Sospecho que si las respuestas tuvieran más equilibrio de género, ya tendríamos una mención de los períodos menstruales. Claro, tienen un propósito: combinar la fertilidad con el lavado periódico, pero son demasiado propensas a los problemas. En un sentido más amplio, no hay razón para que la ovulación vaya acompañada de dolor y desorden, y en la mayoría de las especies no lo es. Tal vez este recordatorio mensual hace que las mujeres sean menos propensas a comprar el BS de “diseño inteligente”.

Respuesta anterior:

No es gran cosa, pero ¿qué pasa con el lado izquierdo del cerebro? Nadie lo diseñaría de esa manera. Aunque esto probablemente no representa una desventaja mensurable para los humanos, en un animal como un ornitorrinco o un mole de nariz de estrella, donde las sensaciones y los movimientos faciales son importantes para la supervivencia, la distancia adicional que deben recorrer los impulsos nerviosos puede tener un efecto diminuto en la forma física. Aunque realmente se necesitaría uno de estos para darse cuenta: http://www.ign.com/videos/2008/1

Demasiados dientes Para lidiar con nuestros enormes cerebros, nuestras cabezas tienen mandíbulas más pequeñas que están tiradas más atrás que otros primates (compárense los neandertales que tienen enormes mandíbulas prominentes). Pero nuestros dientes no se han mantenido, así que para muchas personas hay demasiados dientes luchando por una pequeña cantidad de espacio en la mandíbula. Es por eso que las “muelas del juicio” (los últimos molares que entran, en los adolescentes) causan tantos problemas, por qué tanta gente necesita que los tire, y por qué tanta gente tiene una dentición terrible en general.

NB Iba a agregar una imagen deslumbrante para que esta respuesta fuera más atractiva y memorable, así que hice una búsqueda de imágenes de Google con “dientes malos”. Nunca hagas esto

Un gran ejemplo de un órgano humano que ha desarrollado un diseño subóptimo es el ojo. Cuando la luz llega a la retina, la señal se transmite al cerebro a través de fibras nerviosas que se extienden hacia la fuente de luz. Se agrupan en el nervio óptico que pasa a través de un pequeño orificio en la retina y en el cerebro.

Esto crea dos defectos: (1) Antes de que la luz toque la retina, debe pasar a través de fibras nerviosas, vasos sanguíneos y otras células que se encuentran entre la fuente de luz y los fotorreceptores, lo que resulta en una pérdida de intensidad. (2) El orificio donde el nervio óptico pasa a través de la retina en el camino al cerebro carece de fotorreceptores, lo que da como resultado un punto ciego en el campo de visión de cada ojo. Las fibras nerviosas en un ojo diseñado más eficientemente se acumularían en el lado opuesto de la retina para que no oscurezcan la luz antes de que llegue a los fotorreceptores y no necesitarían hacer un agujero en la retina para pasar al camino del cerebro.


A la izquierda está el ojo vertebrado con las fibras nerviosas mirando hacia la fuente de luz y, a la derecha, un ojo de pulpo con las fibras nerviosas apuntando hacia el cerebro (imagen de http://commons.wikimedia.org/wik …) .

Uno de los mayores defectos de diseño en el cuerpo humano, diría yo, es el hecho de que hay muy poca redundancia incorporada en el corazón humano. El cuerpo humano tiene un solo corazón cuyos músculos están organizados de tal manera que la sangre se extrae de las cámaras de forma muy parecida a la extracción de agua de una toalla. Tener la mayoría del miocardio intacto y funcionando en sincronía con el resto del miocardio es imperativo para mantener una eyección efectiva de la sangre hacia las circulaciones pulmonar y sistémica.

Los riñones, por otro lado, pueden funcionar sin producción de secuelas clínicas hasta que el 80% de las nefronas mueran; el hígado y los pulmones pueden conservar la función incluso después de lobectomías masivas; y el tracto gastrointestinal puede someterse a resección intestinal extensa, con la función digestiva y de absorción retenida, en su mayor parte, de una manera bastante robusta.

Sin embargo, por algún motivo, solo tenemos un corazón, y con frecuencia tenemos que gastar grandes cantidades de recursos para preservar cada onza de miocardio, debido a la mínima redundancia del órgano cardíaco.

No tienes idea de lo horrible que es el cuerpo humano. Como he argumentado en otra parte, decir que los humanos fueron “inteligentemente diseñados” por un “creador” es insultar a Dios, porque nuestros cuerpos no muestran ningún diseño inteligente.

Veamos tus ejemplos. Como la mayoría de los mamíferos, sudamos para mantener nuestra temperatura, pero la mayoría de los animales no tienen tantas glándulas sudoríparas como nosotros. Somos los termorreguladores menos eficientes en el mundo de los mamíferos: solo los monos y [extrañamente] los caballos tienen tantas glándulas sudoríparas, principalmente en las axilas, como nosotros. ¿Alguna vez has olido a alguien con las axilas realmente sudorosas? Perdemos tanta agua de cosas tan simples como hacer ejercicio o incluso estar nerviosos, que otros animales no lo harían. Diseño terrible … pero tiene sentido evolutivamente, porque sudamos como simios, nuestros primos evolutivos. El sudor así apoya la evolución y es un gran golpe para el creacionismo.

Usted mencionó las tapas de los ojos que nos protegen del polvo. Nuestros párpados son patéticos comparados con los de la mayoría de los otros animales, que tienen dos pares de párpados: uno opaco como el nuestro que mantiene fuera la luz y otra clara “membrana nictificante” que impide que entre polvo y agua pero que los animales puedan ver a traves de. ¿Por qué no tenemos membranas nicticating? Ojos secos y muchos otros problemas oculares no existirían si nuestros ojos estuvieran mejor diseñados, ni tampoco gafas de natación. Los simios no los tienen, sin embargo, de ahí que nosotros tampoco. Si fuéramos diseñados para ser perfectos, tendríamos estos.

Tenemos dos ojos para ver en 3D. Muchos animales tienen dos ojos, incluidos simios. Una vez más, hay más evidencia de evolución que el creacionismo. Además, aunque podemos tener una gran percepción de profundidad, nuestro campo de visión es limitado. Una paloma con ojos a cada lado de su cabeza no puede ver 3D, pero puede ver casi todo su cuerpo. ¿Cuántos accidentes ocurren o personas que son atacadas por la espalda porque nuestra visión periférica es tan mala?

Hablando de visión, alguna vez oímos hablar de un “punto ciego”. La forma en que se forma el ojo, hay un lugar que literalmente no podemos ver, y el cerebro llena los espacios en blanco. Todos los vertebrados tienen esto … pero no todos los animales. Los pulpos tienen ojos mejor diseñados que carecen de un punto ciego. Si somos tan buenos, ¿por qué los pulpos tienen mejores ojos? ¿Y por qué no podemos ver la luz ultravioleta como las abejas, o la luz infrarroja como los animales con visión nocturna? Entonces usted tiene todos los problemas oculares como miopía, glaucoma, cataratas … ¿por qué nuestros ojos fallan con tanta frecuencia? ¿Quién diseñó estas cosas repugnantes? La respuesta no puede ser un Dios, porque un Dios tan incompetente en el diseño de sensores de visión no vale la pena adorarlo. Así que debemos haber evolucionado (con o sin ayuda teísta de acuerdo con sus preferencias), lo cual, afortunadamente, es lo que la evidencia ha demostrado.

¿Qué pasa con otros casos en los que nuestro cuerpo muestra un diseño deficiente? Dudo que la ruta de los conductos deferentes o el nervio laríngeo recurrente te impresionen, a pesar de que son los mejores ejemplos de diseño pobre pero clara evolución. Vestigialidades y atavismos como humanos nacidos con colas son una clara evidencia de que evolucionamos de los animales. No somos particularmente fuertes o rápidos. Nuestros genitales son un desastre: la orina y el semen salen del mismo orificio en los hombres, y el sistema reproductivo femenino parece ser totalmente incapaz de manejar a nuestros bebés de cabeza grande. Tenemos que comer Vitamina C para no tener escorbuto, mientras que la mayoría de los animales lo hacen ellos mismos, a excepción de los monos y [extrañamente] los conejillos de indias. Hay muchos defectos que un diseñador experto debería haber arreglado.

Por supuesto, no fuimos diseñados. Evolucionamos, y la evolución no es un proceso dirigido en busca de la perfección. Es lo que es, y, para todos nuestros defectos, nosotros los humanos somos los mejores en ser humanos. Ninguno de los diseños pobres que mencioné nos pone en serio riesgo de muerte [con demasiada frecuencia], y muchos de sus elementos no pueden modificarse debido a nuestra herencia evolutiva, por lo que los errores y fallas permanecen. Somos buenos en lo que no hacemos porque fuimos diseñados para eso, pero debido a que evolucionamos de cierta manera y no hacemos las cosas, somos malos. Además, nuestra tecnología nos ayuda a superar los muchos defectos en nuestro cuerpo para extender nuestro alcance en la tierra. ¡Sin embargo, más beneficios de la ciencia!

PD: vea las muchas respuestas en ¿Qué aspectos del cuerpo humano como un sistema se consideran defectos de diseño y por qué?

En mi opinión, el cuerpo humano podría ser mucho mejor si alguien lo hubiera diseñado, y la biología humana es la prueba de evolución más evidente para mí.

  • Nuestras rodillas, caderas y espalda se tensan demasiado debido a que caminamos sobre dos piernas y la mayoría de las personas tendrán problemas en las piernas, la cadera o la espalda en algún momento.
  • También caminar sobre dos piernas ha deformado nuestras caderas, por lo que el parto es mucho más difícil para los humanos que para nuestros primos de chimpancés.
  • Nuestros músculos masticadores son débiles, por lo que podría haber más espacio cerebral en nuestra cabeza … y eso estaría bien. Pero, además, nuestros intestinos no son tan eficientes, por lo que nos cuesta mucho digerir los alimentos crudos.
  • Nuestros ojos están construidos al revés. Los vasos sanguíneos y el tejido nervioso se colocan entre los receptores de luz y el mundo exterior.
  • Solo tenemos dos juegos de dientes y son frágiles.
  • Las mujeres sangran una vez al mes dejando sangre por todo el lugar.
  • No podemos limpiarnos después de defecar y nuestras heces están demasiado húmedas, lo que significa que perdemos mucha agua.
  • Nuestro sentido del olfato es muy pobre.

Lo único realmente bueno del cuerpo humano es nuestra resistencia y que somos muy buenos en la curación.
Pero, de lo contrario, es una suerte que funcionamos tan bien como lo hacemos.

Aunque ya hay 97 respuestas, esto me ha molestado demasiado y necesito sacarlo de mi pecho:

Dejame contarte una historia:

Cuando estaba en la escuela secundaria, sufrí un mal disco abultado en mi espalda baja.

Cuando digo ‘malo’, quiero decir insoportable. Cuando actuaba, sentía como si la muerte misma estuviera hurgando en mi pobre vértebra L5.

Aunque no estoy seguro de la causa real, durante mucho tiempo he postulado que proviene de una caída que tuve en mi longboard que me implicó perder el equilibrio al intentar hacer un truco y caer en el asfalto, lo que resultó en un retorcido espalda y zapato perdido. Por suerte para mí, en la joven y viril (idk) edad de 17 años, se curó rápidamente (alrededor de un año). Sin embargo, las personas mayores que sufren de discos abultados pueden quedar atrapados en el proceso de recuperación durante décadas.

Pasé tantos días ocupándome de la parte inferior de mi espalda absolutamente destrozada con el yoga, buscando remedios en Internet y haciendo estiramientos en la ducha, que realmente tuve tiempo de reflexionar sobre la imperfección que es la columna vertebral humana.

La columna vertebral es la parte más esencial, pero HORRIBLEMENTE diseñada, del cuerpo humano, sin lugar a dudas. Si la espina dorsal humana fuera un elemento cotidiano, probablemente sería algo así como The British Tap, porque mucha gente confía en él, pero hace un trabajo inequívocamente horrible en su función.

Como referencia: The British Tap:

Me gusta, qué … ¿Por qué?

En caso de que no estés familiarizado con este increíble diseño (sí, eso es sarcasmo), es muy simple, déjame que te familiarice. Desde la izquierda, el grifo fluye agua hirviendo , probablemente desde el núcleo de la Tierra, y desde la derecha, fluye agua helada que bien podría ser de los mismos glaciares árticos. Para agregar a la rareza, el genio inventor incluso ha incluido un enchufe conectado a una cuerda que bloquea el desagüe si lo necesita, pero si no lo hace, se revuelca en el fregadero, ya que probablemente recolecte suficiente vida microbiana como combustible. discusión durante todo un semestre sobre Biology Lab en cualquier universidad.

De todas formas..

Volviendo a todo esto de la columna vertebral, evolucionamos a partir de nuestros antepasados, que tenían una gran curva en su columna vertebral para apoyarlos mientras caminaban a cuatro patas; esto permitió el apoyo de los órganos que ‘colgaban’ a continuación.

Bueno, cuando comenzamos a ponernos de pie, efectivamente un cambio de postura de 90 grados, ¿adivina qué pasó? La columna vertebral siguió su ejemplo y comenzó a pararse, como una especie de pilar … Un pilar horrible y horrible.

Para agregar más a esta catástrofe, comenzó a arquearse hacia adentro en la parte inferior de la espalda y hacia afuera cerca de la cabeza y el cuello, a fin de crear equilibrio. Si es difícil de visualizar mientras estás leyendo esto, mira esta foto:

Si realmente lo miras, puedes ver la enorme cantidad de presión que hay en tu vértebra inferior ahora mismo al leer esta respuesta.

Se estima que entre el 75% y el 80% de las personas tendrán dolor lumbar en algún momento de sus vidas. Entonces, cuando sientas esa punzada un día mientras te inclinas, para agarrar esa cosa que dejaste caer, puedes culpar al error más trágico en el diseño natural de la humanidad: The Spine.

* Si te gusta mi escritura, ¡definitivamente mira mis otras publicaciones! *

Todo lo mejor.

La válvula mitral, que se escapa con demasiada facilidad. En gran contraste con el valor aórtico elegante pero simple, el valor mitral tiene dos solapas, una menos de las tres que realmente necesita. La evolución ha intentado compensar su herencia con una mezcolanza de tejidos de soporte (tendones, etc.). Si el corazón realmente se hubiera diseñado como un todo, ambas válvulas habrían estado a la altura de la tarea, mientras que solo una lo haría. Pero la evolución tiene que funcionar con lo que tiene, por lo que la embriología es complicada [aunque tal vez no más compleja que algunos otros sistemas de órganos]. Como no comenzamos (y durante el desarrollo, no) con cuatro cámaras, las válvulas tienen que crecer. Busca todas las palabras clave para encontrar una gran cantidad de información sobre nuestras válvulas mitrales oddball.

El sistema reproductivo femenino. Hemos evolucionado para menstruar una vez al mes, causando la pérdida de glóbulos rojos y la fatiga, si tiene suerte. Si no tienes suerte, tendrás calambres dignos de parto y comenzarás a vomitar debido a las náuseas. La sangre también tiene una forma de atraer a los depredadores.

También está el problema más grande del parto en sí mismo. Como somos bípedos, nuestras caderas son mucho más estrechas que otros primates y causan grandes problemas si el bebé está posicionado incorrectamente. Estoy en mi teléfono y no puedo consultar las estadísticas de mortalidad, pero muchas mujeres murieron en el parto antes que la medicina moderna. Sin mencionar las horas de dolor increíble que prácticamente ninguna otra especie experimenta.

1. Dientes! ¡Dientes malos!
Se descomponen, ¡duelen mucho! Ellos no sanan. Ellos no vuelven a crecer.

Los humanos tienden a no hablar o escribir sobre el dolor de dientes. Es una experiencia tan traumática que es preferible no recordar y no contar.

Cuando sucede, matas el diente o, quién sabe, cómo pueden haber matado a esclavos, maltratado esposas o esposas, comenzado guerras o tomado malas decisiones políticas a tiempo.

La alternativa es pensar, y tal vez fue así como comenzó la civilización: un hombre-mono que imagina formas de detener el dolor, elegir el hueso adecuado para morder o expulsar el dolor de su boca …

Y ahora, aquí estamos: ¡tenga en cuenta que la verdadera civilización, en su grandeza, ha llegado hasta el final en la relación directa con el progreso dental!

¿Qué tienen esas personas en común?

(Pista: ¡dientes malos!)

2. Demasiada inteligencia incorporada .
Asumiendo la visión creacionista, Dios nos hizo a su imagen; él nos dio su inteligencia. Sin embargo, no nos dio su tiempo, su inmortalidad; ni su soledad. Sin tiempo e inteligencia no guiada, muchos humanos se sienten frustrados, sucede lo malo …
Tomemos los pájaros: ¿no están contentos?!?

3. Piel delgada, sin pelo, pelo malo: los humanos tienen que usar ropa …

4. Mal software : los humanos están conectados para que les guste lo que los perjudica: alcohol, drogas, dulces, deportes peligrosos, juegos, explotar a otros, guerra, trabajo, Quora …

5. La mano izquierda

6. PE

  • Sesgos cognitivos

Muchos de nuestros sesgos cognitivos son una consecuencia de nuestra limitada inteligencia y tendencias predispuestas. Los ejemplos incluyen el sesgo de confirmación, la falacia del jugador, nuestra tendencia a descuidar o juzgar mal la probabilidad,
Racionalización posterior a la compra y el sesgo de estado-quo. Nuestros cerebros no están diseñados para aceptar muchos hechos que se presentan de manera lógica.

Es por eso que no somos como Spock y los Vulcanos.

Los 12 sesgos cognitivos que le impiden ser racional

  • La estrecha proximidad de nuestros genitales a nuestro Recto

Esta configuración estéticamente desagradable y antihigiénica conduce a infecciones del tracto urinario y de la vejiga (ITU), si no se mantiene bien.

Como el personaje que Darald citó en Forgetting Sarah Marshall-
“Permítanme decir que si Dios fuera un planificador de la ciudad, no pondría un parque infantil junto a un sistema de alcantarillado”.

  • Nuestra incapacidad para Biosintetizar Vitaminas

Ciertos animales, como primates, conejillos de indias y algunos murciélagos y pájaros, han perdido por completo la capacidad de sintetizar este compuesto. Entonces, cuando las fuentes de alimentos ricos en vitamina C son escasas, como las frutas, experimentamos una respuesta inmune debilitada.

Además, dado que no podemos producir todas las vitaminas que necesitamos, también albergamos un conjunto de bacterias mortales en nuestro tracto gastrointestinal, que las producen para nosotros. Pero cuando este proceso se interrumpe puede estallar en problemas amenazantes como la peritonitis.

La genética de la pérdida de vitamina C en vertebrados

  • El extraño cableado del tracto urinario masculino

El tracto urinario en los hombres pasa, en lugar de ser enrutado alrededor, a la glándula prostática, que puede hincharse y afectar la función urinaria normal en los hombres con síntomas como flujo deficiente, vacilación, goteo, vaciamiento deficiente.
Agrandamiento de la próstata | Salud | Patient.co.uk

  • Naturaleza multifuncional de nuestros genitales

Si bien, por un lado, esta multifuncionalidad puede considerarse como conservación en el diseño, crea problemas de salud debido al aspecto antihigiénico del diseño. Para las mujeres, el sexo empuja a las bacterias más hacia la uretra, lo que lleva a las infecciones urinarias. Además, tanto hombres como mujeres pueden contraer infecciones urinarias de dos bacterias de transmisión sexual, clamidia y micoplasma.

  • Tribalismo

Culpe a la hormona oxitocina que los combustibles causan esta desconfianza para el ” otro ” grupo. Este rasgo adaptativo que une a pequeños grupos de individuos y les impide deambular o unirse a otros grupos. Esta característica tiene sentido cuando vivimos en clanes o arreglos tribales, pero hoy en día esto lleva a todo tipo de problemas sociales, incluidos el racismo, los prejuicios y nuestra incapacidad para identificarnos con personas que no conocemos de inmediato.

Página en washington.edu


Referencias
¿Cuáles son los defectos de diseño más grandes del cuerpo humano? • / r / AskReddit
Los defectos de diseño más desafortunados en el cuerpo humano
¿Cuáles son los defectos del cuerpo humano ?, página 1

La pelvis en la mujer humana es un ejemplo de diseño mamífero perfectamente decente que la evolución ha vuelto problemático. Hay dos dificultades obvias.

  1. Debido a que los humanos son bípedos, el canal de parto está inclinado. El bebé no deja caer un verdadero cilindro; en cambio, el bebé debe viajar por la curva bastante pronunciada de la pelvis, incluso si la madre da a luz en una posición sentada. Como resultado, los nacimientos humanos son mucho más problemáticos que los de otros mamíferos grandes. Esta animación seccionada (50 segundos) ilustra bastante bien el problema:
  2. Además, a causa de nuestros cerebros maravillosamente grandes, los bebés humanos tienen cabezas enormes, lo que agrava el problema de la pelvis inclinada.

El diseño de la pelvis no es “buggy”. Más bien, es un ejemplo de un diseño estándar de mamíferos que se adapta para sustentar a una criatura no estándar: el ser humano.

Considerado bajo esta luz, la pelvis realmente no se puede llamar “subóptima”. Por el contrario, es increíble que tengamos un sistema de parto que funcione tan bien como lo hace.

(Todavía. ¡No en vano, los humanos inventamos ingenieros de UX …!)

Otra fuente de “suboptimidad”, podría decirse, es la existencia de sesgos cognitivos e ilusiones perceptuales. El error de atribución fundamental y el triángulo de Kanizsa son dos ejemplos. Vea más aquí: ¿Cuáles son algunas de las mejores ilusiones ópticas? y aquí: http://www.illusionsciences.com/

Enfermedades autoinmunes: tu cuerpo dice: “Oye, eso es extraño, deberíamos matarlo”, pero las células son como “yo soy parte del cuerpo”. Nos matarás por completo.

Quiero decir que es lo primero que pensé. Mucha gente ya respondió con un gran contenido.

Hmm déjame pensar en algunos otros …

Alergias … La forma en que su cuerpo reacciona de forma exagerada ante algo que le cierra la garganta y básicamente lo mata.

Tu cerebro es un órgano tan sensible y frágil. Obtenga una hemorragia intracraneal y prepárese para perder alguna función tisular.

E incluso algo más triste es el hecho de que todos mueren. La tasa de mortalidad en humanos es del 100%. ¿Por qué no podemos simplemente vivir para siempre? Estúpido cuerpo limitado que me detiene y qué no.

El sistema respiratorio de marea de mamíferos. El diseño del pulmón a contraflujo aviar es mucho más eficiente.

El intercambio de oxígeno y dióxido de carbono entre la sangre y el aire en los pulmones está impulsado por las diferencias en la concentración. Nos enfocaremos en el oxígeno que se mueve hacia la sangre e ignoraremos el dióxido de carbono que queda por el momento. Ambos funcionan de manera similar, solo en diferentes direcciones.

Cuando la sangre ingresa a sus pulmones, contiene menos oxígeno que el aire que inhala. Si imagina una pequeña babosa de sangre mientras se mueve a través del sistema respiratorio; comenzaría ingresando al corazón y siendo bombeado a los pulmones con poco oxígeno. Una vez en los pulmones, comienza a absorber oxígeno. Finalmente, ese pequeño trozo de sangre tiene la misma concentración de oxígeno que el aire y el intercambio se detiene, al menos por un poquito de sangre. Si resuelves las consecuencias de ese hecho, resulta que esto deja una gran cantidad del oxígeno disponible en los pulmones.

En los pulmones de las aves, el aire y la sangre fluyen en direcciones opuestas. Este es un principio muy conocido que los humanos usamos ampliamente cuando construimos intercambiadores de calor que operan en un principio similar (los intercambiadores de calor operan a diferencia de temperatura). Esto significa que la sangre con menos oxígeno está absorbiendo del aire que ya ha tenido la mayor parte de su oxígeno eliminado; por el contrario, la sangre que está cerca de su máximo en oxígeno está absorbiendo del aire con la mayor cantidad de oxígeno. Esto significa que para todo el viaje a través de los pulmones, la diferencia de concentración de oxígeno existe entre el aire y la sangre y la absorción puede tener lugar por mucho más tiempo. De esa forma, los pulmones de un pájaro pueden llevar una porción mucho mayor del oxígeno en el aire a la sangre. Dado que el mismo argumento se relaciona con el dióxido de carbono, eso significa que las aves también pueden deshacerse de él de manera más completa.

Ese sistema permite a las aves producir energía mucho más rápido que un mamífero de tamaño similar. Si los humanos tuvieran ese tipo de pulmones, todos serían corredores de súper maratón. Nuestro cuerpo tiene trucos de diseño certeros como la hemoglobina / mioglobina que nos ayudan a lidiar con nuestro diseño pulmonar ineficaz, por lo que la imagen completa es más complicada. Sin embargo, las aves también tienen esas cosas, así que nos vencieron de todos modos cuando se trata de respirar. Curiosamente, nuestro cuerpo tiene algunos de estos diseños de contraflujo en sistemas como nuestros riñones y senos paranasales, pero echamos de menos el bote en los pulmones.


El artículo de wikipedia Countercurrent Exchange tiene otra discusión sobre estos sistemas tanto en ingeniería como en contexto biológico.

También para una descripción de los pulmones del ave, ver:

Yo diría que el mayor defecto de diseño es la faringe: el hecho de que el esófago y la laringe estén tan cerca, con una entrada común, pone a las personas en riesgo de muerte cada vez que tragan algo.

El número de personas que mueren debido a obstrucción de las vías respiratorias durante la comida o aspiración del contenido estomacal (p. Ej., Ataques siguientes u otros problemas neurológicos con dificultad para tragar o después de la actividad de alcohol / drogas con nivel consciente reducido) es fenomenal.