¿Qué lentes de gafas son mejores: Crizal o Carl Zeiss?

Esther Yeh ya ha dado una gran respuesta. Lo que puedo agregar es que la mayoría de los pacientes no notarán la diferencia también. Los médicos que han visto a cientos de pacientes pueden elegir uno sobre el otro según su propia experiencia y las reacciones de los pacientes. Dado que cada paciente reacciona ante los lentes e incluso los medicamentos separados de los demás, es difícil generalizar si un par de anteojos es mejor que el otro.

En resumen, ambos son excelentes y ambos te darán una buena visión. Si hay diferencias, sería casi indetectable.

a través del software de voz a texto.

Steven: excelente pregunta, pero realmente, la respuesta no está completa a menos que consideres el producto del lente en sí mismo, no solo la marca general. Trabajo bastante de cerca con Essilor, el creador de Crizal, y también receté Crizal como OD, por lo que puedo hablar bien de sus productos.

Personalmente, solo uso Crizal Prevencia, simplemente porque solo necesito anteojos para computadora, por lo que tiene sentido tener una lente de bloqueo de luz azul. Se ha demostrado que Prevencia reduce la dañina luz azul en un 20% y el lente tiene un factor de protección ojo-sol (E-SPF) de 25, que es bastante bueno.

El estudio que hicieron es compatible con mucha de la ciencia detrás de esto. Escribí un montón al respecto cuando estaba viendo pacientes como optometrista, en este artículo: Todo lo que debe saber sobre Blue Light y Crizal Prevencia.

Específicamente, eche un vistazo a la parte donde hablo sobre la ley del cuadrado inverso, ¡creo que es la parte más interesante del artículo!

Espero que esto ayude, o al menos te dé una idea de Prevencia.

Esta es más una elección personal. Ambas marcas son de gran reputación y le ofrece lentes de alta calidad. Crizal se usa popularmente con recubrimiento antirreflectante. Estas lentes casi invisibles son extremadamente duraderas, resistentes a los arañazos y muy fáciles de limpiar.

Los lentes Carl Zeiss tienen un excelente color, brillo y claridad. Sus gafas se verán delgadas y se sentirán increíblemente livianas, mientras le brindan lo último en confort y rendimiento.

Depende completamente de usted en cuanto a qué lente de gafas cumple con sus requisitos. Mi sugerencia, sin embargo, serían los lentes Crizal.

Crizal es el recubrimiento que viene en una lente Essilor. La capa transparente de teflón es lo que obtendrás con una lente Carl Zeiss.
He dispensado ambos y nuestro Zeiss / Teflon tiende a durar más con menos problemas.
He usado ambos y he tenido menos rasguños después de un tiempo con los lentes Zeiss.

Lo importante aquí que aún no se ha mencionado es el cuidado en la limpieza que proporciona los lentes. Cualquiera de los recubrimientos le fallará si los limpia cuando está seco. Debe usar un limpiador aprobado, con suerte un aerosol libre de alcohol y limpie mínimamente para no moler en el polvo. No hay productos de papel tampoco. Microfibra o algodón

Creo que es una cuestión de preferencia personal. Yo diría que Crizal probablemente sea más utilizado y creo que tiene más opciones para el recubrimiento antirreflectante (por ejemplo, Crizal Sapphire, Crizal Avance, Crizal Alize, etc.), pero Carl Zeiss es una compañía de óptica de alta calidad muy conocida como bien. Tal vez mis ojos realmente no pueden discernir la diferencia, pero ambos son de alta calidad y yo diría que tampoco puedes equivocarte.

Las lentes Crizal tienen un 99.2% de transmisión de luz, que es la mejor del mundo. También tienen un filtro UV de superficie trasera adicional que no ofrece ninguna otra lente, ni siquiera Zeiss. Eso hace que el revestimiento Crizal sea el revestimiento para lentes más efectivo y con mejor rendimiento

No podrá notar la diferencia en absoluto.

Las únicas lentes que se pueden distinguir son, a veces, lentes muy baratos, de baja calidad y alternativas de calidad óptica adecuadas. Los recubrimientos también pueden marcar la diferencia en algunas condiciones de iluminación. Obtener un recubrimiento antirreflectante en cualquier lente hará más por ti que gastar dinero extra en varios lentes de marca premium.

Advertencia: en el caso de una miopía muy alta, y una vez que ingresas a las lentes de índice muy alto para mantenerlas relativamente delgadas, algunas marcas superan a las demás.

La lente individual con revestimiento DP de Carl Zeiss es la mejor. Tenga en cuenta que he utilizado ambas. Algunas, donde el sitio web de CZ dice que viene con una garantía de 2 años, ya que el recubrimiento Crizal es inferior a un año. He tenido problemas con Crizal ya que el distribuidor (Shiva Vision Care) me sacó de allí a pesar de tener una factura que decía que la garantía era menor en ambos casos ya que el revestimiento se arruinó con Crzal en 9 meses y CZ se dañó en 1 año y 8 meses. Siempre es mejor ir a los distribuidores autorizados que las tiendas de ojos locales de Crap.

He usado Crizal y Carl Zeiss. He visto a Crizal ponerse amarilla durante un período de tiempo y ponerse irritable dentro de un año. Mientras que Zeiss, por otro lado, fui utilizado por mí más de 2,5 años hasta que fueron aplastados por una tarjeta en la carretera. durante este período, 2 veces me senté completamente en mis gafas Rimless Zeiss, una bicicleta Rode a diario vistiéndolas pero sin raspaduras, no amarillentas y claras como nuevas.

Ve por Zeiss. Crizal está sobrevalorado.

Nota … Zeiss no solo se usa en anteojos, sino también en teléfonos inteligentes y cámaras premium.

Ok primero:

Crizal es un recubrimiento antideslumbrante de Essilor. Ambas compañías, Essilor y Cart Zeiss, fabrican lentes antideslumbrantes y son comparables.

Essilor Crizal tiene una gran garantía y posee uno de los mejores fabricantes de máquinas de recubrimiento SatisLoh. El sistema de recubrimiento Essilor garantiza rendimientos y resultados consistentes.

En primer lugar, Crizal no es una lente para gafas. Se trata de una tecnología antirreflectante que se aplica a un objetivo para gafas para minimizar los reflejos de luz y deslumbramiento. Creo que Crizal es una excelente elección. Hay opciones básicas a ultra premium en la familia Crizal. Carl Zeiss ciertamente también tiene su parte de productos premium. A diferencia de Crizal, Zeiss es una línea completa de lentes y otros productos ópticos. Crizal está bajo el paraguas de Essilor. Independientemente de lo que decida, simplemente asegúrese de obtener una buena garantía. Porque no importa lo que obtienes, siempre puedes obtener un producto malo por diferentes razones. No importa cuán bueno sea el producto en general. Y siempre vaya a un minorista de buena reputación.

En mi opinión experimental personal, creo que Crizal es un desperdicio total porque se agrieta con tanta frecuencia e incluso los arañazos se observarán de manera bastante uniforme, aunque lo portes con sumo cuidado.

Si está hablando específicamente de lentes sin deslumbramiento, son comparables. Los laboratorios con los que siempre trabajé fueron Essilor Labs, así que se usó Crizal y es un producto maravilloso. Entiendo que los productos Zeiss también son muy buenos. Essilor Crizal tiene una gran garantía. No estoy familiarizado con la garantía de Zeiss.

Ninguno recubierto CR39 son lo mismo.

He usado ambos, voy con el que tiene un recubrimiento que no se desprende fácilmente, le daría el borde al recubrimiento Crizal AR. Ambos son buenos No consigas ninguna lente hecha de policarbonato, son todas pobres en calidad óptica en términos de aberraciones.

Si los compras, asegúrate de usar un paño de microfibra y no una toalla de papel. Borrará todas las ventajas de un recubrimiento y las empeorará en realidad, como si nunca hubiera tenido un recubrimiento en el lente.

Tomate, tomate ¡Ambos son geniales! ¡Lo más crítico es la receta correcta! Haga que una persona calificada llegue a la prescripción …

Ambos. Las gafas que salvaron mi vida eran bifocales cortos Zeiss con recubrimiento Crizal y prismas. Bendito sea el brillante corazón de ese oculista.

Crizal es, con mucho, uno de los mejores de la industria. Con mi experiencia personal, creo que el crizal Top End (Crizal Avance o Prevencia) es superior y más duradero que otros recubrimientos AR. Recomiendo encarecidamente el Crizal.

Como ya se ha dicho, Zeiss y Essilor (los fabricantes de revestimientos Crizal) son excelentes lentes ópticas. Zeiss ha tenido una posición tradicionalmente alta debido a sus diseños de lentes anteriores. En los últimos años, Essilor ha dado grandes pasos en la industria y, en mi experiencia, su línea actual de lentes de visión progresiva y única es una de las mejores tecnologías disponibles. Todavía utilizamos lentes Zeiss de manera selectiva, pero no han lanzado nada realmente espectacular en un tiempo y así (hasta que eso ocurra) pondría a Essilor con sus recubrimientos Crizal a la cabeza.

Crizal o Carl Zeiss son marcas bien conocidas y ambas tienen casi la misma reputación en el mercado.

• Actualmente estoy usando Crizal y creo que es el mejor.
• Pero después de leer las respuestas de esta pregunta, tengo el mismo pensamiento de Carl Zeiss.