¿Pueden dos personas de diferentes países con diferentes culturas tener la misma huella digital o ADN?

Todo está en la formación de huellas dactilares.

Básicamente, la teoría dice que la capa basal de nuestra piel se pliega y se retuerce, creciendo más rápido que la dermis epidérmica (externa) e interna. Esto hace que la piel se doble y doble. Las hormonas también juegan un papel en esto, por ejemplo, los hombres homosexuales y las mujeres heterosexuales tienen una mayor densidad de pliegues. Debido a que todos experimentamos diferentes niveles de exposición a las hormonas maternales en el útero, y las tensiones que experimentamos difieren, aunque solo sea por una fracción de Newton, terminamos con diferentes huellas dactilares. Sus genes determinarán su forma general, un verticilo, por ejemplo, o cualquiera de estos:

Finalmente, cómo sabemos que esto no es todo genético, estudiamos gemelos idénticos: los gemelos idénticos no tienen huellas digitales idénticas, incluso desde el nacimiento. Aún así, una advertencia

Sin embargo, a pesar de todo el conocimiento empírico y experimental, aún no se ha encontrado una explicación ampliamente aceptada para el desarrollo de crestas epidérmicas en dedos, palmas y plantas . En este artículo, argumentamos que los patrones de huellas dactilares se crean como resultado de una inestabilidad de pandeo en la capa de células basales de la epidermis fetal. El análisis de las conocidas ecuaciones de von Karman nos informa que la dirección de pandeo es perpendicular a la dirección del mayor esfuerzo en la capa basal. Proponemos que este estrés es inducido por la resistencia de surcos y pliegues al crecimiento diferencial de la capa basal y la regresión de las almohadillas volares durante el tiempo de formación del reborde.

Formación de huellas dactilares
Impresión duradera: cómo se crean las huellas dactilares

Gracias por un fascinante A2A, Ankit. 🙂

La cultura y el país no tienen nada que ver con eso. Entonces, simplemente mirándolo como una cuestión de si dos personas pueden tener el mismo ADN / impresiones, seguro, es posible, pero es muy poco probable. Hay una respuesta práctica a su pregunta y otra que es simplemente pedante.

Casi no sé nada sobre la identificación de huellas dactilares, así que voy a omitir la parte de ADN de su pregunta.

En el mundo actual de las tecnologías de identificación humana, ninguno de ellos implica la secuenciación completa de un genoma humano completo. Los laboratorios de ciencias forenses solo observan de 15 a 20 regiones de la molécula de ADN y, a partir de esas regiones, determinan las coincidencias entre muestras de pruebas y muestras conocidas tomadas de individuos. Mientras que solo de esas 15-20 regiones pueden calcular probabilidades estadísticas astronómicamente improbables de sacar aleatoriamente a alguien de una población que tiene la misma secuencia de ADN en esas regiones, todavía hay un número asociado con eso. ¿Todavía hay una posibilidad de 1 en 50 sextillones de posibilidades? Por supuesto. Pero es más probable que pegues la lotería tres veces en tu vida que lo que está sucediendo. Las probabilidades aumentan a medida que se comparan más regiones de ADN, hasta el punto de que si comparas los genomas individuales, tendrías una estadística tan increíblemente improbable que dirías que, en términos prácticos, es imposible: sería más es probable que lentamente mueva su cara hacia adelante y hacia atrás a través de su teclado y produzca las obras de Shakespeare.

Ahora, este es el mundo ideal de las tecnologías de identificación humana. En el mundo real, los científicos forenses y los examinadores de huellas dactilares a menudo se ocupan de información muy incompleta. De repente, en lugar de las 15 regiones de ADN, estás viendo solamente 6 porque una muestra ha estado sentada en un automóvil caliente durante tres meses. Entonces la probabilidad estadística de tener un partido comienza a ser mucho más probable. Lo mismo con las impresiones: si solo puede identificar un tercio de una impresión de forma única, es mucho más probable que atribuya una coincidencia a una persona equivocada que si tuviera toda la información.

Sin duda hay mucho espacio para que dos huellas dactilares sean exactamente únicas. Las minucias (rango de opciones, que incluyen el número de crestas, las formas en que pueden cruzarse, los tamaños, etc.) sobre los 10 dedos constituyen una enorme variedad de opciones. Si bien no es absolutamente imposible que dos huellas dactilares sean idénticas, si el otro conjunto coincidente nunca salió de Botswana, probablemente puedas descartar a esa persona. Las huellas digitales por sí solas rara vez constituyen un caso legal completo.

Recuerde que el estándar legal es simplemente “más allá de una duda razonable”, que es un estándar mucho más bajo que “prueba” en el sentido científico o matemático. En el caso de las huellas dactilares, esa es una distinción crucial, porque incluso si las huellas dactilares son lo suficientemente únicas como para distinguir perfectamente a cada ser humano de los demás, rara vez se obtiene esa oportunidad de la evidencia forense. Las huellas digitales a menudo serán parciales y manchadas. Comparar las huellas dactilares es un arte y también una ciencia.

Se cometen errores y el uso de huellas digitales es controvertido. En general, sin embargo, no son la única forma de evidencia presentada en la corte. Se usan mejor como una pista: son un estándar lo suficientemente alto como para justificar otros procedimientos policiales (sospecha razonable, aunque no necesariamente la causa probable) para reunir otras pruebas.

Señor, el hecho de que las huellas dactilares de dos personas no sean iguales no se ha demostrado científicamente ni estadísticamente. Era solo una persona que afirma haberlo probado. Y a ti, este video lo demuestra todo. Te prometo que es el verdadero negocio. He investigado en google sobre esto.

Brandon Mayfeild , un abogado estadounidense en Washington Country, Oregon, fue arrestado (por los atentados de Madrid en 2004) por el FBI solo porque las huellas dactilares coinciden . Aunque no había ninguna prueba de que él alguna vez se fuera de Estados Unidos, y mucho menos fuera a Madrid.

Fuente: Brandon Mayfield

No importa cuán minuto, los sensores de huellas digitales tienen FAR (tasas de aceptación falsas) lo que significa que a veces un escáner de huellas dactilares aceptará una impresión no coincidente como una coincidencia positiva. Pero esto sucede debido a la falta de capacidad del 100% del escáner para distinguir entre dos impresiones similares.

Habiendo dicho eso, es verdad que no hay dos huellas dactilares iguales en teoría. Es posible encontrar una diferencia clara entre dos impresiones.

Tasa de rechazo falso: ¿qué significa?

Aquí hay una variación de esta pregunta: ¿hay dos (o más) personas con el mismo patrón de huella digital? La respuesta es sí, aunque debe incluir este caso especial:

Adermatoglyphia

Esta es una condición genética rara en la que no hay huellas dactilares visibles / imprimibles.

Esa es una buena pregunta y no hay una respuesta tan buena como puedas imaginar. La evidencia de huellas dactilares se admitió en los tribunales durante aproximadamente 100 años como prueba concluyente de que una persona cuyas huellas coinciden con las encontradas en un delito visto en realidad estaba en la escena del crimen. Eso asumió dos cosas, permanencia y unicidad. La permanencia significa que una impresión, una vez que se deja, no se transformará en una impresión completamente diferente a lo largo del tiempo. Hay buena ciencia para apoyar eso. La singularidad significa que ningún otro ser humano dejará una huella similar a la que se puede confundir con la que está en cuestión. Aquí, no había tan buena ciencia para probar el caso.

La validez del argumento de la singularidad fue criticada en algunos casos criminales en la corte, y esto llevó a los científicos forenses a comenzar estudios para demostrar que no hay dos humanos que dejen huellas lo suficientemente similares como para confundirse fácilmente. Aquí hay un estudio que analiza lo que se conoce hasta la fecha. Página en msu.edu. Como puede ver, las impresiones son buenas pero no son pruebas perfectas, y existe un desacuerdo sustancial entre los estudios acerca de dónde deben dibujarse las barras de error.

No hay forma de saberlo con certeza. Para poder decir eso, tendríamos que comparar las huellas dactilares de cada persona que alguna vez vivió, lo cual es imposible.

Lo que sí sabemos es que los patrones de huellas digitales son lo suficientemente complejos y dependen de tantos factores que dos personas con las mismas huellas dactilares serían una posibilidad total. Las probabilidades de que eso ocurra son tan bajas que podemos suponer que las huellas dactilares que coinciden con su mano fueron dejadas por usted.

En teoría, es posible que alguien tenga huellas dactilares idénticas a las suyas, cometa un delito y te culpen por ello. En realidad, las probabilidades de que eso ocurra son de una en miles de millones. Es mucho más probable que te acusen de un crimen cometido por alguien que se ve exactamente como tú.

Supongo que es bastante improbable, pero en realidad no importa. Lo importante es si podemos usar esa información para tomar decisiones. Cuando un solo experto analizó las huellas dactilares, tuvo un índice de falsos positivos de .1%, lo que parece realmente bueno, pero eso es 1 de cada 1,000, lo que significa que si puede usar un humano experto para tomar una decisión basada en huellas dactilares, dirá que coinciden cuando no lo hacen una vez cada mil. La tasa de falsos negativos empeoró al 7.5%, que es casi 1 de cada 10, lo que significa que las impresiones coinciden con las que el experto no está seguro de que coincidan.

Entonces, por ejemplo, si una computadora tiene la misma tasa de errores falsos y mira una base de datos de 1,000,000 de copias para tratar de encontrar una coincidencia, y ninguna de las copias coincide, entonces la búsqueda aún arrojaría erróneamente 1,000 coincidencias erróneas. Y las tasas de error son mucho peores cuando no tiene copias perfectas de las huellas dactilares.
Precisión y fiabilidad de las decisiones forense de huellas dactilares latentes
Repetibilidad y Reproducibilidad de Decisiones por Examinadores de huellas dactilares latentes

Por lo tanto, no se trata solo de si dos personas técnicamente tienen o no la misma huella dactilar y más una cuestión de que cualquier persona o sistema pueda distinguir las dos huellas de manera confiable.

Depende de lo que quiere decir con “lo mismo”. Hay un grado infinito de variaciones y similitudes.

La verdadera pregunta es, si tiene dos huellas dactilares, ¿cuáles son las probabilidades de que los humanos o las máquinas las juzguen como una “coincidencia” incluso cuando no son de la misma persona?

La respuesta es sorprendentemente difícil de encontrar, y las estimaciones abarcan un amplio rango, desde un 35% de tasa de falsos positivos hasta un 0,5%. ¡Eso no da mucha confianza!

Matemáticamente hablando, probablemente no sea imposible hasta el punto de la certeza absoluta, pero es probable que la probabilidad sea del orden de 1 en varios billones más o menos. Teniendo en cuenta que hasta ahora solo 107 mil millones de seres humanos han vivido, incluso si tuvieras una base de datos de cada huella digital humana hasta la fecha, probablemente tendrías una buena oportunidad de no encontrar una sola coincidencia.

Ciertamente hay suficiente potencial de variación en los complejos patrones posibles que probablemente necesitaría una base de datos de muestra de billones de ejemplos de huellas dactilares humanas para calcular la probabilidad de coincidencia con cualquier grado de confiabilidad, si comenzó a recolectar huellas dactilares de seres humanos a partir de ahora podría llegar a una respuesta probada experimentalmente a esta pregunta en unos pocos milenios.

Pero como no ha sido un solo ejemplo confirmado de que esto realmente suceda, la probabilidad sería pura conjetura en este momento.

No, no hay dos personas que puedan tener la misma huella digital. Su huella digital es exclusiva para usted. Por eso se usa como seguridad en muchos teléfonos modernos.

No, no es posible que dos o más personas tengan las mismas huellas dactilares, incluso que no sean gemelas. Las huellas dactilares muestran su propia identidad y todos tienen diferentes huellas dactilares.

Esa es claramente una muy buena pregunta. No podemos decir la razón exacta porque ni siquiera sabemos quién creó todo esto y sobre qué base creó todo esto, pero según un matemático indio que dio series de fibonaccis al mundo, el universo, las plantas, las flores, los tallos, los animales, las estructuras, rostro humano, estructuras humanas, huellas digitales humanas, todo se basa en la serie de fibonaccis, por lo que cada ser humano tiene sus huellas con diferentes series de fibonaccis, de modo que ni siquiera coinciden.

¡¡Sí claro!! Gran misión … pero es un arte de patrones …
nunca se sabe cuando se repiten dos patrones …
Para encontrar su gemela de impresión
¡¡La mejor de las suertes!!