Sí. Todas las drogas deberían ser En esencia, ya lo es, ya que la morfina se prescribe activamente a las personas.
La heroína es la razón por la cual los carteles son esencialmente el gobierno mexicano, la heroína es la mercancía que les proporciona miles de millones de dólares. Sin heroína, los cárteles se desestabilizarían, buscarían formas de mantenerse lucrativas como el secuestro o el robo, pero en última instancia sería un golpe devastador para el crimen organizado.
Supreme Content
¿Cuáles son algunas de las mejores películas de ciencia ficción para ver bajo psicodélicos / LSD?
¿Cuáles son algunas de sus experiencias más interesantes para obtener piedras?
¿La guerra contra las drogas es corrupta?
¿Es posible salir si tienes un trabajo en el mercado negro? ¿Cómo navegas las trampas con éxito?
Sí, la heroína y muchas otras drogas deben ser legalizadas o al menos despenalizadas en cantidades razonables para uso personal. Creo que los narcóticos recetados también deberían estar disponibles sin receta médica en pequeñas cantidades, de forma similar a como se regula la descongestiva nasal psedoephidrine. Por ejemplo, creo que una persona debe permitir comprar 30-10 mg de pastillas de Hydrocodone / Acetaminophen aka Norco en una farmacia una vez al mes sin receta médica. La información está ampliamente disponible con respecto a los medicamentos, las personas son significativamente más sofisticadas hoy en día, y pueden ser fácilmente educadas en una farmacia sobre los peligros de los medicamentos como la hidrocodona.
No creo que un sistema de este tipo aumente el abuso, sino que reduzca los riesgos para la salud que presentan quienes sufren de adicción. Preferiría que una persona adicta a opiáceos tuviera acceso a opiáceos de calidad farmacéutica en lugar de heroína cuestionable de grado desconocido de potencia desconocida (una causa principal de sobredosis), contaminada con aglutinante / relleno / corte sucio que puede causar celulitis u otras arterias o daño venoso.
El gobierno no tiene derecho a criminalizar lo que pongo en mi cuerpo. Las leyes y las prisiones no detienen a las personas que usan drogas. Los gobiernos de todo el mundo desperdician miles de millones de dólares para luchar en una guerra que nunca podrán ganar. Si los medicamentos en general se legalizaran, se hicieran con estándares de calidad farmacéutica y se vendieran a precios que no sean del mercado negro, la sociedad en general ganaría. Tendríamos menos demanda de doctores y personal de urgencias, los usuarios tendrían acceso seguro, este acceso seguro eliminaría drogas / crimen de la calle en ciudades de todo el país, y el personal de seguridad pública podría centrarse mejor en criminales violentos y peligrosos.
¿La gente aún moriría? Sí, las personas seguirán muriendo, pero menos y más tendrán acceso a ayuda para dejar de fumar si es necesario transfiriendo recursos de la policía a la salud mental. No me puedo imaginar que a la policía le guste esa idea, pero si los que están en ese campo realmente se preocupan por aquellos a los que supuestamente deberían servir, respaldarían esta idea, simplemente porque hace que sus trabajos sean menos peligrosos. ¿Que quiero decir? Bueno, en mi estado de origen, una aguja de heroína es un delito grave, por lo que los adictos las esconderán en lugares públicos o en orificios muy íntimos de su cuerpo. ¿Quieres ser el oficial que busca esa aguja? Yo no, preferiría que no fuera una ofensa procesable y simplemente pedirle a la persona que diga: “Oficial, tengo dos agujas en el bolsillo de mi chaqueta”.
Todo lo que tenemos que hacer es mirar nuestra historia pasada, ver Prohibición del alcohol y las personas idiotas e ingenuas que operaban Temperance Leagues. No puedes evitar que otro ser humano ejercite la voluntad de sentir.
Creo que la verdadera pregunta aquí es: ¿cómo debería regularse la heroína?
Estoy de acuerdo en que la adicción a la heroína puede ser bastante devastadora. Preferiría no vivir cerca o socializar con adictos a la heroína. También tengo serias reservas con respecto a los alcohólicos.
También creo que la experiencia en Portugal muestra que la despenalización y la expansión de la disponibilidad del tratamiento pueden ayudar, pero ese ejemplo todavía es bastante nuevo. Otro ejemplo de reversión real de un problema sustancial de adicción es Singapur, que segregó en gran medida a los adictos, aseguró su suministro y aumentó las penalidades entre la población en general.
Estas son las políticas que sugiero (como paquete), que es una especie de híbrido de los enfoques de Portugal y Singapur:
a) Todos menos los empleadores privados más grandes deben tener la capacidad de exigir pruebas de drogas o alcohol a sus empleados; sin embargo, se les debe exigir a sus propietarios / gerentes que presenten resultados de pruebas integrales disponibles públicamente si optan por ejercer esa opción.
b) los propietarios, las aseguradoras y las asociaciones de propietarios también deberían tener derecho a exigir pruebas
c) las leyes relativas a la posesión simple de heroína (y otras drogas deben ser abolidas (conducir bajo la influencia
todavía sería un problema).
d) Expandiría la capacidad de un cónyuge en una disputa de custodia para solicitar pruebas de drogas / alcohol de su cónyuge-
o para solicitar un tutor para administrar los acuerdos de pensión alimenticia / divorcio.
e) los empleadores gubernamentales y más grandes deberían poder tener un régimen de prueba de drogas / alcohol pero deberían mostrar
i) cómo esto se relaciona con los requisitos / desempeño del trabajo
ii) cómo sus políticas se administran por igual entre todos los empleados.
f) funcionarios electos, profesionales con licencia, ministros, funcionarios de empresas que cotizan en bolsa, la policía debe estar sujeta a pruebas obligatorias con los resultados públicos (y no hay un requisito establecido; deje que los votantes / el mercado lo descubran)
g) ampliar la disponibilidad del tratamiento con medicamentos / alcohol (como parte de la atención médica universal).
Este marco permite a los gobiernos locales regular más estrictamente de lo que lo hacen ahora, pero en gran medida eliminaría a los usuarios de sustancias de la población carcelaria. A los usuarios de sustancias les puede resultar más difícil encontrar empleo o vivienda, excepto en áreas donde eran mayoría, pero ya no enfrentarían un castigo legal claro.
Creo que las leyes que regulan la posesión y venta de sustancias controladas han quedado obsoletas por tecnologías como el bitcoin. El verdadero problema ahora: ¿qué viene después? El encarcelamiento masivo ha sido un fracaso y es en gran parte una política desviada hacia fines como el racismo completamente divorciado de los objetivos de salud pública. Se necesita un nuevo camino.
Aquí hay un artículo que me pagaron hace un tiempo para escribir que tiene muchas fuentes que me ayudaron a desarrollar mi pensamiento aquí.
Perspectiva Progresiva: ¿Es el Desastre de Inmigración de los Estados Unidos un Efecto Secundario del Abuso de Drogas Elite Decadente?
No. La heroína es altamente adictiva, es fácil de sobredosis y es prácticamente imposible que un adicto continúe funcionando en un trabajo, en la escuela, como padre o en cualquier otro tipo de capacidad normal.
¿Cuáles son los efectos a largo plazo del uso de heroína?
Es de esperar que haya formas mejoradas para predecir los efectos de los medicamentos en las personas antes de la legalización. La toxicidad y la adicción dependen de los individuos, en términos de dosis, metabolismo, etc.
No
No lo creo. Creo que muchas familias se preocupan por sus hijos y no permiten que se legalicen. Morfina es diferente. El efecto de Heroína es demasiado grande, demasiado venenoso.
