tl; dr: las personas carecen de conocimiento de dominio relevante, están muy involucradas emocionalmente y tienen prejuicios cognitivos comunes.
La gente no entiende las vacunas.
O realmente biología en general. No se enseña mucho en las escuelas públicas de los EE. UU., Y ciertamente no incluye temas avanzados como virología e inmunología.
La respuesta de Ian York incluye la frase “Estamos constantemente sumergidos en patógenos […] Esto es trivialmente obvio”. Para la mayoría de los virólogos y las personas que leen su respuesta, creo que esto es cierto. Pero propongo que esto no es del todo obvio para la persona promedio.
Creo que la persona promedio cambia sus hábitos de limpieza de modo que creen que han alcanzado un estado libre de gérmenes . Digamos que la Persona A piensa que los baños públicos están sucios. “¡Los asientos del inodoro están cubiertos de gérmenes!” Ponen un anillo de papel higiénico en el asiento, se lavan las manos, se van, y ahora vuelven a estar “limpios” en su mente. Ahora, consideremos a la Persona B que es idéntica a la Persona A pero un poco más germófoba. Quizás la persona B siempre piensa en personas que no se lavan las manos. “Lo último que esas personas tocan es la manija de la puerta. ¡La manija de la puerta está cubierta de gérmenes!” Entonces, la persona B hace todos los mismos pasos, pero también usa una toalla de papel para abrir la puerta al salir, y continúa el día creyendo que están limpios. Agregar más conocimiento de germen agrega más comportamientos de lucha contra gérmenes. El punto en el que alguien camina continuamente consciente de que está “empapado en patógenos”, pero también simplemente aceptando ese hecho, es esencialmente medicina o escuela de medicina.
Para la gente promedio, usamos jabón, lavamos los rasguños y evitamos las cosas groseras que pensamos. Pero hay un equilibrio personal en “ok, estoy limpio”.
La gente no inuit arriesga apropiadamente.
Considere estos sesgos cognitivos:
* Negligencia de probabilidad, en la que se inflan los pequeños riesgos
* Prejuicio de cero riesgo, en el que las personas prefieren reducir el pequeño riesgo (de complicaciones de la vacuna) a cero, en lugar de efectuar una reducción mayor a un riesgo mayor (contraer o propagar la enfermedad debido al retraso de la vacuna).
¿Cuáles son las mejores lociones faciales para bebés?
¿Debo enviar a mi hijo a una guardería si mi país tiene una alta tasa de infecciones por H1N1?
La gente realmente ama a sus hijos.
Superamos el riesgo de eventos negativos emocionalmente conmovedores, debido a procesos cognitivos
llamada heurística de afecto y heurística de disponibilidad. Describen cómo los humanos sobrepasan los riesgos negativos de forma proporcional a cuán fácilmente disponible o emocionalmente conmovedor es el resultado. La idea de “que mi hijo se enferme gravemente con estas inyecciones específicas” es mucho más emocional (conmovedora) y fácil de imaginar (disponibilidad), en comparación con que se enferme debido a la inacción. Esta es también la razón por la cual el terrorismo se teme más que los accidentes automovilísticos, a pesar de la mayor tasa de accidentes automovilísticos en los Estados Unidos.