¿Dónde evolucionó la primera célula viva su instinto natural de sobrevivir a través de la replicación? ¿Cuándo esta célula adquirió conciencia de sí misma como un organismo individual y completo?

No existe un “instinto natural de survice a través de la replicación”.

La primera célula que HIZO replicar más rápido de lo que murió fue la primera en sobrevivir.

Ninguna célula tiene conciencia de ningún tipo. Eso requiere al menos un ganglio de células nerviosas. La mayor parte de la acción de una sola célula es una reacción química o física. (El instinto viene MUCHO más tarde: las células individuales no pueden tener instintos).

Conciencia de uno mismo, en oposición a la conciencia de que los demás son como nosotros, pero no nosotros La mayoría de las especies aún no tienen eso. Los elefantes saben que son únicos y que otros elefantes son individuos como ellos, pero diferentes individuos. Los chimpancés, OTOH, tratan a los demás como rocas móviles que hacen ruido y son divertidas para aparearse. No pueden comprender que “tú” sea lo mismo que “ellos”, algo con pensamientos y sentimientos.

Creo que podemos prescindir de la noción de un “instinto para sobrevivir” como demasiado vago para ser significativo en este contexto.

Pasando por alto una gran cantidad de detalles, supongamos que estamos mirando las primeras etapas de la vida celular. Tendríamos moléculas autoreplicantes presentes y un medio por el cual se podría producir energía para “ejecutar” estas células.

La pregunta inicial es preguntar, ¿qué impulsó la necesidad de replicar? Si hubiera abundantes recursos, la replicación complica el problema al introducir competidores. No existe una condición significativa conocida como “muerte” entre los productos químicos, por lo que no se trata de “sobrevivir”.

Entonces, continuando con nuestra suposición, consideremos que todas estas diversas células simplemente están flotando, consumiendo los recursos que necesitan. El problema ahora es que las células no pueden simplemente agrandarse indefinidamente. La física comienza a trabajar en contra de ellos, así que supongamos que algunas células simplemente se han roto.

Pudo haber sido posible que dicha división se instalara en otras celdas “vacías” [ya que tal condición debe haber existido a partir de la cual se formaron las primeras células]. Quizás se produjo una división de este tipo, pero había suficientes materiales en torno a donde las paredes de las celdas podrían haberse “sellado” para retener la química interna.

En cualquier caso, sería descuidado y probablemente tenga un bajo nivel de “supervivencia”.

Sin embargo, en algún punto, puede haber sido posible que una celda se divida de una manera más ordenada para evitar el problema de una división inesperada o ruptura. En este punto, la célula habría desarrollado el rasgo de división en el que estaba involucrado un proceso mucho más ordenado. Nuevamente, la separación de la química interna puede no haber sido tan precisa, pero pudo haber tenido éxito más de lo que falló.

El punto es que una vez que un organismo comenzó a replicarse, esto se convirtió en una condición necesaria para todos los demás organismos que competían. Si bien la replicación podría haber puesto más presión sobre el organismo original al tener más organismos con los que compartir recursos, habría ejercido una mayor presión sobre las células que no tenían “descendencia”.

Como resultado, la selección natural pronto habría asegurado que los que no podían dividirse habrían perdido, ya que cualquier compromiso en su supervivencia habría hecho que toda esa “línea” se extinguiera.

Es cierto que todo esto es completamente especulativo, pero proporciona una perspectiva simple sobre cómo podría haber ocurrido tal replicación sin la necesidad de invocar algún tipo de “instinto”.

El instinto no es un término particularmente útil, pero si insistes en ello, simplemente reflejaría las “reglas” incorporadas en los genes del organismo en cuestión. El instinto no requiere razonamiento ni ninguna conciencia.

Su pregunta se basa en la suposición de que había algo que estaba vivo, y luego, en algún momento, decidió replicar. Esto no tiene sentido, si lo piensas un poco.
La vida probablemente comenzó como una molécula o mezcla de moléculas que de alguna manera podrían hacer copias de sí mismos o de los demás, es decir, replicarse. Tenga en cuenta que no hay ninguna razón para suponer que esto necesitaría algún tipo de conocimiento, es solo química.
Debido a que no todas las copias eran exactamente iguales, la selección natural tenía algo en qué trabajar, y con el tiempo esta molécula se mejoró en la replicación y comenzó a usar más moléculas diferentes en el vecindario para ayudar a replicar.
Mucho más tarde, esta forma de vida se convirtió en algo que llamaríamos una célula. Y probablemente incluso más tarde tales células comenzaron a desarrollar moléculas (proteínas, probablemente) que podrían regular cuando la replicación debería inhibirse, en caso de que fuera adversario hacerlo.
Células como estas habrían desarrollado algún tipo de sistema para monitorear lo que estaba sucediendo alrededor y dentro de ellos, por lo que esto llamaríamos una forma muy simple de conciencia.
Incluso muchas células mucho más tarde comenzaron a colaborar y formaron estructuras multicelulares que evolucionarían en organismos, plantas, animales, etc., que conocemos hoy en día.

La autoconciencia es un tema interesante, y no creo que puedas decir que una célula es consciente de sí misma. Aquí está mi opinión sobre todo basado en el libro que edité:

La respuesta de David Kincade a ¿Cuál es la fuente de la conciencia humana? Si el ADN es el elemento básico, ¿posee esta conciencia? ¿El ADN humano realmente muere?

¡¡Espero que ayude!!

“La primera vida probablemente se repitió de manera bastante cruda”. Suposiciones como esta necesitan una explicación. Mi pregunta se relaciona con la razón por la cual se replicó la primera forma de vida?

Una vez más, diría que la necesidad de supervivencia a través de la replicación requiere la conciencia de la forma de vida de sí misma como una entidad que necesita / tiene el propósito de sobrevivir y, por lo tanto, la pregunta ¿de dónde vino esta conciencia a la primera forma de vida?

Gracias

Lo tienes al revés La replicación vino primero, probablemente mucho antes que las células. Las cosas no pueden evolucionar sin replicación.

LOL. Me encantaría obtener una respuesta directa sobre esta pregunta también. En mi humilde opinión, nadie sabe con certeza. Sin embargo, corres el riesgo de comenzar una competencia de mear entre evolucionistas ciegos y creacionistas ciegos tan pronto como alguien ofrezca una sugerencia que favorezca a cualquier lado.

Permítanme iniciar la batalla: la explicación más razonable que encuentro para los organismos vivos que desarrollan o muestran conciencia es el diseño intencional. No creo que sea muy científico suponer que esto es causado por algún accidente al azar.

La primera vida probablemente se reprodujo de manera bastante cruda, con instintos que gradualmente se desarrollaron en épocas posteriores. La selección natural favoreció los instintos que llevaron a la supervivencia.

También un instinto es muy diferente de un sentido de sí mismo, si eso es lo que quiere decir con “inicio de” I “”. Probablemente solo los mamíferos, las aves y algunos calamares y pulpos tengan una verdadera sensación de sí mismos.