En realidad, muchas sustancias tienen muchos efectos en términos de impacto psicodélico, alucinación, modificación del comportamiento y potencial adictivo, forman un espectro. Las 2 categorías son arbitrarias.
Las sustancias que tienen un gran potencial para causar daño a la salud de un individuo o a la productividad de una sociedad se etiquetan como “drogas” y se vuelven ilegales / socialmente inaceptables.
El alcohol y los cigarrillos son la excepción, simplemente porque han existido durante tanto tiempo que clasificando como drogas encontraría mucha oposición por parte de las personas: los usuarios, adictos, industriales y comerciantes que los venden forman una parte sustancial de la sociedad. . Ambos cumplen con los criterios, en su mayoría, los cigarrillos son altamente adictivos y el alcohol perjudica gravemente las habilidades motoras en relación con algunas otras drogas.
Otro factor en el caso del alcohol es su uso generalizado como una sustancia química industrial, incluso si se hizo ilegal para beber, sería imposible contener el contrabando sin afectar severamente el funcionamiento de muchas industrias.
Últimamente, muchas personas han intentado introducir Cannabis (marihuana) en la categoría de “excepciones” de alcohol / cigarrillos porque tiene menos impacto en la cognición que el alcohol y es menos adictiva que el alcohol y los cigarrillos (menos adictiva en el sentido biológico, no psicológico). También puede afectar a los cárteles de la droga que actualmente la producen, aunque la lógica y los números en torno a esto son bastante tenues.
Ciertamente, se puede hacer un caso para que el cannabis no sea tan dañino como los otros dos.
Personalmente, no veo cómo se usan los cigarrillos y el alcohol como excusa para que otras drogas entren en la corriente principal: China es un ejemplo de una sociedad que enfrenta el uso desenfrenado de drogas y la disminución de la productividad: conduce a un desastre económico y sus efectos persisten. el día – en forma de penas de muerte para narcotraficantes en muchas partes del sudeste de Asia. Claro, podemos experimentar con eso, pero personalmente me opondría a este experimento social.
Dicho esto, es muy posible que produzcamos productos químicos que puedan permitir que los humanos experimenten experiencias psicodélicas o puro placer sin ninguna dependencia biológica, daño físico o efectos secundarios. Incluso en este escenario, cuando el caso para la prohibición de tales sustancias es débil: hay formas en que estas cosas pueden ser mal utilizadas.
Si los estimulantes de alto placer y los psicodélicos comienzan a utilizarse como drogas de violación, como suele ser el alcohol, dudo que la sociedad esté abierta a la idea de legalizarlos.