¿Podrían los orgánulos en las celdas haber estado separados y en itinerancia libre?

En realidad, hay mucha evidencia de que tanto las mitocondrias como los cloroplastos alguna vez fueron organismos separados de vida libre. Puede buscar “endosimbiosis” para obtener información adicional. Pero no hay evidencia de que el núcleo, o los ribosomas, o el aparato de Golgi, o el retículo endoplasmático hayan sido organismos independientes, de vida libre.

Algunos fueron. Todos los orgánulos que encierran su propio ADN son candidatos para haber estado separados y en itinerancia. Muchos de ellos probablemente se unieron a otros proto-orgánulos en una relación simbiótica antes de formar parte de una célula.

Las mitocondrias y los cloroplastos tienen su propio ADN, su propia membrana celular y cromosomas circulares. Entonces, lo más probable es que fueran bacterias fotosintéticas que infectaban alguna célula proto-eucariota.

El núcleo tiene su propio ADN. Parte del ADN en el núcleo se parece al ADN de las arqueas. Así que el ancestro común más reciente de todos los eucariotas puede haber sido básicamente una célula de arquea sin mitocondrias o cloroplastos.

¡El cladograma de nuestros ancestros unicelulares es más como una red que un árbol! ¡La tabla de ascendencia para la evolución celular temprana es altamente reticulada, no dendrítica! -)

Sí, el origen aceptado de las mitocondrias es que alguna vez fueron organismos vivos por sí mismos. En algún momento fueron incorporados a las células modernas. Todavía llevan algo de su propio ADN.

Lea acerca de Lynn Margulis. Lynn Margulis – Wikipedia Pasó una parte importante de su carrera convenciendo al mundo de que la endosimbiosis era real.