Los hospitales usan una amplia variedad de sistemas operativos, pero no en el escritorio. He visto dispositivos médicos que usan Windows, Linux, Android, QNX, RMX y RTEMS, así como también código puramente incrustado que se ejecuta en hardware. Eso es siempre en sistemas de un solo propósito. Usan principalmente Windows en el escritorio por dos razones:
- Quieren poner todo lo que su personal necesita en cada computadora de escritorio que tengan que usar. Todo está escrito con la expectativa de que tiene que ser compatible con un cliente de Windows.
- Es fácil encontrar personas con el conocimiento para admitir una red de Windows.
Ambos se reducen a lo que se conoce como el “efecto de red”. El valor de una red aumenta en función del número de personas o cosas con las que puede conectarse más rápido que el costo de agregar nuevos nodos. Eso es cierto no solo de las redes tecnológicas, como las redes telefónicas y de computadoras. Se aplica al número de personas que aceptan un medio de pago particular o que hablan un idioma en particular. Tiende a conducir a distribuciones de leyes de poder, donde el líder o solo unos pocos líderes obtienen la mayor parte del mercado.
La razón por la que los líderes no obtienen todo el mercado es un subproducto del mismo efecto de red. Si Microsoft tuviera que adaptar Windows en miles de formas diferentes para adaptarse a todos los nichos posibles, la rentabilidad de vender un SO de productos básicos desaparecería. No tendrían lo que se conoce en economía como una economía de escala, donde el costo de producir la siguiente unidad idéntica es significativamente más barato que el costo de las primeras unidades. Linux se ejecuta en procesadores que Windows no admite. Se reduce a procesadores más pequeños y lentos con menos memoria y hasta supercomputadores más grandes que Windows. Es más personalizable que Windows.
Entonces, Windows gobierna el escritorio. Otros sistemas operativos tienen una ventaja en otras áreas. No asuma que no están siendo utilizados.
