¿Los cirujanos revisan las grabaciones de la cirugía antes de entregárselas a los pacientes?

La certificación mediante firma en la parte inferior de un dictado transcrito de un resumen de procedimiento quirúrgico debe indicar la exactitud del informe y, a su vez, que el informe ha sido leído por el médico que lo dicta. Si esto es cierto o no en todos los casos es dudoso teniendo en cuenta las demandas de tiempo de la práctica de un cirujano, y es probable que también sea el caso para otras especialidades. Claramente, tal dictado es solo un resumen y, como tal, no representa la totalidad de lo que el dictado está resumiendo. Incluso una grabación de video del evento no sería una réplica completa de cada detalle que ocurrió.

No todos los procedimientos se registran y la grabación genera muchas preguntas. Solo un par de esas preguntas es a quién pertenece la grabación: ¿el hospital? El doctor? ¿El paciente? ¿La presencia de un procedimiento de registro mejora o suprime posibles litigios? No muchos pacientes solicitan una copia de su cirugía. Pero para responderte, voy a hacerte una pregunta.

Si estuviera en la posición del cirujano, ¿USTED revisará una grabación antes de entregarle una copia a un paciente? Usa el sentido común.

No es Buena idea. Verificaría para asegurarse de que todo está allí y en orden, pero no leerlo. No tendría sentido porque cambiar el registro ahora sería criminal.