¿Los humanos son robots biológicos autónomos autorreplicantes?

Guau, esa es realmente una buena pregunta que podría generar mucho debate.

Personalmente, creo que la respuesta es sí y no. Sí, en el sentido de que los organismos están hechos de partes que funcionan juntas para funcionar, y hay un cierto grado de programación natural inherente (como impulso sexual, instinto de supervivencia, etc.), pero no en el sentido de que podemos anular nuestra programación mediante el pensamiento . Siento que los robots / computadoras son bastante limitados ya que a menudo solo pueden realizar funciones para las que están programados, mientras tanto hay una gran variedad de acciones aleatorias que los organismos biológicos pueden hacer debido al estímulo ambiental.

Honestamente, creo que esto es posible. Dios nos creó a su imagen, pero eso no significa que también seamos Dios. Simplemente significa que los humanos son posiblemente robots biológicos creados a imagen de Dios, por lo tanto, estamos limitados a hacer ciertas cosas que Dios haría, y es por eso que solo puedes hacer cosas a través de Cristo.

También para dar sentido a este tema, Dios creó la tierra y todas las criaturas vivientes en ella. Él nos hizo prosperar en la tierra y disfrutarla, ¿por qué iba a guardar todo para sí mismo? no tendría sentido si tuvieras el poder de crear un mundo y no darle vida. Y si nos hizo para ser exactamente como él, ¿cuál sería el sentido de eso? Así que de alguna manera somos robots biológicos si realmente piensas en ello, porque estamos limitados a hacer cosas que nos harían a nosotros como Dios, pero debido a que somos biológicos, tenemos almas y pensamientos profundos y sueños, etc. Diferente de un robot hecho por el hombre normal .

Un robot no se creará para superar el nivel de conciencia de su creador. Simple como eso

Pero tal vez nos hicieron llegar a un cierto grado consciente en el que tenemos la capacidad de no morir en realidad. Sí, nuestros cuerpos físicos pueden morir, pero la conciencia no es parte del mundo físico y creo que nuestra conciencia se dejará viajar por el reino espiritual que no tiene límites y este es el significado de la vida eterna después de la muerte porque nunca dejarás de explorar en el mundo espiritual

Perdón por la respuesta larga.

No veo evidencia de “autonomía” en los humanos modernos. La mayoría de ellos tiene que tener un comité para decidir cualquier cosa. Para responder a una pregunta como esta, debes tener un sacerdote, un ateo y un musulmán en el comité. La respuesta que obtengas dependerá de si el musulmán trajo su espada.

En serio, es una respuesta impuesta por el pensamiento de los humanos, no por la observación de la naturaleza. La observación no puede evaluar el significado de “meramente”. Por lo tanto, es una decisión personal para usted y para usted solo.

Por supuesto, dadas las dificultades humanas con la autonomía, será útil si se reúnen con personas de mentalidad similar. El problema es que los ateos no construyen ni asisten a las iglesias, por lo que tienden a no quedarse en la mayoría.

No lo creo. Es una opinión personal, supongo …

La comparación generalmente proviene de la idea de que puedes decir que nuestra mente es como un software y que nuestro cuerpo es como el hardware. Eso funciona bien en un nivel metafórico, y tal vez bajo cierto paradigma de conductivismo primitivo, pero para traducir eso en un nivel práctico, necesitas simplificar mucho.

El software y el lenguaje son dos formas de transmitir información, pero un golpe en la cara es también una manera de transmitir información. En ese nivel, el lenguaje es un software.

El lenguaje humano real es, al menos bajo el paradigma de Peirce, algo que no encaja bien bajo la idea del software. Nunca termina, nunca está aquí, nunca está claro, funciona de todos modos, no tiene errores o errores, se comparte en cierta medida, pero no podemos decir cuánto, siempre se está haciendo, no lo hace necesita ser coherente El software es rock, el lenguaje humano es lava.

¿Qué tan diferente es eso de una muerte humana?

No es diferente

Los humanos tienen la capacidad de soñar, desear y desear pensar. Mi mejor opción es que, si no tuviéramos esa capacidad, nos suicidaríamos o nos paralizaríamos por completo tan pronto como nos diéramos cuenta del monstruo al final del camino.

La Muerte

Existen definiciones de la palabra “robot” para la cual los humanos calificarían.

Existen definiciones de la palabra “humano” para los cuales los robots calificarían.

La pregunta no es si estas categorías existen, sino hasta qué punto son útiles.

Hay una cosa que nos hace diferentes de los robots: las emociones y el alma (si se prueba científicamente).
Nuestro cuerpo se puede comparar con un chasis de robot
Nuestros pulsos eléctricos de neuronas se pueden comparar con una electrónica de robot
Nuestros 5 sentidos se pueden comparar con los sensores de un robot
También la inteligencia tiene inteligencia artificial como su equivalente
La codificación que dices es nuestra forma de reaccionar, hábitos y respuestas naturales.

Pero no hay equivalencia con el alma y las emociones. En segundo lugar, diría que los ROBOTS son construcciones mecanizadas de usuarios humanos en lugar de al revés.

Más o menos así. Sin duda, es una descripción bastante adecuada para los organismos unicelulares; en consecuencia, los robots un tanto primitivos evolucionan hacia otros bastante avanzados, que eventualmente desarrollan sensibilidad y conciencia.

Te perdiste un adjetivo muy importante: sensible

Eso es lo que nos distingue de tostadores y robots. Sin embargo, eso puede no durar mucho más.