Si pudiéramos encoger / hacer crecer a las personas en tamaño, ¿cuál sería el tamaño mínimo de un ser humano para que él o ella pueda vivir? ¿Cuál sería el máximo?

Depende de lo que considere contracción. Manteniendo la misma anatomía, materiales, densidad de músculo y hueso, etc. ya operamos dentro de nuestro rango gracias a la evolución. Tenemos los “gigantes” ocasionales, pero cuanto más grandes son, más problemas tienden a tener. El grosor del material es tan elevado que nuestro maquillaje óseo puede soportarlo. También está el problema de la estructura del corazón. ejecutar el sistema circulatorio de ese tamaño con la misma estructura cardíaca se convierte en un problema.

Del mismo modo, en el lado pequeño, hay una razón por la que cuanto más pequeña es la criatura, menos complejo es el organismo que tienden a ser. Nuestros cuerpos están hechos de sustancias, estas están hechas de combinaciones elementales que a su vez están hechas de partículas y partículas subatómicas. Estas cosas funcionan como lo hacen debido a las características que tienen: masa, carga, giro, etc. Si tuvieras que reducir el tamaño del cuerpo humano sin cambiar la estructura mecánica de ninguna manera (simplemente reduciría literalmente todo lo más pequeño) harías sub -partículas atómicas tan pequeñas que funcionarían de maneras impredecibles, quizás incluso comiencen a ver comportamientos cuánticos-mecánicos. Del mismo modo, el resto de su composición dejaría de funcionar correctamente.

Otra persona mencionó que los bebés son pequeños, pero no creo que esta sea una buena forma de pensar sobre eso. Mientras que un bebé es un humano pequeño, y el bebé NO es un humano reducido. Tienen una composición significativamente menor, sus tamaños de partícula son del mismo tamaño, no más pequeños, son fundamentalmente diferentes en muchos aspectos, como los huesos de menor densidad, etc.

En esencia, aunque no conozco los límites exactos de estatura y peso que te dan la cabeza, lo que puedo decirte es que el cuerpo humano existe para funcionar de manera eficiente dentro de los límites que tenemos. Nuestro maquillaje mecánico no escala bien. No creo que un ser humano pueda operar mucho más grande o más pequeño de lo que actualmente existe a menos que usted reestructure completamente sus cuerpos, en cuyo caso, ¿seguirían siendo humanos?

PREGUNTA: Si pudiéramos encoger / hacer crecer mágicamente a las personas en tamaño, ¿cuál sería el tamaño mínimo de un ser humano para que él o ella pueda vivir? ¿Cuál sería el máximo?

RESPUESTA: En el momento en que escribo esto, hay otras 3 respuestas. Los otros chicos han planteado algunos problemas, pero no creo que se apliquen.

Todo en el universo opera como lo hace debido a las leyes naturales. Somos del tamaño que somos porque este es el tamaño que funciona (vea los comentarios de los otros muchachos sobre el alcance). Podríamos ser tan grandes como los elefantes, pero solo si nuestra fisiología se revisara para que nuestros huesos, articulaciones, músculos, nervios, etc. trabajen en esos tamaños. Tendríamos piernas como troncos de árbol, y probablemente tendríamos que movernos como lo hacen los elefantes, solo que con mayor restricción porque estaríamos tratando de mantener el equilibrio sobre dos patas. Considere los nervios muy extendidos involucrados. Considere el impulso involucrado en comenzar y detener un paso, cambiando de dirección. De verdad, realmente, considere cómo una columna flexible debería ser modificada para poder trabajar en posición vertical (como la nuestra para la locomoción bípeda y para liberar nuestras manos para la manipulación). La estructura de nuestras espinas actuales no se ampliaría sin cambios significativos en las fortalezas y otras características de los materiales. Los elefantes son inteligentes. Ellos tienen cerebros grandes Tienen esos troncos fantásticos que les permiten manipular objetos y les permiten mantener sus cuatro pies plantados, para sostener sus enormes cuerpos. Si tuviéramos que mantener nuestras manos, necesitaríamos la ayuda de cuatro piernas y pies enormes, pero tendría que lograrse en dos.

Para mantener nuestra inteligencia actual, necesitaríamos cabezas y cerebros más masivos que los que tienen los elefantes. Si no estás trabajando en un trabajo puramente físico como el de excavación de zanjas, o entrenando para las olimpiadas, entonces tu cerebro consume una proporción significativa de tus calorías diarias. Hay una razón por la cual el trabajo cerebral puede ser agotador. Esas demandas aumentarían. Necesitaríamos consumir grandes cantidades de carne, para estar a la altura de las demandas de cuerpos y cerebros tan grandes, o de lo contrario nuestros días completos se verían inundados de vegetación sin fin. La carne animal es una fuente mucho más concentrada de proteínas y calorías que la mayoría de las verduras. Es por eso que los depredadores tienden a ser más inteligentes que sus presas. También es la razón por la que las presas comen constantemente, pero los depredadores comen intermitentemente, y luego se relajan mucho entre las muertes.

Hay otras consideraciones, por supuesto, pero son irrelevantes (incluidas las que planteé) debido a la forma en que redactó su pregunta.

Usted especificó que, a los fines de la pregunta, tiene magia. Entonces, eso inmediatamente lleva toda la pregunta fuera de las restricciones naturales. Si tu magia puede encoger a alguien, solo los límites de esa magia pueden determinar el tamaño más pequeño al que tu magia puede hacer funcionar a la persona. La misma idea para hacer crecer a una persona más allá de lo que las limitaciones naturales permitirían. Si tu magia permite que una persona de gran tamaño exista y se desempeñe en un tamaño arbitrario, entonces pueden … porque la magia los mantiene y los protege de la naturaleza.

Es por eso que los científicos en general no tienen ningún uso para el concepto de magia. No hay ninguno. Sorta como espíritus y dioses. . . que debería ser mágico, para tener las características que generalmente se describen como tener.

Siempre puedes divertirte haciendo crecer a las personas a un tamaño enorme, luego eliminando tu protección mágica y permitiendo que las fuerzas naturales como la gravedad los aplaste, mientras que sus sistemas circulatorios ni siquiera los soportarían mientras están acostados. O podrías reducirlos al tamaño de la hormiga y luego quitar la protección de soporte mágico y verlos ir splat (o posiblemente explosiones mucho más grandes que una mera salpicadura …) a medida que sus átomos constituyentes reafirman el tamaño y la operación normal.

Pero la capacidad de hacer los cambios de tamaño sería puramente mágica, por lo que los límites serían puramente los límites de la magia.

bueno, si el hombre encogido retiene las mismas habilidades físicas que cuando tiene un tamaño normal (como hormiga pero no mejora la fuerza) entonces probablemente no haya límite y peligro ya que puedes lanzar partículas que te llegan muy fácilmente.

Sin embargo, el daño podría hacerse al hombre mental. Vivir pequeño puede ser frustrante, ya que la mayoría de los objetos que vemos son de gran tamaño. Pero, puede ser derribado si en cambio hacemos una nueva sociedad de personas reducidas (que es aplicable si queremos preservar a la humanidad en un lugar pequeño pero seguro). De esa forma los humanos podrían sostenerse a sí mismos.

En cuanto al tamaño mínimo, demasiado pequeño no es bueno para que la sociedad prospere, la tormenta de polvo / partículas flotantes podría ser molesta para ellos. Entonces … todavía es discutible.

Dime si tienes otras ideas sobre esto.

Ya tenemos personas pequeñas, se los llama bebés. No puedes reducirlos mucho más ya que la ley de cubo cuadrado los obliga a sentir frío todo el tiempo.

Tenemos algunas personas bastante altas, pero la misma ley les hace tener piernas que son demasiado débiles para sostenerlas y sistemas circulatorios insuficientes para oxigenar adecuadamente sus cuerpos.

Entonces, triste, pero no podemos tener “hormigas” o “Hulks gigantes”.