Para descubrir qué es lo que hace que una célula viva, ¿por qué no podemos eliminar las moléculas de ella hasta que muera, y así descubrir qué la hizo vivir?

Más o menos por la misma razón, no puedes dividir una molécula de agua en sus átomos de hidrógeno y oxígeno componentes para descubrir qué la moja.

La vida es una especie de consecuencia inesperada de todo el lío que interactúa consigo mismo. No hay una sola “cosa” física que lo cause, es el resultado de las * interacciones * entre esas cosas, que son en conjunto más difíciles de medir. Es la diferencia entre algo que es complicado y algo complejo; Una cosa complicada se puede resolver fácilmente desmontándola y volviendo a unirla, como un reloj. Sin embargo, algo que es complejo, hace cosas que simplemente no pueden explicarse al separar las piezas y volver a unirlas. Si quitas un engranaje aleatorio del reloj, se rompe. Si elimina un gen aleatorio de una célula, la mayoría de las veces cambia para compensar y continúa.

No me malinterpreten, el método que sugieren es muy poderoso y se ha utilizado para descubrir cosas sorprendentes y ha servido bien a la ciencia. Sin embargo, tiene problemas con cosas complejas como la vida.

Si algo está vivo es una discusión muy filosófica. ¿Qué define la vida? La capacidad de reproducirse, crecer, reaccionar a un estímulo, pensar, tener conciencia, etc.

Dicho esto, responderé a una ligera variación de su pregunta: para averiguar qué controla algún fenotipo (por ejemplo, la capacidad de replicarse) en una célula, ¿por qué no podemos eliminar los compuestos de ella hasta que el fenotipo ya no esté presente, por lo tanto? averiguar qué controló ese rasgo?

¡Y muy a menudo, eso es exactamente lo que nosotros (los investigadores) hacemos! A menudo hacemos “pantallas de mutagénesis” en organismos como E. coli, levadura, C. elegans, moscas de la fruta, etc. Básicamente, esto significa que causamos mutaciones al azar en muchas (¡millones!) Células, y vemos qué sucede bajo ciertas condiciones. Podemos crear millones de células individuales cada una con una mutación diferente.

Ahora, por ejemplo, digamos que queremos averiguar qué hace que una bacteria sea resistente a un antibiótico. Podemos mutagenizar aleatoriamente muchas de las bacterias resistentes y luego introducir el antibiótico. Luego descubrimos qué bacteria murió (esto es un poco complicado pero se puede hacer usando replicación de placas o se puede evitar en Transposon-seq, pero por ahora digamos que podemos recuperar las células que mueren) y buscar en su genoma para qué los genes fueron mutados Estos genes probablemente fueron los responsables de la resistencia a los antibióticos porque cuando fueron mutados (se puede pensar que esto es “eliminar” el gen) las bacterias ya no son resistentes.

Espero que esto no sea demasiado confuso, pero mi punto general es que los científicos a menudo hacen exactamente lo que usted sugiere: ¿Qué hace esto? Vamos a eliminarlo y descubrirlo!

Si tomé una radio y la reduje a partículas del tamaño de arena, podría darte dos datos sobre esas partículas.

1 – Esas partículas contendrían cada átomo y molécula necesaria para hacer una radio. Y

2 – Esas partículas no funcionarían como una radio, nunca.

Para tener una radio en funcionamiento, la organización de los átomos y la molécula es crucial. Los cables y los otros componentes deben estar en el lugar correcto y trabajar juntos para hacer el trabajo.

Hay muchas moléculas que podrías eliminar que causarían una interrupción letal de la función celular.

Eso es lo que este artículo intenta hacer: diseño y síntesis de un genoma bacteriano mínimo

Resúmenes simples en inglés: la célula ‘Minimal’ aumenta las apuestas en carrera para aprovechar la vida sintética y el pionero en genética J. Craig Venter fabrica el genoma bacteriano más pequeño, pero aún así.