¿Cuáles son algunas desventajas de PBL en comparación con el estilo tradicional de aprendizaje médico?

(respuesta solicitada) Nunca he hecho PBL, lo siento. Hice un curso muy tradicional en Oxford / UCL, y me gustó el hecho de que la fase preclínica (Oxford) era muy científica, con mucha bioquímica y fisiología detalladas (incluidas prácticas, ensayos y tutoriales), que no se obtienen tan intensamente en los cursos de PBL. PBL obtiene casos clínicos del término 1.

Una vez dicho esto, una vez que trabajas como médico, te das cuenta de que la formación médica en el Reino Unido es bastante uniforme. Los estudiantes capacitados en PBL probablemente estén un poco más preparados para el primer año en el hospital. Los estudiantes “tradicionales” probablemente estén un poco más preparados para el conocimiento especializado necesario para el trabajo especializado, por ejemplo, renal / hematología / ITU.

No importa demasiado: ninguna de las dos maneras ha seguido el ritmo de la tecnología, y ninguna de las dos maneras realmente prepara a los estudiantes graduados para el trabajo real que van a hacer en el piso, que en su mayoría se aprende “en el trabajo”.