¿Existe una forma eficiente de detener las teorías ignorantes como la “tierra plana” o el “autismo inducido por la vacuna” que circulan?

Ya sabes, me pregunto sobre preguntas como esta yo mismo. Investigo mucho sobre muchos problemas de salud y médicos en mis estudios de salud. Encuentro muchas tonterías en muchas preguntas y me pregunto cómo sería posible probar las verdades.

Su pregunta en sí misma es prueba de que la respuesta es no.

Por un lado, casi todos coinciden en que la tierra es redonda, o aproximadamente esférica, pero no plana. Hay unos pocos hold-outs y nunca estamos seguros de si realmente creen lo que dicen, o si simplemente están siendo beligerantes o bromeando. En cualquier caso, no podemos convencerlos.

Sin embargo, hay un detalle importante aquí. Hay un planeta Solo uno. Podemos discutir al respecto, y pensar que los que se oponen a nosotros son estúpidos, pero sabemos exactamente de lo que estamos hablando cuando discutimos. Podemos tocar la tierra. Podemos verlo de cerca, desde lejos. Podemos medirlo, estudiarlo y usar la información recopilada para argumentar nuestras posiciones.

Las vacunas, francamente, son muy diferentes. Hay miles de vacunas. Cada lote de vacunas debe ser cultivado a partir de entidades reales y peligrosas, virus. Podríamos llamarlos ‘no vivos’, pero sí crecen, se reproducen y evolucionan, incluso mientras los utilizamos para crear vacunas. Las vacunas son en su mayoría relleno. El tipo de relleno ha cambiado con el tiempo y continuará cambiando.

Se vuelve más complicado. Una vacuna es un evento, nada. Los horarios de vacunación también cambian con el tiempo. El calendario de vacunación de cada persona, el tipo de vacuna, la salud y la enfermedad en el momento de la vacunación son diferentes. Todos los pacientes, todos los que reciben una vacuna son únicos.

Finalmente, la pregunta más frecuente sobre las vacunas es una pregunta negativa, es decir, es una pregunta que no puede ser probada. Simplemente no es posible demostrar que la vacunación “no causa el autismo”, incluso si estudiamos todos los posibles casos hasta la muerte. Solo los positivos pueden ser probados. Solo podemos probar casos en los que la vacunación causó autismo. Encontrar un caso negativo no prueba nada.

Muchos tribunales de justicia de todo el mundo han encontrado, en casos específicos, que el autismo fue causado por una vacuna. Las reclamaciones han sido pagadas Se han publicado muchos artículos de investigación científica que demuestran casos en los que el autismo fue causado por la vacunación. Incluso el VARS de EE. UU. (Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas) se ha utilizado para demostrar que las vacunas aumentan el riesgo de autismo.

En los EE. UU. No es legal demandar a un fabricante de vacunas por ningún daño causado. No es posible, ni científica ni legalmente, probar que una vacuna causó autismo. No es posible, legalmente, demostrar que una vacuna causó CUALQUIER daño. El sistema VARS está diseñado para realizar pagos en reclamaciones, sin admitir causa. No existe un sistema para investigar la causa, para cualquier reclamo de vacuna, incluso si existe un sistema que paga por el daño ‘reclamado’ debido a la vacunación. Nadie está interesado en la causa, porque dañaría a las compañías de vacunas. Este es un diseño útil del sistema VARS, y puede leerlo en la documentación de VARS. El sistema fue diseñado para evitar encontrar una causa para salvaguardar el suministro de vacunas.

Cuando miramos los casos reales actuales y pasados, cuando un padre afirma que una vacuna ‘causó autismo’, la causa se descarta constantemente. No hay investigación Nadie está interesado. No hay búsqueda de una “causa real” para demostrar que la vacuna causó o no causó autismo. No hay necesidad. El daño está hecho. Los padres no pueden demandar. La víctima no puede demandar. Fin de la historia. El reclamo es rechazado o pagado, y no se llevan a cabo más investigaciones. No hay científicos que investiguen estas afirmaciones en un intento de encontrar la verdadera causa. Los padres parecen desamparados, por una buena razón. Están atrapados con su hijo, la víctima, y ​​nadie está interesado en la causa. Si hacen mucho ruido, se avergüenzan activamente.

Hay científicos que buscan causas de autismo, pero no están buscando vacunas, porque la búsqueda de las causas de la vacuna del autismo se ha vuelto prohibida, una búsqueda mortal (mortal para su carrera). Aunque, en el pasado, los investigadores médicos han establecido y documentado vínculos claros entre las vacunas y el autismo, nadie se atreve a seguir estos pasos hoy.

Cada enfermedad tiene una causa. Cada autismo tiene una causa. Cuando nos negamos a buscar la causa, es negligencia.

Necesitamos permitir, tenemos que alentar, a los científicos independientes a buscar las causas del autismo, libremente, sin juicio. Pero nosotros no.

Cuando afirmamos, sin saber, sin ciencia, que la vacunación NO es la causa, estamos reclamando una teoría tonta.

Entonces, reformulemos su pregunta:

¿Hay alguna forma eficiente de evitar que las personas reclamen teorías no comprobadas como “las vacunas no causan autismo “?

Matemáticamente, científicamente, legalmente, simplemente no es posible demostrar que “las vacunas no causan autismo “. La prueba negativa es claramente imposible. Es mucho más fácil probar un caso en el que una vacuna causó autismo. Pero esos casos no están permitidos, por ley, en los Estados Unidos.

Pero, ¿cómo podemos convencer a la gente de esta verdad? No creo que podamos Ciertamente no hasta que permitamos que las personas crean en la tierra plana (si quieren, no lastiman a nadie) y hasta que no permitamos, incluso alentemos, que los investigadores investiguen afirmaciones reales de que las vacunas causaron autismo, para encontrar las causas y aceptar lo que aprenden, sea lo que sea, para que podamos aprender más de sus resultados.

para tu salud, tracy

Esta publicación fue editada para señalar la discrepancia entre probar una afirmación positiva sobre una cosa, el planeta Tierra, y probar una declaración negativa sobre un conjunto complejo de millones de eventos únicos: la vacunación, el uso de miles de formulaciones diferentes, vacunas.

Hubo un tiempo en que la comunidad médica pensó que era una teoría ignorante lavarse las manos antes de realizar una cirugía o dar a luz bebés. Pero las mujeres bajo el cuidado de los médicos estaban muriendo a un ritmo 5 veces mayor que las que estaban bajo el cuidado de parteras no médicas. Muchos médicos hoy afirman que “no hay peligro” de inyectar vacunas que usan un conservante a base de mercurio (timerosal). Sin embargo, se sabe desde hace muchas décadas que el mercurio es uno de los elementos más tóxicos en la tierra con respecto a los procesos de desarrollo humano. Primero fue identificado como la causa de cuerpos y mentes devastadas en 1956 en Japón en áreas contaminadas con mercurio y se llamó enfermedad de Minamata. Llamar a la TEORÍA de que el mercurio en las vacunas podría representar un riesgo “ignorante” es en sí mismo el colmo de la ignorancia. Es una teoría muy razonable basada en la ciencia, la historia y la epidemiología, incluso si se demuestra que está equivocada.

El doctor que defendió el lavado de manos y vivió brevemente

Enfermedad de Minamata

Pensé en esto una vez cuando pienso en cruzar la calle: promulgar y aplicar la pena de muerte. Puede que no pare a los asesinos, pero habría mucho menos jaywalking (hubo un episodio de “Star Trek: Tne Next Generation” en el que visitan un planeta que solo tiene la pena de muerte para todas las infracciones). Esto sería un comienzo.

De acuerdo, realmente no lo estoy defendiendo, pero pueden ver cuán poco probable es cambiar la psicología de masas. Incluso con años de escolarización en el método científico, hallazgos científicos, historia, no ha funcionado. Las personas son propensas al pensamiento intuitivo, no al pensamiento racional cuidadoso. Son propensos a las celebridades creyentes, no a los bien informados. Ellos son perezosos. Prefieren dejar que otros piensen por ellos. De hecho, se han realizado pruebas que muestran que negar lo falso y reafirmar lo verdadero en realidad puede reforzar la idea falsa en el cerebro de los crédulos (véase Obama naciendo en Kenia, que los republicanos aún creen).

Las personas obtienen beneficios emocionales de sus creencias, incluso las incorrectas. En cambio, contrarrestar la satisfacción de esas necesidades emocionales con la satisfacción de nuestra necesidad de tener creencias racionales no es una tarea fácil y se debe hacer una persona a la vez.

No lo creo, sin embargo, lo que hay que hacer es mejorar a aquellos que luchan contra la gente con esta idea.
Anti-flat-earther tiene una fotografía del planeta desde el espacio exterior, lo que hace difícil que alguien discuta. Cualquier “pro flat-earth” lucha contra tal evidencia contundente.
Pro-vaxers, por otro lado, han sido increíblemente agresivos contra cualquiera que no esté de acuerdo con ellos. Además, la evidencia que tienen es bastante compleja por decir lo menos, no solo una “foto simple” servirá. Tal agresión ha fortalecido a la oposición. Una situación fascinante.

No. Podría comenzar una teoría en este momento, el autismo es el resultado de la comida transgénica. El aumento del autismo comenzó justo al mismo tiempo que el aumento en la comida transgénica.

Si fuera MD y colocara un gráfico que lo acompañara, la gente lo creería. Triste pero cierto. La gente quiere que sea fácil de entender y prevenir la forma de prevenir el autismo o reducirlo o al menos entender por qué sucedió. Cualquier teoría que les dé terminará creyendo.

Para la gente de la tierra plana caen en el lote de la teoría de la conspiración. Algunas personas aman la teoría de la conspiración y creerán una basura estrafalaria sin importar cuán complicada sea, especialmente si coincide con sus creencias políticas.

La gente siempre será así, es la naturaleza humana.

No. Una razón es que una porción significativa de la población no comprende que la “adecuación a los datos” por sí misma es un criterio pobre para juzgar el mérito de una hipótesis. De hecho, podemos llegar a decir que la “adecuación a los datos” es casi trivial. Para llevar a casa el punto, la teoría del “millón de ángeles pequeños” que postula muchos pequeños ángeles invisibles es responsable de la trayectoria de cualquier objeto físico, cumple con el requisito de “adecuación a los datos” y con la mecánica newtoniana.

Sí hay.

Podemos revocar la Constitución de los Estados Unidos, para empezar.

La historia tiene varios ejemplos de formas muy eficientes de acabar con el libre intercambio de ideas en una sociedad.

Se pueden encontrar ejemplos en estudios relacionados con:

1. Las muchas Inquisiciones que conformaron la Edad Oscura.
2. El Holocausto.
3. Radical Islam y el Medio Oriente 600’s AD-Modern Day.

Usando la historia como guía, es una pendiente muy resbaladiza cuando se suprime la libertad de expresión de la población.

Personalmente, no me importa si tú, o alguien, piensa que el mundo es plano, tienes una opinión alternativa sobre las vacunas, no me importa si la gente piensa que Dios es un anciano que te mira desde el cielo diciendo: “tskk tskk “Mientras tú dominas y gritas desde los tejados”. Me siento bendecido de vivir en un lugar y un momento en el que estamos tan acostumbrados a expresarnos que puede ser tan felizmente ignorante como para posar

Lo único que se me ocurre es comediantes. A nadie le gusta que se difunda su tontería para que todos la vean.

Si los comediantes comenzaran a tratarlos como una pista de risa y lo mantuvieran durante unos años, eso sería el final de eso.

Estoy hablando de memoria, pero recuerdo que se hizo algo así en el KKK en el pasado. Creo que un programa de radio de Superman estuvo involucrado y los niños comenzaron a actuar actuando el Klan siendo los malos, lo que en realidad llevó a una caída en la gente que forma parte de esa organización.

Sí. Pero requeriría cabrear a la mayoría del mundo. La religión y / o la falta de educación son las causas de creencias como esta, pero por el momento me concentraré en la religión. La religión establece un precedente extremadamente malo para creer mentiras. Si puedes creer que un tipo con barba está controlando todo desde arriba en el cielo, entonces es un pequeño paso creer que el mundo es plano, o que los medios y / o el gobierno están conspirando para engañarte. Para poner fin a esta causa raíz de las teorías de la conspiración morónica, requeriría un levantamiento masivo en la forma de una prohibición mundial de la religión. Esto causaría grandes guerras y disturbios y problemas y requeriría a alguien con el poder para implementarlo. Después de que se calmara, y no hubiera más religión, creo que el mundo sería un lugar mejor si el daño causado por la reacción no fuera demasiado grande, y no solo para esto. Idealmente, el declive de la religión que está sucediendo en este momento continuará hasta que la religión ya no sea más propia, ya que es mucho mejor para las personas elegir no hacer algo, en lugar de hacerlo cumplir. Porque si obligas a las personas a no estar, tendrán algo contra lo que luchar y lo harán de todos modos, en secreto, como las drogas.

La falta de educación puede dejar a las personas sin la capacidad de analizar algo lógicamente y pensar en algo antes de aceptarlo. O saber cuán complejas y profundas son la ciencia y la historia, haciéndolas ridículamente demasiado complejas para algo que supuestamente es un engaño.

¡Claro, es solo una necesidad de educación! En mi experiencia, todos se apresuran a formarse opiniones basadas en poca o ninguna información. Sin embargo, si se toma el tiempo para aprender más sobre el tema y realmente invertir su intelecto, a menudo notará que su opinión original fue incorrecta, o al menos incompleta y un poco confusa. Creo que la educación es muy útil de muchas maneras. Si queremos tener éxito como raza, debemos comenzar a enfocarnos en el conocimiento en lugar de las finanzas.

Educación.

Descubrí que estas personas simplemente se niegan a seguir la lógica y la razón. Tengo un par de amigos cristianos que creen que los dinosaurios vivieron hace unos miles de años. Cualquier evidencia que diga lo contrario se descarta como el “trabajo del diablo” o “la ciencia es imperfecta”. Le pregunté a uno de ellos “Si la Biblia decía 2 + 2 = 5, ¿lo creería?” Y él dijo que sí.

Los terrestres, los anti-vacilantes, etc., tienden a seguir la misma línea de pensamiento que ignora por completo cualquier tipo de refutación racional.

Da una buena explicación para mi sobrino que comenzó a hablar y hacer contacto visual con personas a los 18 meses, luego obtuvo el mmr mientras tomaba Tylenol codine. Durante el día, él comenzó a gritar con sangre por 8 horas seguidas hasta que colapsó por agotamiento, mientras los doctores decían que era normal mientras lo bombeaba lleno de morphene. Al día siguiente comenzó a calmarse y nunca volvió a decir una palabra. Ahora no puede cuidar de sí mismo de ninguna manera y todavía está en pañales.

Dale una buena explicación que no sea “coincidencia” para él.

Y, por cierto, los tratamientos que ayudan a las personas con intoxicación por metales pesados, ayudan a su comportamiento y lo haremos.

Explica eso.

En una sociedad libre, no se pueden eliminar las opiniones minoritarias, sin importar cuán infundadas parezcan.

La forma de compensar eso, es tener buenas ciencias enseñadas en las universidades y sus autoridades más destacadas en el campo, estableciendo buenos ejemplos día tras día.

El abuso en la pregunta me impide contestar esta pregunta, aparte de adjuntar este enlace para fomentar un poco más de reflexión sobre el tema: la investigación independiente demuestra de manera concluyente que los niños no vacunados disfrutan de una salud muy superior a los vacunados – Sott.net

xkcd: Llamadas de servicio

Entonces alguien está equivocado en internet. Ho hum. Desconectate y hazle el amor a tu esposa. No es el fin del mundo. Además, la mayoría de estas personas son trols conocedores o desconocidos. No hay nada que puedas hacer para arreglar la estupidez intencional.