¿Puedes calcular el factor de caída en una caída de cuerda superior?

No es diferente, la duración de la caída dividida por la longitud de la cuerda. La diferencia es que la longitud estándar de caída de plomo es 2 veces la distancia desde su última pieza. Cuando está tocando arriba, está debajo de su pieza (cuerda superior), y debe averiguar cuál es la longitud de caída.

Los factores de caída de la parte superior de la cuerda siempre deben ser relativamente bajos, incluso si se practica la sensación de estar al frente teniendo un aseguramiento muy flojo (posiblemente la razón de su pregunta). Abajo hay una tonelada de cuerda, por lo que el gran denominador tiene un bajo factor de caída. Incluso cuando se acerca al ancla, tiene esa longitud larga de la cuerda en el lado no escalador de la bolsa, por lo que el factor de caída no es tan alto. El caso extremo sería escalar la ruta completa sin asegurar en absoluto, pero ¿a quién le importa el factor de caída en ese caso? Morirías por una caída en el suelo, o por golpear contra algo, con poca carga desarrollándose en el ancla.

Un factor de caída solo se calcula para una caída de plomo. No tiene sentido calcularlo para una caída de tensión porque, en teoría, la cuerda debe mantenerse apretada en todo momento, lo que da como resultado un factor de caída casi cero.

Para poder calcular la caída de un tope, necesitaría saber qué tan floja está el asegurador y qué tan alto está (cuánta cuerda hay en el sistema), y no tengo ni idea de cómo hacerlo. No te enseñan eso en la escuela de escalada, creo, porque no tiene sentido calcular un riesgo donde ese riesgo ni siquiera debería existir en primer lugar (es decir, si estás escalando con tanta holgura como para causar una aumento significativo en el factor de caída, ¿por qué no plomo?).