Esa es una reacción “normal” al nivel bajo de azúcar en la sangre, pero no es algo que desee. Aquí hay un problema que veo. Los médicos, al ser personas científicas, tienden a centrarse en medidas objetivas. Entonces, si el médico tiene a su papá en algún lugar del rango de 5 para la hemoglobina A1C, ese médico va a pensar que está haciendo un “buen” trabajo para controlar la diabetes de su padre.
Lo que el médico no piensa es que el rango de 5 de hemoglobina A1C puede significar que su padre pasa una cantidad significativa de tiempo con muy poco azúcar en la sangre. El bajo nivel de azúcar en la sangre es bastante peligroso a corto plazo. Por lo tanto, para obtener un buen nivel de “gestión” pueden estar tratando demasiado el problema de su padre.
Personalmente, prefiero tener mi azúcar un poco más alto que bajo. El cuerpo está mucho más capacitado para adaptarse a un nivel de azúcar en la sangre de 140 que a un nivel de azúcar en la sangre de 60. Cuando los diabéticos se desmayan y pasan a través de una multitud, el nivel bajo de azúcar suele ser el culpable.
Como todo en la vida, es lo que yo llamaría un análisis de costo-beneficio. Sí, tener un H1C de 5 es excelente, pero ¿cuál es el costo? Si, como describes a tu padre, quizás el costo sea demasiado alto. Tal vez sería mejor para tu padre tener un A1C de 6 y no estar fuera de la zona.