¿Cuál es la diferencia entre una malla de titanio y un hidroxi cemento en la cirugía de modelado óseo?

Esta es una buena pregunta y, francamente, muchos de mis pacientes no hacen tales preguntas tanto como deberían.

El cemento / implante de hidroxiapatita está formado por lo mismo que compone los arrecifes de coral naturales.

Fuente de imagen

Es una forma de una forma mineral natural de apatito de calcio. Alrededor del 50-70% del hueso humano en sí mismo se compone de una variación diferente de hidroxiapatita. Entonces, al usar estos implantes, un cirujano plástico está tratando de usar hidroxiapatita en lugar de injertos autólogos de hueso real.

El implante de hidroxiapatita se ve más o menos así. Este ejemplo es un implante para reemplazar un globo ocular dañado.

Fuente de imágenes

La teoría es que el implante tiene esos poros que permitirán que los vasos sanguíneos crezcan en ellos como hueso natural y se biointegren con el tiempo. Si realmente sucede en realidad todavía está en debate.

El titanio es un material químicamente inerte que no reacciona con los tejidos del cuerpo. Los implantes hechos de estos materiales están destinados a ser implantes permanentes y uno de los implantes más versátiles disponibles en la actualidad.

Los implantes de malla de titanio que utilizo para las reconstrucciones del alvéolo se ven así.

La imagen de arriba es de mi colección personal.

Entonces, ¿qué es mejor?

Realmente depende de la indicación de la cirugía y la ubicación. Para fines de reconstrucción, el titanio es un implante mucho más versátil que la hidroxiapatita. Para propósitos de llenado de espacio, la hidroxiapatita puede hacer el trabajo y los implantes de titanio pueden no ser el implante correcto para llenar el espacio.

La hidroxiapatita y los implantes de titanio se fabrican en una fábrica y se producen sintéticamente. Por lo tanto, la hidroxiapatita es un implante natural y no es verdad. Los corales reales formados por implantes son prohibitivamente costosos y no son inocuos para el medio ambiente. Personalmente, me he alejado de los implantes de hidroxiapatita a más implantes sintéticos, como los hechos de polietileno poroso, que tiene resultados mucho mejores y menores tasas de complicaciones. Me gustan los implantes de titanio también especialmente para la reconstrucción de huesos faciales fracturados.

Para decidir qué es lo mejor para usted, debe discutirlo con su Cirujano Plástico Facial y qué implantes le brindan los mejores resultados.

¡Buena suerte con tu cirugia!