Este es un tema multifacético sobre el cual podría escribir extensamente, pero trataré de mantenerlo conciso y simple. Primero se debe entender la adicción como un asunto independiente independientemente de lo que se abuse, ya sea opiáceos, cocaína, nicotina, comida, alcohol, etc. Chasing the Scream es un excelente libro escrito por Johann Hari que detalla la historia de los EE. UU. guerra contra las drogas y cómo su influencia prorrogó una política estricta a lo largo de la creación mundial y la sinergia internacional alimentando esta locura. La política exterior de EE. UU. En materia de drogas era básicamente un enfoque de “Nuestro camino o la carretera o cualquier otra” que obligaba a casi todos los demás países del mundo a adoptar leyes draconianas sobre drogas. Sí, los Estados Unidos de América son los mejores, mi país es el único súper poder en el mundo e influimos en todo para bien, mucho, mucho peor.
Durante casi 100 años luchamos en esta guerra interminable e inútil que distrae a la población no solo de los EE. UU., Sino de casi todos los países del mundo. Antes de nuestra iniciación, y la inundación de la política en otros países no hubo guerra, no hubo aplicación de drogas, y no hubo un problema real. Sin embargo, los EE. UU. Necesitaban un problema, entonces creamos uno, comenzamos a culpar a las personas provenientes de Oriente y México. Estados Unidos demonizó a estas personas, para alejarlas de la emigración a los Estados Unidos debido a la misma retórica de la que hablamos hoy, “Nos están robando nuestros trabajos”.
Por lo tanto, creamos un problema. “Estas drogas, con los ojos desorbitados, etc., etc., vienen a violar a nuestras mujeres, a robar nuestros trabajos y a corromper a nuestra juventud”. La minoría en el poder enseñó y propagó el odio, el miedo y el prejuicio. Etiquetamos a los mexicanos como empujadores de marihuana, asiáticos como honderos opiáceos. Antes de la década de 1930 había muy poca o ninguna restricción sobre las drogas, las farmacias no requerían una receta para obtener morfina. Las personas que necesitaban estos medicamentos, por cualquier razón, podían comprarlos a voluntad. Todos tenían acceso seguro a cocaína de calidad farmacéutica, narcóticos, tinturas hechas de cannabis, etc.
Entonces el martillo bajó en la forma de un racista, fanático, pedazo de mierda llamado Harry Anslinger. Al igual que la mayoría de las prohibiciones, comenzó siendo razonable, en la medida en que las personas aún podían obtener los medicamentos, pero tenían que hacerlo bajo el cuidado de un médico. Todo estaba bien, hasta que las fuerzas de trabajo del narco bajo la regla de Anslingers comenzaron a tomar medidas enérgicas contra los médicos que escribían scripts para pacientes que sufrían de retiros. Pronto se volvió ilegal escribir una receta para pacientes adictos. Los médicos pensaron que esto era ridículo, y lo es, y desobedecieron el Anslinger Hilter-esque y su regla aberrante impuesta por su banda de matones narcotraficantes nazis. Entonces, ¿qué hizo el gobierno de los Estados Unidos? Encarcelaron a los doctores, causando temor de que el doctor dejara de escribir los guiones y la guerra contra las drogas pasara a la clandestinidad, la mafia siciliana, los agentes corruptos del gobierno y cualquiera que chupara la polla metafórica del gobierno intervino en el tráfico ilegal de drogas.
Con el florecimiento del mercado negro, las personas se volvieron codiciosas y comenzaron a vender medicamentos falsificados o medicamentos diluidos con adulterantes inseguros.
¿Que pasó?
¿Qué crees que sucedió con las personas que toman medicamentos contaminados?
¡Se enfermaron y algunos murieron! ¡Esto alimentó la furia de la población ignorante! “¡Maldita sea, algunos deberían hacer algo para que estos traficantes de drogas asesinen a estas personas inocentes!”. Así que la guerra se libró …………
Las mentiras fueron perpetradas por nuestro gobierno y llevadas por personas como William Randolph Hearst, del secretario de prensa. Mientras estaban en la cama con el círculo del gobierno sacudiéndose el uno al otro susurrando cosas dulces, los agentes del gobierno estaban rompiendo cabezas con las bendiciones de la población. Las personas en los Estados Unidos fueron inducidas a creer que era la propia droga la que mataba, no los adulterantes, el veneno vendido como morfina por agentes corruptos o por la mafia. Siempre me río para mis adentros, ya que he tenido la experiencia de estar sentado en las mesas de la moderna mafia siciliana, todos niegan la venta de drogas, pero todos tienen las manos sucias. Lo mismo aplica para la aplicación de la ley en Estados Unidos, manos sucias. En cierto modo, no puedo culparlos, la ganancia es demasiado grande para dejarla pasar, hay suficiente dinero para que todos puedan obtener una buena parte de la acción.
Avanzando rápidamente seis décadas, entre la edad de oro de la represión de las drogas y el presente, muchos han abierto sus ojos. La información, Internet y la opinión vocal de los investigadores han desacreditado gran parte de la retórica y las mentiras contadas por el gobierno y sus programas financiados. Los países que estaban plagados por el uso indebido de drogas se han plantado por sus propios medios y han rechazado el brazo fuerte de los EE. UU .. Miren a Canadá, Suiza, Portugal y muchos más que adoptaron un enfoque directo para abordar la adicción. En lugar de encarcelar, golpear o, a veces, matar a un adicto, los trataron, como paciente y como ser humano. ¿Que sabes? ¡Funcionó! La delincuencia disminuyó; sobredosis, suicidio, muerte, desesperanza, todo disminuyó. También ahorró dinero a estos países. Comprender la adicción es resolver un problema que ha estado fuera de control durante un siglo. Estos países aprendieron que la adicción es más que un antojo insaciable de una droga, aprenden que es un ciclo dentro de un ser humano quebrado, y en muchos casos se puede arreglar con el tiempo. Aprendieron, en última instancia, que los recursos utilizados para reparar a alguien son más baratos que encarcelarlos, y que repiten un ciclo interminable.
¿Por qué hay un problema de heroína tan malo en los Estados Unidos? Porque nos negamos a admitir que estamos equivocados y que hemos estado equivocados durante 100 malditos años. Creemos que más policías y más cárceles pueden resolver el problema, pero si miramos más de cerca nos daríamos cuenta de que la policía y la prisión son el problema. Ambos perpetúan el problema a través de malos tratos y tácticas duras. No digo que los policías sean malos, solía viajar con el 9 ° Pct en Detroit, Michigan, EE. UU. Este era el recinto más concurrido de la nación cuando monté, tampoco me volví loco, después de todo era guerra y yo era soldado. A través de muchas, muchas experiencias de vida, aprendí que estaba equivocado y que no estaba resolviendo nada. Perpetuaba un ciclo interminable de locura.
Si quisiéramos dejar el problema, debemos considerar la adicción y el abuso de drogas como una crisis de salud y no un problema criminal. ¿Qué pasa si la heroína fuera legal? Bueno, mire los países que despenalizaron o hicieron disponible la heroína de grado farmacéutico. Estos adictos dejaron de robar, robar y ser sociedades imbéciles. ¿Por qué? Bueno, ya no tenían que cometer errores para financiar un hábito, no tenían que pasar 8 horas al día robando en las tiendas, robando cobre o robando a las personas para tener suficiente dinero para alimentar su hábito de las drogas.
Entonces, ¿qué hicieron con todo este tiempo extra? Bueno, pudieron hacer una pausa y respirar. Ahora su heroína estaba a un paseo, en la calle, en un entorno seguro atendida por enfermeras y personal de seguridad competente. Es limpio, seguro, cálido, estéril y gratis. Ahora, un adicto no tiene que concentrarse a tiempo completo en cómo financiar su próxima solución, puede pensar en otras cosas, tienen la oportunidad de reflexionar sobre la reparación de su vida rota.
En general, el ciclo de vida de un adicto a la heroína dura aproximadamente ocho años, ya sea que se limpia o muere. La diferencia depende en gran medida de en qué país exista el adicto. Literalmente es una cuestión de vida o muerte establecida por la política del gobierno.
