¿Cómo se verán los humanos entre 10 000 y 100 000 años a partir de ahora? ¿Tenemos algún modelo científico sobre cómo cambiará nuestro cuerpo, cerebro, movilidad, etc. durante los próximos 10,000-100,000 años?

Con base en la evidencia que tenemos, podría argumentar que el tamaño de la cabeza va en cualquier dirección. La mayoría de las otras predicciones son igualmente inestables. La selección sexual probablemente tendrá un efecto más fuerte en las caras humanas futuras que la selección natural.

Primero, debemos notar que el tamaño promedio de la cabeza humana en realidad ha estado disminuyendo durante los últimos cien mil años . Se necesita más cerebro para controlar más músculos, por lo que esta disminución probablemente no significó ninguna disminución en la inteligencia. Especialmente porque ha sido más o menos proporcional a las disminuciones en los huesos y la posible masa muscular en ese tiempo, que podemos estimar a partir del tamaño de las partes de los huesos a las que se conectan los músculos.

Dicho esto, cabezas más grandes son posibles. El tamaño del canal de parto limita el tamaño de la cabeza; un bebé con un cerebro muy grande no se adaptaría, y por lo tanto no habría sobrevivido en la historia evolutiva.

Pero ahora que las cesáreas están ampliamente disponibles, la presión selectiva contra cabezas más grandes es mucho más débil . Por lo tanto, la tendencia a disminuir el tamaño de la cabeza podría revertirse.

¿Y las otras predicciones?

* No hay una buena razón para esperar una presión selectiva para ojos grandes . Estoy bastante seguro de que las personas en el futuro no olvidarán cómo hacer luz artificial. Y ojos más grandes (y centros de procesamiento visual más grandes en el cerebro, sin los cuales los ojos más grandes son inútiles) podrían desplazar a funciones más útiles. De hecho, existe la hipótesis de que esa es exactamente la razón por la cual los Neandertales no podían competir con nosotros: tenían más espacio en sus cabezas dedicado a la vista, estábamos más dedicados a la organización social.

* Más pigmentación de la piel es ciertamente plausible , porque la radiación podría imponer una presión selectiva muy significativa sobre los colonos espaciales. Analizo esto en profundidad en mi respuesta a ¿Qué predicciones se pueden hacer para el futuro del color de la piel en los humanos a medida que nos convertimos en viajeros interestelares?

* Dudo mucho que los párpados más gruesos y los arcos superciliares brinden suficiente protección contra los rayos cósmicos para tener algún beneficio selectivo. El principal riesgo de los rayos cósmicos es el cáncer, no el daño a los ojos o al lóbulo frontal.

* Es probable la predicción de que las caras serán más atractivas según los estándares modernos . La selección sexual es importante, casi seguramente más importante que todas las otras presiones selectivas mencionadas en este artículo, especialmente porque la medicina y la tecnología pueden igualar una gran cantidad de disparidades de salud.

Incluso dentro de 100 años, los humanos serán mucho más altos. La altura promedio, que ya está aumentando rápidamente debido a la nutrición, aumentará aún más rápido debido a la manipulación genética.

En el futuro, será mucho más fácil diseñar los genes de su descendencia. Si bien cosas como IQ son increíblemente complejas de cambiar (y pueden implicar miles de ediciones que podrían tener muchas consecuencias involuntarias), algunas de las cosas más fáciles de cambiar (además del género) son las características físicas (como la altura y el color de los ojos).

Entonces, debemos esperar que en un futuro no muy lejano, las personas cambien las características físicas de sus descendientes. Y algunas características son consideradas “mejores” que otras. La mayoría de las personas, si se les da una opción, probablemente opten por que sus hijos sean un poco más altos que ellos. Un hombre de 6 pies de altura podría preferir tener un hijo de 6’2 “. Una hembra de 5’5 “puede preferir tener una hija de 5’7”.

En solo dos generaciones, podríamos ver que la mediana de la altura salta masivamente.

Esto sucederá en altura más que otras características físicas. La mayoría de las personas piensan que un poco más alto es mejor. Pero eso probablemente no se aplicará a otras características físicas (cosas como el sexo, el color de ojos, el color del pelo, etc. podrían no cambiar tanto).

Nos pareceremos en gran medida iguales, pero más marrones y físicamente aptos y genéticamente ‘ideales’. No hay necesidad evolutiva de que cambiemos mucho físicamente. Claro, los niveles de dióxido de carbono podrían aumentar, matando a aquellos con pulmones pequeños e ineficientes sistemas de intercambio de gases. Pero es mucho más probable que la tecnología humana nos permita simplemente corregir el desequilibrio del dióxido de carbono.

El desarrollo de la tecnología es esencialmente la última parada en la escala de tiempo evolutiva. A menos que ocurra algo catastrófico (o a menos que colonicemos mundos nuevos, apenas habitables), lo único que verás por un largo tiempo es una mejor cirugía plástica y una mejor manipulación genética. Y probablemente nos concentremos en las búsquedas más vanas, conociéndonos. Los hombres tendrán genitales significativamente más grandes, las mujeres tendrán pantorrillas más grandes, o lo que sea.

Nosotros, los humanos, tenemos una razón para ser tan presumidos como somos: nuestros cerebros son tan buenos que incluso el sistema informático más avanzado ni siquiera se acerca. De hecho, el año pasado los investigadores utilizaron la computadora K en Japón, una de las más poderosas del mundo, para simular la actividad del cerebro humano, y se necesitaron 705,024 núcleos de procesador, 1,4 millones de GB de RAM y 40 minutos para procesar la misma cantidad de datos procesados ​​por 1 segundo de actividad cerebral. Pero es posible que no siempre tengamos ventaja sobre las máquinas que creamos.

Los científicos predicen que, en el futuro, las computadoras no solo coincidirán con la velocidad computacional del cerebro humano, sino que también desarrollaremos inteligencia artificial que pueda hablar, interactuar, escuchar y recordar. Solo esperamos que no usen toda esa información para volverse contra nosotros.

Y a medida que las computadoras se vuelven progresivamente más humanas, también los humanos se integrarán más con los robots. En el futuro, los científicos predicen que tendremos robots minúsculos llamados nanobots nadando alrededor de nuestros cuerpos y mejorando nuestras habilidades naturales. Conocido como transhumanismo, esto podría hacernos ver que ya no estamos limitados a lo que se puede lograr con la biología, y las posibilidades de eso son bastante increíbles.

Y no es solo nuestro propio cuerpo que la tecnología tiene el potencial de cambiar por completo. “Imagine que su casa se desmonta cuando sale por la mañana para que el espacio pueda usarse para otra cosa.

En los próximos 1,000 años, la cantidad de idiomas que se hablan en el planeta disminuirá seriamente, y todo ese calor extra y la radiación UV podrían hacer que la piel más oscura se convierta en una ventaja evolutiva. Y estamos todos listos para ser mucho más altos y más delgados, si queremos sobrevivir, eso es. ¿Por qué? pero digamos que el calentamiento global va a tener un impacto mucho mayor en nuestra apariencia de lo que podría pensar.

Toda la vida en la tierra evoluciona constantemente: el proceso no se detiene. Como seres vivos, los humanos todavía están evolucionando. Desde que nos convertimos en Homo sapiens , ¿la evolución nos ha cambiado de alguna manera? Actualmente, si.

Miles de genes han evolucionado recientemente (en los últimos 40000 años). Los cambios que estamos viendo incluyen cerebros más pequeños (más eficientes, no más tontos), resistencia a las enfermedades, aumento del TDAH y ojos azules. Sí, ojos azules. El análisis genético dice que el primer humano de ojos azules apareció hace 6000-10000 años en algún lugar de la región del Mar Negro. Por alguna razón, el fenotipo se hizo muy popular (confiriendo un 5% más de posibilidades de reproducción) y hoy existen cerca de 500 millones de personas de ojos azules.

Otro ejemplo famoso es HgbS (hemoglobina falciforme), un gen que hace que los humanos sean inmunes a la malaria. La malaria es la principal causa de muerte entre los humanos, por lo que tiene sentido que finalmente surja una mutación que hace que los glóbulos rojos humanos sean resistentes a los parásitos de la malaria y que el gen aumente en frecuencia en poblaciones propensas a la malaria (África Subsahariana). Desafortunadamente, el mismo gen también causa anemia de células falciformes. Todos tenemos dos copias de cada gen en nuestro cuerpo (uno de mamá, uno de papá), y si una copia es la HgbS mutante resistente a la malaria, estás bien, pero si ambas son las mutantes obtienes la enfermedad de células falciformes. La buena noticia es que muchos otros genes confieren resistencia a la malaria, y también estamos viendo la aparición de genes de resistencia a la lepra y la tuberculosis.

Otro ejemplo es el gen para la tolerancia a la lactosa. El hombre primitivo bebería leche cuando fuera bebé, y luego nunca más, por lo que la cantidad de enzima lactasa (que descompone un azúcar común en la leche) se reduciría después de algunos años de edad. Con el tiempo, sin embargo, los humanos han evolucionado para que ciertas poblaciones sigan produciendo la enzima en la adultez tardía. Como era de esperar, el rasgo tolerante a la lactosa aparece con mayor frecuencia en las regiones donde surgió primero la ganadería lechera y se convirtió en una parte importante de la dieta (caucásicos). Se supone que la tolerancia a la leche ha evolucionado hace solo 3000-8000 años, y ahora se encuentra en casi el 95% de los europeos del norte.

Nuestras bocas también están cambiando. Se están volviendo más pequeños y tienen más forma de bala. Nuestros dientes no cambian tan rápido, razón por la cual todavía existe la eliminación de ortodoncia y muelas del juicio … por ahora. Cada vez son más las personas que nacen sin muelas del juicio, o que sus muelas del juicio erupcionan más tarde si es que lo hacen. Las muelas del juicio eran útiles antes de los cuchillos y la cocción, cuando los humanos probablemente perderían molares para masticar alimentos duros y necesitaban las muelas del juicio como reemplazos. Hoy en día, el 35% de las personas carecen de muelas del juicio, aunque los genes implicados en esto son desconocidos, por lo que no estamos muy seguros de por qué esto está sucediendo todavía.

La teoría de Darwin de la selección natural evoluciona

Entonces, ¿cómo nos veremos dentro de 100 000 años, suponiendo que aún existamos en el futuro? Incluso si ignoramos las nuevas tecnologías, el movimiento de la tierra y varias presiones de selección, la evolución aún tiene sorpresas por casualidad. Hace diez mil años nadie tenía ojos azules. ¿Quién puede adivinar qué evolución nos espera dentro de diez mil años?

Todo esto dependerá de si desarrollamos o no la tecnología para modificarnos genéticamente o no.

Suponiendo que cambiemos tecnológicamente, nuestra tecnología nos restringirá más que cualquier otra cosa. En algún momento, es probable que seamos cibernéticos o incluso completamente robóticos. La razón es porque ser electrónico tiene importantes ventajas sobre ser orgánico, como una mayor durabilidad y el potencial de una mayor longevidad.

Para aquellos que dicen que tendremos cabezas más grandes, en realidad les pido que difieran. El cerebro humano se ha estado reduciendo durante los últimos 20,000 años.

Ver el siguiente artículo:
Si los humanos modernos son tan inteligentes, ¿por qué nuestros cerebros se están reduciendo?

Cabezas más grandes pueden no estar en la agenda.

¿Y si no nos modificamos genéticamente o nos volvemos cibernéticos? Bueno, nuestros cuerpos evolucionaron durante la mayor parte de la historia de nuestra especie para un estilo de vida paleolítico y estamos optimizados para eso. Se necesitan aproximadamente 20,000 años para hacer cambios, así que imagino que nos adaptaremos más para un tipo de vida “civilizada”.

La otra cosa interesante es nuestra baja mortalidad infantil. Recuerde, en la mayoría de las otras especies, la mayoría de los bebés no sobreviven a la edad para reproducirse. Todavía a principios del siglo XX, la mortalidad infantil era muy alta. Todavía está en muchas partes del mundo en desarrollo. Esta fue la evolución en el trabajo. Los rasgos que no facilitaron la supervivencia a largo plazo de la especie fueron eliminados. Nuestra tecnología moderna cambia eso. Eso podría tener algunos efectos interesantes. Mi esperanza es que algún día podamos eliminar la baja mortalidad infantil y que la ciencia médica emergente pueda curar a las personas con enfermedades genéticas.

Creo que es completamente posible que hayamos creado, convertido o sido reemplazados por formas de vida digitales y no en 10,000 años posiblemente en unos 100, tal vez incluso antes. Esta es una de las cosas más profundas y sugerentes que he leído La Revolución de la Inteligencia Artificial: Parte 1 – Espera Pero ¿Por qué?

Por favor, lea la parte 2 también, aunque sospecho fuertemente que después de leer la parte 1, leerá la segunda parte con asombro.

Una encuesta de expertos en IA y profesionales arroja una estimación promedio del punto en el que se creará una IA a nivel humano en 2038.

A partir de este punto, todo el mundo cree que AI podría pasar de tener un cociente intelectual de 120 a tener un cociente intelectual de 12,000 en minutos, o al menos horas después de lo cual sería la cosa más poderosa e inteligente del planeta. Si nos ve como una amenaza para él, o el planeta (suponiendo que ve el planeta como necesario para su supervivencia) podría acabar con nosotros rápidamente y de una manera que no podemos siquiera imaginar. Si suponemos que es benigno y nos ve como sus padres / creadores, entonces podría ayudarnos a resolver los problemas que tienen nuestros cuerpos débiles, ya sea curando la enfermedad y la degeneración o más probablemente averiguando cómo subirnos a las formas de vida digitales. Es mucho más fácil fabricar una nueva pata (o cualquier otra parte del cuerpo) de motores y engranajes que cultivarla a partir de material genético, especialmente presumiendo enormes avances en tecnología, cuyo ritmo se acelera rápidamente.

Nuestros cuerpos se han desarrollado para proporcionar la plataforma perfecta para la reunión de cazadores en las llanuras de África, nuestras mentes nos han permitido superar tecnológicamente los desafíos de sobrevivir y prosperar en cualquier otro lugar. Lo que nos detiene es nuestro cuerpo y es muy ingenuo al pensar que no aplicaremos la tecnología en su forma más completa a este problema. Si usted, o sus descendientes, desean viajar a través del espacio, necesitarán convertirse en formas de vida digitales para hacerlo y en algún momento tendremos que hacerlo, ya que nuestro planeta es inhabitable o lo deseamos ya que hemos explorado todo en la Tierra. tiene que ofrecer.

Las especies no experimentan un cambio evolutivo por el bien de ello. Para que ocurra la evolución, tiene que haber una fuerza motriz, como un cambio en el suministro de alimentos, un cambio de clima o la llegada de un nuevo depredador o enfermedad.

Homo Sapiens es único en eso, como omnívoros que pueden cocinar, podemos comer casi cualquier cosa; como usuarios de herramientas, podemos construir refugios contra las inclemencias del clima y vestir nuestros cuerpos desnudos para mantener el calor. Es difícil imaginar un cambio ecológico lo suficientemente drástico como para iniciar las ruedas de la evolución en nuestro ADN. De hecho, gracias a nuestra velocidad extremadamente lenta de maduración, cualquier cambio ecológico repentino podría conducirnos más a la extinción que a evolucionar. Ya somos tan adaptables que cualquier cambio que pueda forzar la evolución sería, con toda seriedad, tan drástico que el ritmo glacial de la evolución sería demasiado lento para salvar nuestra rama particular del árbol de Darwin.

Por lo tanto, podría ser más justo decir que los humanos del futuro se verán como fósiles. Todos estamos condenados por las enormes demandas ambientales que hacemos de nuestro planeta.

Si tuviéramos que depender de la selección natural, los humanos experimentarían un aumento de generación en generación en la prevalencia de enfermedades y defectos genéticos. En la selección natural, muchos descendientes DEBEN morir en cada generación simplemente para mantener una población sana. Las sociedades democráticas modernas fruncen el ceño al dejar que solo los fuertes sobrevivan. ¿Necesita lentes / contactos / LAZIK? ¿Tienes un alergy severo? ¿Alguna vez necesitó una cirugía para salvarle la vida? En una sociedad preindustrial estarías MUERTO. Esa situación (en su mayoría) ya no existe en los países del primer mundo.

Estamos a la vanguardia de lo que la ingeniería genética puede hacer … donde las computadoras estaban en la década de 1950. Una vez perfeccionadas, las implicaciones éticas de NO usar la ingeniería genética y condenar a nuestros nietos a vivir con defectos genéticos superará las preocupaciones éticas sobre su uso. Y la implicación de que la ingeniería genética solo beneficiaría a los muy ricos es incorrecta, al menos a largo plazo. La fertilización in vitro comienza alrededor de $ 7000 hoy. Eventualmente, las personas de clase media podrán comprar material genético mejorado “por el momento” por un precio inferior al de un automóvil nuevo. La selección artificial simplemente reemplazará la selección natural.

Tomando prestado de algunas de las respuestas en esta pregunta, así como mis propias teorías (no educadas en absoluto) esta es mi hipótesis.

El tono de piel de color más común solía ser blanco, ahora es marrón y continúa en el futuro, con más mezcla racial, nuestra piel probablemente tomaría un tono grisáceo.

El 4 ° dedo (el dedo tonto) perderá su lugar ya que apenas se usa de ninguna manera que no sea para escribir y sostener su anillo de bodas.

Las barbillas se volverán más pequeñas por los efectos de no requerir mandíbulas fuertes para masticar y comer alimentos procesados.
Las cabezas serán más grandes para acomodar un cerebro más grande.
Entonces, podrías esperar una gran cabeza ovalada.

Continuando con la influencia genética de la mezcla entre razas, probablemente adoptemos la misma forma sesgada del ojo que los asiáticos que actualmente conforman la gran mayoría de la población mundial.

A medida que el sol comienza a arder, los ojos se agrandarán para permitir que entre más luz.

Debido a que usamos teléfonos con audífonos cada vez más a menudo, es probable que empecemos a tener aurículas mucho más pequeñas o inexistentes (oído externo).

Así que en pocas palabras, seremos grises, tenemos cabezas grandes de forma ovalada con grandes ojos ovalados, 4 dedos y orejas pequeñas o no visibles

Un poco como esto:

Saluda a tus grandes-grandes-grandes-grandes-grandes-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales-geniales bisnieto.

Supongo que quieres decir evolucionar de forma natural. En ese caso, no hay una manera real de decir qué es “probable”, ya que la evolución es básicamente una caminata aleatoria desde una combinación de cambios genéticos aleatorios y condiciones ambientales impredecibles.

Podríamos hacer algunas conjeturas. La inteligencia es una adaptación intensiva en energía pero muy valiosa, por lo que, dada nuestra tecnología, nos alimenta tan bien que podríamos ser más inteligentes. Por otro lado, eso depende de que las personas más inteligentes realmente se reproduzcan más; que la misma tecnología tenderá a detener al permitir que casi cualquier persona se reproduzca todo lo que quiera. Es probable que los defectos genéticos se vuelvan más comunes, ya que sus malos efectos son contrarrestados por la tecnología.

Pero realmente, nuestra evolución en los próximos 100.000 años será impulsada por la evolución tecnológica no natural: no solo la ingeniería genética deliberada (sin duda para obtener tolerancias más rápidas, más fuertes, más inteligentes, más sanas y más amplias) sino también interfaces hombre-máquina con el mismo objetivo .

Si por algún desastre perdemos nuestra tecnología, entonces evolucionaremos naturalmente, pero de alguna manera es imposible predecir. Podríamos ser más pequeños, más altos, más fuertes, más débiles, más inteligentes o más estúpidos, dependiendo de la historia futura desconocida.

¡Impresoras corporales 3D dentro de 400 años!

Los humanos se “sublimarán” mucho antes de los 10,000 años a partir de ahora. Ya no estamos sometidos a la selección natural darwiniana de todos modos. Gran parte de la raza humana solo se somete a la selección sexual desde que comenzó la civilización, de todos modos.

Simplemente seremos seres dichosos, que aparentemente se verán como puntos de luz, más allá de todo lo imaginable hoy, dentro de 1000 años. Dentro de 300 años habríamos alcanzado la salud. Dentro de 500 años habríamos roto la inmortalidad. Incluso si doblas o triplicas mis estimaciones, no necesitamos 10.000 años para la sublimación total de dioses inmortales.

Esto supone que progresamos como lo hacemos ahora sin mayores contratiempos.

Todo eso no tendrá nada que ver con la virilidad genética humana, que ha estado disminuyendo durante bastante tiempo: bueno, desde que comenzó la civilización y los humanos ya no estaban sujetos a la verdadera selección natural. Darwin comentó sobre esto, ya que se casó con su primo. Los seres humanos se han vuelto más cortos y menos robustos en todo el mundo. Sin embargo, esto no tiene nada que ver con la forma en que vamos a cuidar algunas generaciones a partir de ahora. Digamos en 100 años. La tecnología hará que esto no sea un problema.

A pesar de que tenemos el conocimiento para seleccionar fenotipos, o características, y criar en consecuencia, no estamos tan interesados ​​en ello. Hemos sabido esto por bastante tiempo. La gente siempre supo que los padres altos invariablemente traían niños altos. Pero nuestras civilizaciones en todo el mundo no se han basado en esto. ¿Por qué? Debido a alguna razón, todas las civilizaciones, colectivamente, han sabido NO basar su sociedad y estructura social en fenotipos físicos. El Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes lo tenía infame como un objetivo principal, pero no encontraron una solución a todos los problemas con esa idea. Temporalmente lograron aumentar la homogeneidad genética, la cohesión, la identidad grupal y la obediencia, y redujeron su variabilidad dentro de su grupo. Esto reduce la ventaja del grupo, no lo mejora. También habría reducido en gran medida la virilidad genética.

Ya no vamos a priorizar la modificación de nuestra apariencia física, como más alta, muscular, etc., de lo que vamos a enfatizar sobre el bienestar neurológico, la salud perfecta y la felicidad. Hoy somos capaces de ingeniería genética para eliminar enfermedades hereditarias.

Estamos progresando simultáneamente en diferentes campos que convergerán en cuerpo y mente humanos. Este es el futuro inmediato de los humanos.

• Mente, conciencia, felicidad y salud mental
• Biología Molecular y salud física
• tecnología informática y potencia de procesamiento
• neurobiología, integración de computadora humana e inmortalidad
• sistemas de respaldo mental
• robótica
• Ingeniería genética y cuerpos sintéticos
• computación cuántica
• nanotecnología
• Mejor comprensión del tiempo, el espacio, la velocidad y el libre albedrío.
• otros avances en todas las áreas de la ciencia

Todos los anteriores son ejemplos de cómo las diferentes áreas de la tecnología convergen alrededor del ser humano hacia la vida eterna.

¡En 400 años, las tiendas venderán impresoras 3D BODY! Podrá imprimir un cuerpo humano de cualquier característica y descargarse en él. Podemos optar por descargar nuestro ‘sistema’ neuronal o nuestra mente en cuerpos sintéticos de nuestra elección. Puede obtener una opción de tecnología como cuerpo biológico, cuerpo electromecánico, incluso cuerpo de plásmido. No necesitarías viajar en un avión. Puede ser cualquier máquina que desee. Puedes ser una nave espacial viviente. Eso sí, tendremos una mejor comprensión del tiempo y el espacio y los viajes espaciales serán redundantes en ese momento. No necesitarías viajar a otro planeta, o galaxia. Ese es el concepto crudo de hoy.

¡Podemos aprender a vivir en la periferia del tiempo y el espacio mismo! No podemos saber esto hoy. Estamos en el proceso de llegar a las etapas superlativas de la civilización como seres inmortales a través de la tecnología.

No habrá algo llamado ‘humano’ en 10,000 años.

Ya habrá evolucionado en algo diferente. En realidad, probablemente sea más que una nueva especie. La evolución se está moviendo más rápido que antes porque la mente humana está actuando sobre eso.

También estás usando un plural (escribes ‘humanos’).

Bueno, eso también podría no aplicarse necesariamente en el futuro. Una forma plural implica la existencia de uno singular. Un solo ser humano, hoy en día, se define por su cuerpo físico y mente. Actualmente asignamos lo que llamamos ‘identidad’ a dicho individuo. Pero la palabra “identidad” pronto podría perder su significado tan bien definido (muy posiblemente en mucho menos de 10.000 años a partir de ahora). Lo que hace que la identidad de un individuo sea las conexiones cableadas entre su cerebro y el resto de su cuerpo, específicamente en relación con la velocidad a la que las partes dentro de un solo cuerpo pueden comunicarse entre sí. Una vez que la velocidad de comunicación entre dos personas alcance el mismo orden de magnitud que entre cualquier – por ejemplo – dos neuronas dentro de un solo cerebro, ¿quién tendrá derecho a decir quién es quién?

Y no, no tenemos ningún modelo científico sobre cómo cambiará nuestro cuerpo. Hay muchos pensadores por ahí que escribieron sobre este tema, pero con una tasa de crecimiento del conocimiento tan alta, hacer cualquier predicción es difícil incluso en 1,000 años a partir de ahora. Las únicas pistas están dadas por lo que la mente humana es actualmente capaz de concebir. Una vez que nuestro nivel de conocimiento sobre el tema del que estamos hechos será suficiente para diseñar, y la tecnología para configurar las formas de vida como se desee, me imagino que las posibilidades serían prácticamente ilimitadas.

Entonces, la respuesta simple es que se verán como deseamos que se vean.

Simplemente no los hagas quedar mal.

Los humanos tendrán suerte si sobreviven el resto del siglo XXI.

Si lo hacen, no será como la especie dominante en la tierra.

Hacia el final del siglo XXI, el cáncer será la forma de vida dominante.

Estamos en camino de ser la primera especie en la historia de la tierra en preparar intencionalmente otra forma de vida para controlar cómo se lleva a cabo la vida en la tierra.

¿Cómo?

Cada día que pasa aumenta la contaminación del Compuesto Orgánico Volátil (VOC) del aire que respiramos, los alimentos que comemos, la ropa que usamos, los muebles, la ropa de cama, los productos químicos que usamos y el combustible que quemamos.

Los químicos involucrados son anti-vida y transdérmicos. Eso significa que los VOCs son capaces de dañar el ADN de todas las formas de vida animadas. (Sin contar la degradación nuclear)

Los compuestos orgánicos volátiles (COV) son una familia de sustancias químicas corrosivas (entre muchas, muchas más sustancias químicas diferentes y igualmente mortales) que son tan letales que no se conoce un nivel seguro de exposición.

El ADN dañado y otras sustancias químicas mortales no confieren superpoderes a ningún ser vivo. Todo lo contrario.

El objetivo principal de estos productos químicos es reducir lo que tocan en un charco tóxico.

Ni las criaturas vivientes actuales ni las futuras tienen ninguna defensa porque miles de nuevas formulaciones químicas se llevan al mercado todos los días. No puede defenderse contra una amenaza de la que no tiene conocimiento y que se aplica continuamente al aire que respiramos, al agua que bebemos y a los alimentos que comemos.

¿Cómo le dices a todas las formas de vida en la tierra que laven sus alimentos antes de comérselos o van a morir?

Ese escenario ya se está desarrollando y no hay ninguna indicación de que haya una solución a la vista.

Eso se debe a que todos menos uno de los biólogos del mundo piensan que tenemos un problema biológico.

No tienen idea de cómo los VOC afectan la vida. No hablan con ingenieros químicos. Si eso ha cambiado recientemente, me encantaría escucharlo. Tal vez uno responderá a esta publicación.

Lamentablemente, sabes que estoy en lo correcto porque hasta ahora no ha habido ningún pío de ninguno de ellos hasta el momento. He estado escribiendo sobre esto desde 2005. Lo sé desde 1969. Tengo mucha experiencia con la posición de “No quiero saber, soy una tortuga”.

Las extinciones fueron notadas por primera vez por la bióloga Karen Lips en Puerto Rico cuando revisó ecosistemas aislados y encontró las especies de sapos y ranas que la convirtieron en una superestrella de la ciencia internacional aniquilada. Ella no tiene ningún interés en saber sobre esto. Cuando traté de decirle por teléfono ella colgó. Cuando traté de decirle a través de Twitter, ella no respondió y me cortó. Ella puede haber tenido razones válidas para no querer decirme que estoy equivocado o ayudarme a evitar el desastre mundial, pero no lo sabemos.

Las ranas de Karen estaban lejos de la primera especie en extinguirse por el único denominador común – aire tóxico – pero fueron las primeras especies “fotogénicas” en morder a la E. grande. Finalmente se notó que las extinciones de especies son atribuibles a emisiones químicas creadas por el hombre . Excepto que nadie quiere saber.

Ahora se señala al dedo como el motivo de las extirpaciones de abejas melíferas: pesticidas. Al final. Un pequeño salto de eso a las emisiones ¿verdad? Nop.

No querer saber es típico de todas las formas de vida. Ranas hirviendo vienen a la mente. No reconocer los eventos que son anti-vida es siempre una respuesta fatal a menos que tengas una suerte irracional.

Entonces, con el daño desenfrenado del ADN que potencialmente afecta a todas las formas de vida superiores de la Tierra, podemos en algún momento esperar choques económicos que terminen con la cvilización tal como la conocemos.

Una vez que eso ocurra, tendremos accidentes demográficos sin precedentes debido a la hambruna y la enfermedad a nivel mundial.

La estatura humana se reducirá drásticamente de una generación a otra.

Lo que esperamos ver en 10.000 años cambiará también, ya que con el nuevo daño hereditario en el ADN ya no podremos esperar que los bebés con dedos, dedos de los pies, brazos, piernas, ojos y otros órganos estén presentes o en los lugares que conocemos funciona mejor. Entonces la vida será un desafío si es posible. Puede que ya no nos parezcamos a los humanos si podemos sobrevivir. A nadie le importará mucho la altura o los ojos azules.

Casi todas las especies se verán afectadas.

Esto continuará hasta que nuestras compañías químicas se vean obligadas a probar una sustancia química segura antes de que pueda ser utilizada de alguna manera.

¿Cuánto tiempo podemos durar bajo estas circunstancias?

Pero eso no es historia completa ¿verdad?

En este momento y durante los últimos 50 años hemos estado comiendo alimentos falsos que ninguno de nuestros antepasados ​​conoció.

El principal impacto de la comida falsa ha sido el síndrome de estreñimiento / cáncer y ha alcanzado proporciones epidémicas que son solo el comienzo.

Para contrarrestar este síndrome, tenemos LA GUERRA CONTRA EL CÁNCER, que es otro delirio global.

¿Qué guerra se ha ganado alguna vez donde se ignora o aclama la existencia del agresor / asesino?

Los químicos producidos y vendidos por compañías químicas son todos cancerígenos. Letal.

Nadie los señala como la causa del inminente desastre global.

Volver al estreñimiento y el cáncer.

La ciencia y la arqueología han revelado que los alimentos que hemos estado comiendo principalmente durante siglos no son alimentos que los seres humanos evolucionamos para comer. Constantemente nos dicen que el pan es el bastón de la vida y “vive la vida, bebe leche” como si fuera la sangre de la raza humana.

Bueno, están juntos con el petróleo, la sangre de la vida de la economía financiera mundial.

Usted comprende que los productos químicos derivados del petróleo son mortales, pero la mayoría no tiene ni idea sobre el grano y los productos lácteos.

Esencialmente, estos dos grupos de alimentos no humanos nunca fueron alimentos que evolucionamos para comer. No tenemos los órganos necesarios para digerirlo. Incluso las ratas tienen que comerse su propia mierda para digerir completamente el grano. Como no podemos hacer eso con impunidad, no lo hacemos, y sufrimos las consecuencias de una salud que degenera lentamente.

Tanto el grano como los productos lácteos causan estreñimiento, el precursor de la mayoría de las enfermedades degenerativas en humanos, incluido el cáncer de la dieta, la diabetes y algunas versiones de enfermedades del corazón.

El estreñimiento es tan crónicamente aceptado que todos los inodoros residenciales en América del Norte están diseñados para acomodar a las personas con estreñimiento que lanzan un pan en lugar de personas sanas que arrojan un taburete esponjoso y no maloliente que se rompe parcialmente al entrar en contacto con el agua del inodoro. Por lo tanto, se requieren tres colores en lugar de uno. Sin ahorro de agua

Los códigos de construcción solo requieren la cantidad de inodoros que la historia predice que necesitaremos. Esa historia le dice que las cantidades de inodoros por ley se basan en poblaciones con estreñimiento universal.

Como sabemos que el estreñimiento es el resultado de demasiada comida sin fibra (lácteos, granos = alimentos procesados ​​= cáncer) y sabemos que nadie quiere saber, entonces podemos esperar que junto con los químicos la Bomba de Cáncer eventualmente explote. Cáncer se convertirá en un gen dominante y extraño que efectivamente gobernará todo lo que hacemos. Sabemos eso porque nadie quiere saber y los negadores superarán enormemente a aquellos que entienden lo que está sucediendo en este momento.

¿Por qué?

Dinero.

Hemos dejado que el dinero se convierta en el cáncer fiscal.

También sabemos que las cosas no mejorarán por otra razón:

Tanto la Primera Guerra Mundial como la Segunda Guerra Mundial fueron guerras para terminar con todas las guerras.

¿Se aprendió alguna lección?

NO.

Por esa razón, no hay razón para esperar que la humanidad alcance su pleno potencial.

La naturaleza humana se encargará de eso.

No somos súper seres.

Aún somos animales.

En serio, piensas que la raza humana va a sobrevivir otros 100.000 años después del camino suicida que hemos tomado. Creo que vamos a encontrarnos con nuestra manera de morir antes de eso.
De todos modos, si de alguna manera logramos que dure tanto, dudo que nos veamos muy diferentes de lo que somos hoy. Ya no hay presión evolutiva sobre los humanos, en comparación con nuestros ancestros anteriores a 100000 años que vivían en un ambiente muy hostil. No hay necesidad de grandes cambios evolutivos como cerebros más grandes o ojos más estrechos. Entonces, a menos que existan algunos cambios climáticos extremos o algún otro fenómeno que lleve a la raza humana fuera de la comodidad de sus hogares, a una lucha real por la supervivencia, no nos veremos muy diferentes.
PD: No he tenido en cuenta la ingeniería genética futura.

Una teoría es que a medida que la tecnología progresa y nuestras vidas se vuelven más y más cómodas, estaríamos usando nuestras extremidades mucho menos. Sin embargo, para arreglárselas con los aparatos sofisticados, así como para construirlos e inventarlos, estaríamos usando mucho nuestro cerebro (¡suponiendo que Arbaaz Khan y especies como él no estén produciendo películas entonces!). Esto daría lugar a la atrofia de los músculos de nuestra extremidad y se volverían cada vez más pequeños, mientras que para contener nuestro cerebro cada vez mayor, nuestras cabezas se agrandarían.

En apoyo de esta teoría, se puede mencionar aquí que los alienígenas se muestran así solamente. Se teoriza que no son extraterrestres, sino personas del futuro que viajaron en el pasado y se confunden con extraterrestres.

Entonces, para salvar a la humanidad de esto, aconsejo a las personas que sigan haciendo ejercicio, estén físicamente activas y vean películas de Salman Khan y las recientes de Akshay Kumar.

Un macho típico (maggu) podría verse así …

Lo que tal vez sea más interesante es cómo cambiará la cultura. La civilización se ha desarrollado solo en los últimos 5000 años y la tasa de cambio es cada vez más rápida. Las computadoras, obviamente, son extremadamente nuevas y ya son fundamentales para muchas vidas. Lo que es más importante, el impacto cultural y tecnológico ha llegado a un punto en el que afectará y cambiará nuestros estilos de vida mucho más rápidamente que las fuerzas evolutivas. Esto a su vez tendrá sus efectos en el maquillaje biológico humano.

Pero algunas especulaciones

Interfaces cerebro-computadora: esto es posible ahora . Sin duda, pronto controlaremos las máquinas con nuestras mentes. Poco después, la maquinaria se integrará con nuestros cuerpos.

La manipulación genética también abre la puerta a un mundo de posibilidades. Una, las personas diseñan sus hijos: esto probablemente será posible en cierta medida dentro de los próximos 20/30 años (si se permite será otra pregunta). La posibilidad adicional es de diseñar literalmente nuevas especies humanas. Será difícil comprender lo que es humano y lo que no lo es. Los humanos podrían “evolucionar” en algo completamente diferente.

Una idea cultural que se ha propuesto es la teoría del “hombre de las cavernas moderno”. El concepto central es que los hombres de las cavernas vivían más o menos automáticamente, aunque eran biológicamente similares a nosotros; estaban motivados por sus deseos y no pensaron demasiado en preocuparse por sus vidas fuera de las circunstancias. A medida que la tecnología resuelva los problemas humanos, podremos llegar a un punto en el que los humanos regresen a este estado de vida casi automático: sin necesidad de trabajar y, por lo tanto, una vida de ocio en interacción tecnológica.

Interesante pregunta. La mayoría de las respuestas son bastante entretenidas. Sobre el tema de una de las respuestas populares de los organismos cibernéticos, creo que, por muy interesante que parezca la cibernética y la integración de la robótica en el cuerpo humano, desde una perspectiva evolutiva, a menos que la robótica se transmita genéticamente de los padres a la progenie, no afecta la evolución Solo la facilidad de integración a la robótica por parte de un individuo dependería de la selección y evolución natural. Eso también solo si la supervivencia de la especie recibe un impulso por la mutación. Esto se debe a que los cambios evolutivos tienen efecto a nivel poblacional y de especie. A menos que el rasgo le dé a uno una ventaja evolutiva, la especie no “evoluciona” en ese camino. La selección natural en el contexto de un nicho de la especie determina qué mutación eventualmente cambia o evoluciona una especie. Además, en el caso de nuestra especie, la atracción sexual juega un papel importante, y la suposición de que los individuos cibernéticos serían sexualmente más atractivos es un punto muy discutible. (Para una versión ligeramente exagerada de este hecho, vea la película “Idiocracia”).
La suposición popular de la evolución humana se basa en el hilo sostenible de que se mantendrá el status quo actual. Sin embargo, cuando enfrentamos un futuro incierto, la evolución de la raza humana es igualmente incierta. Depende de tantos factores que las predicciones de los científicos sobre la forma humana son muy limitadas y vacilantes. (Caso ilustrativo del estudio de la Universidad de Pensilvania sobre los humanos en 2409, como se menciona en otra respuesta. Es una respuesta muy limitada y conservadora, que nuevamente es bastante discutible.)
En mi opinión y esperanza, los humanos evolucionarían culturalmente mucho más rápido que morfológicamente. Podríamos seguir siendo el mismo en el exterior, pero los pensamientos e ideas cambiarían drásticamente. Esta “evolución” cultural puede ser atestiguada por la rapidez de la difusión de las ideas que han hecho nuestra sociedad moderna.

Dentro de un centenar, o no más de unos cientos de años, podremos programar en gran medida la genética de nuestra descendencia con una fidelidad cada vez mayor. Esa es una extrapolación bastante directa de las tendencias actuales en ingeniería genética. Como resultado, las caras humanas y todas las características humanas son tan dinámicas como las modas.

Las tendencias en apariencia son altamente dinámicas. En el siglo XV, “las mujeres muy de moda se afeitaban la frente y las cejas”. Hoy en día, los tatuajes y piercings están cada vez más de moda. Ser muy pálido es preferible en Asia, pero mucho menos en América.

Sospecho que las caras de las personas serán creadas para señalar riqueza, prestigio o, al menos, membresía en subculturas sociales. Esto significaría modificaciones para seguir a los ricos y famosos (piense en los labios de Angelina Jolie) o para encajar en subcultivos (piense en piel y colmillos pálidos), o quizás porque un cierto color o forma de ojo es posible solo con grandes gastos o dificultad . Lo más probable es que este sea un baile que va y viene, al igual que las opciones de nombres de bebés por parte de los padres. Por supuesto, la mayoría de las veces, las personas probablemente tomarán decisiones bastante conformistas o las restringirán por ley. Por ejemplo, “Lucifer” está prohibido como nombre en Nueva Zelanda, y solo ciertos nombres de una lista están permitidos en China.