¿Por qué algunas personas suponen que legalizar las drogas reducirá el crimen organizado? ¿Los cárteles no cambiarán simplemente a pistolas y personas que trafican?

La era de la prohibición en los EE. UU. Fue lo mejor que le pasó al crimen organizado estadounidense. El aspecto icónico de “gángster de los 30” de Zoot suit y Tommy Gun viene directamente de la gran cantidad de dinero que se hizo de las ventas ilegales de alcohol. Es difícil creer que simplemente comprar una pinta era un acto criminal en esos días.

Supongamos que está en la treintena, sigue con su patio trasero en algún lugar de Kentucky, porque eso es lo que su familia siempre ha hecho, y ahora que la Prohibición está en vigencia, la gente está dispuesta a pagar un dólar superior incluso por el whisky común. Una buena fuente de ingresos, sin daños. Pero entonces la mafia irlandesa llama a tu puerta, diciéndote que este es su territorio, y si no pagas tu corte, incendiarán tu casa y te romperán las rodillas.

¿Qué vas a hacer? Llame a la policía para defender su empresa ilegal? Tus opciones se limitan a contraatacar (probablemente no sea una buena idea), codearse y pagárselo a la mafia o unirse a otro equipo organizado para protegerse. No importa qué, tu inofensivo y pequeño asalariado ahora es parte del crimen organizado.

El verdadero truco es que las cosas escalan inevitablemente, con conjuntos más brutales y mejor organizados que toman el control. Si el país es razonablemente próspero (lo que significa que las personas tienen menos incentivos para participar en el tráfico de drogas) y tiene una policía decente, las organizaciones delictivas que obtienen un perfil demasiado alto serán cerradas por las autoridades. Pero en un lugar como México, con pobreza endémica y una fuerza policial demasiado extendida, el crimen organizado puede escalar hasta el punto de poder desafiar directamente al gobierno.

Esta regla es bastante aplicable a cualquier producto ilegal del que haya demanda, ya sean drogas, armas de fuego, tráfico humano, diamantes en conflicto, animales en peligro de extinción, antigüedades, y así sucesivamente. Y si cuanto mayores sean las ganancias, más fuerte y brutal será la competencia. Por ejemplo, el cártel de Los Zetas, increíblemente brutal, solo existe realmente porque se puede ganar mucho dinero traficando cocaína, heroína y anfetaminas mexicanas hacia los EE. UU.

Entonces, ¿qué pasaría si, hipotéticamente, todas las drogas fueran legalizadas y reguladas en los Estados Unidos?

Para empezar, las drogas ahora serían un negocio legítimo, lo que significaría que todas las vías legales de reparación estarían disponibles para los minoristas, fabricantes e importadores. De repente, los contadores se vuelven más importantes que los matones. Las raquetas de protección disminuirían porque las personas pueden llamar a la policía sin temor a ser arrestadas por sus negocios.

También disminuiría drásticamente la rentabilidad de los medicamentos. Si algo es ilegal, se está haciendo escaso, lo que, si hay suficiente demanda, aumentará el precio, a veces a niveles altos. Como dijo Stringer Bell en The Wire , “manejamos el único negocio donde ganamos más dinero cuando vendemos menos”. Pero si el producto es legal, no hay medidas enérgicas, una fabricación y distribución más consistentes y una mayor competencia. Además, tienen que pagar impuestos.

¿Evitaría que los cárteles simplemente pasen a otros tipos de negocios? Probablemente no, pero tenga en cuenta que esas empresas usan los mismos canales que el tráfico de drogas (rutas de contrabando, por ejemplo) o requieren una importante inversión de capital (¡no es barato!), Entonces la despenalización haría que esos tipos de negocios mucho más difícil.

Ahora, no estoy abogando por la legalización de todas las drogas. Las anfetaminas y los opiáceos destruyen las vidas de las personas y los alucinógenos pueden causar daño cerebral permanente a las personas. Pero es bastante claro para todos en el negocio que toda la ‘Guerra contra las Drogas’ ha hecho, al igual que la Prohibición anterior, crear el ambiente perfecto para que las empresas delictivas obtengan enormes ganancias.

¿Qué quieres decir con cambiar? Querida, eres tan preciosa que agitas mi corazón. Los cárteles trafican drogas y armas y personas y un montón de otras cosas además, y el gobierno de los Estados Unidos les permite hacerlo.

Debe entender que los cárteles mexicanos no son solo una pandilla callejera. Los carteles mexicanos tienen mierda en México. Ellos derrotaron al gobierno mexicano. Mucho de eso era soborno, pero aún así. Piénsalo. Los carteles de la droga sobornaron al gobierno mexicano directamente desde abajo.

El cartel mexicano es el gobierno mexicano es el cartel mexicano es el México

¿Entiendes la idea, si?

Entonces piense en lo que eso significa para los Estados Unidos. Quiero decir, compartimos una frontera con México. Por lo tanto, tenemos que interactuar con México porque no podemos alejarnos de México. Nuestras autoridades tienen que trabajar con sus autoridades. Los cárteles son sus autoridades.

Es agradable pensar que el gobierno de los Estados Unidos es este limpio y brillante símbolo de integridad moral. Realmente es tan agradable pensarlo, ¿no? Pero el gobierno no está interesado en ser el Buen Individuo. El gobierno está interesado en follarte, no puedes tener eso porque es mío, y ¿qué hay para mí? Como todos los demás gobiernos.

Creo que el “crimen organizado” en general encontraría una manera de florecer a pesar de la legalización de las drogas en los Estados Unidos. Si lo piensas bien, el crimen organizado ha existido desde mucho antes de que se convirtiera en una cosa para criminalizar las plantas y la mierda. Te estoy mirando, piratas.

Érase una vez, drogarse no fue una profunda falla moral. Para cometer un “crimen” uno tenía que dañar a una parte inocente con el fin de obtener beneficios personales. Las cosas no son tan simples ahora. Los militares hacen exactamente eso en gran escala y lo llaman “daño colateral” en lugar de “crímenes contra la humanidad” porque su estatus como estructura social les otorga inmunidad frente a cualquier tipo de consecuencias que los individuos u organizaciones más pequeñas esperarían enfrentar. ¿Pero eso significa que sus acciones son menos criminales?

Entonces, realmente, a partir de ahí, esta respuesta se convierte en un agujero negro de discusiones sobre lo que cuenta como un crimen y qué excepciones hay y por qué, y mientras tanto, el crimen sigue sucediendo.

El crimen organizado probablemente esté aquí para quedarse. Esa es mi suposición.

¡Pero! No es un asunto de todos modos, porque los elefantes se posarán en los árboles antes de que los Estados Unidos despenalicen el uso recreativo de las drogas.

En realidad no lo harían. Por qué lo preguntas, porque el crimen organizado ya se ocupa de esos elementos. No puede cambiar a pistolas de tráfico y personas si ya lo está haciendo. El crimen organizado en su núcleo es simplemente un negocio. Suministran un producto para satisfacer la demanda. La diferencia entre el crimen organizado y un negocio estándar es que el crimen organizado trata con productos ilegales. Al igual que todos los negocios, el crimen organizado tiende a diversificarse en otros productos relacionados que para ellos significa otros productos ilegales.

La trampa de todo esto es que todo está vinculado a la demanda. Sin una demanda de un producto, no importa cuánto suministre, no va a vender. Dado que el crimen organizado ya está involucrado con estos otros mercados, la demanda ya se está cumpliendo adecuadamente. Los medicamentos son, con mucho, los activos más rentables que manejan debido al bajo costo y la alta demanda. Eliminar el crimen organizado de las drogas y asegurarse de que se centrarán en el tráfico de armas y personas, pero su problema es el de las mentiras. Esos mercados tienen mucha menos demanda, y los productos mismos son mucho más caros de manejar. Las armas de fuego ocupan mucho más espacio pesan más que las drogas y su demanda se limita realmente a las que ya son delincuentes, ya que en los Estados Unidos no es difícil obtener un arma de fuego legalmente si quieres una. Las personas ocupan aún más espacio y peso que las armas de fuego y tienen el costo adicional de tener que mantenerlas con vida. Con el hecho de que la mayoría de la gente se contenta con mantener a otras personas como esclavos es detestable, hay muy poca demanda en comparación con las drogas.

Sin más demanda El crimen organizado realmente no puede mover mucho más de esos otros productos, y si lo hicieran, estarían reduciendo el margen de beneficio, que ya era relativamente bajo. Probablemente podrían ganar un poco más de dinero en esos mercados, pero nunca compensaría la pérdida del tráfico de drogas. Sin el dinero, el tamaño del crimen organizado se reduce porque no hay suficiente para apoyarlos financieramente a todos.

Además de todo eso, serían golpeados por un doble golpe. Ver el mercado de armas ilegales es impulsado principalmente por el mercado de drogas ilegales. Sin los riesgos relacionados con las drogas ilegales, no existe tanto mercado para las armas de fuego ilegales. Recortar los recortes de la demanda reduce una vez más las ganancias y reduce aún más el tamaño y la influencia del crimen organizado.

Algunos utilizarán la legalización para ser legítimos, ya que luego podrán valerse del sistema legal en lugar de tratar de resolver las disputas por su cuenta. Otros se moverán a otras áreas ilegales y simplemente cambiarán el tipo de delito que se está cometiendo. Cuál elegirán será una elección personal, por lo que no hay forma de especular sobre ello. Sin embargo, eso no quiere decir que no estemos seguros de qué tipo de impacto económico tendrá en las organizaciones criminales.

El cambio más obvio es que no habrá un gran mercado ilegal a demanda para las drogas, ya que el consumidor tendrá grandes incentivos para evitar el mercado ilegal (asumiendo precios competitivos). Esto reducirá el conjunto de recursos disponibles para empresas delictivas. Muchos de sus otros productos básicos (por ejemplo, pistolas) son de poco interés para los consumidores externos, por lo que la escala económica es menor (en realidad solo se pueden vender armas ilegales a otros delincuentes, pero se pueden vender drogas a personas legales que simplemente quieren drogarse ) Para decirlo simplemente, legalizar las drogas dañará a las empresas delictivas por el simple hecho de que reduciría su base de mercado.

Desde una perspectiva personal esto parece una victoria.

¿Por qué algunas personas suponen que legalizar las drogas reducirá el crimen organizado? ¿Los cárteles no cambiarán simplemente a pistolas y personas que trafican?

Como libertario de por vida, no asumo que la legalización de drogas reducirá el crimen organizado; Sé que es verdad porque he estudiado historia. Específicamente, el crimen organizado alcanzó su apogeo en los Estados Unidos durante la era de la prohibición. Con la aprobación de la Vigésima Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, los mafiosos pasaron a traficar con otro tipo de contrabando y otras actividades delictivas, pero sus ganancias se redujeron en gran medida.

¿Pistolas de tráfico? El principal mercado para armas ilegales es la gente involucrada en el tráfico ilícito de drogas. En un mundo donde las drogas recreativas son legales, los traficantes de drogas simplemente pueden llamar a la policía, al igual que lo haría una licorería o un dueño de un club nocturno.

Tráfico de personas? No es tan fácil como vender drogas a compradores entusiastas, y no es tan rentable cuando la prostitución es legal y los aspirantes a inmigrantes pueden ingresar a un país legalmente para vivir y trabajar.

En la medida en que los crímenes sin víctimas se denominan malum prohibitum, siempre habrá un elemento criminal para explotar las políticas miopes que inevitablemente causan más daño que bien. No puedes legislar moralidad. Lo máximo que puede esperar es proteger a las personas respetuosas de la ley de la fuerza y ​​el fraude.

Los cárteles ya venden pistolas y gente. Ya venden tantas pistolas y personas como les sea posible.

Esto es como preguntar “¿Si la gente comienza a comprar hamburguesas en Burger King, McDonalds no venderá más papas fritas para compensar la diferencia?”

Las drogas son un componente principal de los ingresos de los carteles en comparación con las armas y el tráfico por dos razones principales.

1.) Más personas están comprando drogas que esclavos o armas de fuego. (más demanda = más ventas)

2.) Producir / transportar drogas es mucho más fácil y más barato que Aquiring / transporting guns, o secuestro / tráfico de personas.

“¿McDonalds ganaría la misma cantidad de dinero si saca las hamburguesas del menú?”

Oferta y demanda, amigo mío.

Existe una gran demanda de drogas ilegales.

El mercado (al menos en los EE. UU.) Para esclavos y armas (ilegales) es minúsculo en comparación. El tamaño del mercado ilegal de drogas en los EE. UU. Se estima en más de $ 100 mil millones de dólares, mientras que el tamaño total de la industria de las armas de fuego es de aproximadamente $ 30 mil millones … Y, por supuesto, ya es legal en su mayoría.

El tamaño del mercado de trata de personas, en todo el mundo, es de aproximadamente $ 150 mil millones, pero solo una pequeña fracción de esto es específico de los EE. UU., Y francamente, la mayor parte de esto ya lo están haciendo los cárteles independientemente.

Ciertamente, los carteles tratarían de mudarse a otros mercados, pero no hay mucho para moverse.

Estás haciendo una suposición terrible. El crimen organizado, al igual que cualquier otro negocio, ya está usando múltiples fuentes de ingresos. Lo que sea que gane dinero es lo que hacen. El tráfico de armas no es tan rentable porque las armas son legales en su mayor parte. La persona promedio puede comprar un arma fácilmente. El tráfico de personas mientras es rentable carece del volumen que se puede lograr con las drogas. Las drogas son la verdadera fuente de ingresos de los cárteles. Hay millones más de consumidores de drogas que de armas y personas combinadas. Además, como muchas empresas legítimas legales, el producto crea una corriente de ingresos recurrente.

Las drogas son, de lejos, la principal fuente de efectivo para la peor de las organizaciones del crimen organizado. Elimine esta fuente de efectivo y reduciría severamente la capacidad de mantener el flujo de efectivo.

¿Por qué algunas personas suponen que legalizar las drogas reducirá el crimen organizado? ¿Los cárteles no cambiarán simplemente a pistolas y personas que trafican?

El crimen organizado existe para llevar un producto ilícito a un consumidor, ganar dinero y defender esos intereses. Ellos hacen miles de millones de drogas debido a la demanda de ellos. Un gran porcentaje del negocio de armas ilegales proviene de las demandas de delincuentes que necesitan armas de fuego para proteger su territorio de otros traficantes de drogas.

Así que legalizamos las drogas y las personas cuya única conducta criminal es comprar drogas ahora pueden hacerlo en establecimientos legales. Esto le cuesta directamente al crimen organizado miles de millones. Sin embargo, también tiene otros beneficios positivos; Al no obtener más ganancias en el negocio de las drogas, no hay necesidad de luchar por el territorio y, en consecuencia, la demanda de armas ilícitas se reduce enormemente, reduciendo aún más los mercados de delincuentes organizados y, por lo tanto, sus ganancias.

Si no hay demanda de drogas ilegales y se reduce enormemente la demanda de armas de fuego ilegales, gran cantidad de delincuentes están esencialmente fuera del negocio.

Pese a todo lo que se habla de tráfico de personas, no hay muchas estadísticas que lo reflejen en los Estados Unidos. Lo mismo con el tráfico sexual, por cierto. Últimamente, las agencias federales han tenido mucho ímpetu para mentir acerca de los números, porque el gasto en agencias que se ocupan del tráfico sexual ha estado en auge basado en algunos episodios anecdóticos.

Ellos ya trafican con armas de fuego. Nada nuevo allí.

La diferencia es la base de uso. Claro, la heroína y la cocaína son artículos más importantes para un cártel. Una onza de eso va a ser mucho más caro que una onza de marihuana. Pero, en general, no solo es más fácil mover marihuana, sino también más barato, y con un mercado más fácilmente disponible. Sacar eso de la lista de cosas que la gente va a comprar, eso realmente lastimaría los bolsillos de la mayoría de los cárteles.

Cada fuente de ingresos es importante. Los mercados son solo muy grandes y puedes cambiar a algo solo si la gente está comprando. Reducir el número de áreas que una organización malvada puede explotar o hacer que sean más difíciles de explotar reducirá su influencia y financiamiento y reducirá los gastos de la sociedad para la aplicación. A diferencia de la prohibición, que siempre crea un mercado negro, traer algo a la legitimidad de una manera que reduzca el mercado negro funcionará.

Por supuesto, los EE. UU. Se refieren al robo a gran escala y se puede decir con seguridad que los estadounidenses están bajo una amenaza mucho mayor que las drogas, los terroristas o incluso China en la cada vez peor saga de financiación de campañas violando a la propia Democracia. Tenga en cuenta que las drogas casi nunca son legalizadas por los legisladores, que solo deben atender a los grandes intereses de los donantes, pero solo por las iniciativas estatales de los ciudadanos. Puede argumentar fácilmente que los lobistas son peores y más ricos que los cárteles, excepto por los asesinatos abiertos. Por ejemplo, los cárteles no destruyeron la democracia estadounidense, pero la financiación de campañas indiscutiblemente ha hecho precisamente eso. Eso es un problema más grande aquí que todas las drogas malas por diez.

¿Por qué algunas personas suponen que legalizar las drogas reducirá el crimen organizado? ¿Los cárteles no cambiarán simplemente a pistolas y personas que trafican?

No. Ellos no “cambiarán”.

Los cárteles de la droga no se reúnen en sus guaridas y deciden no contrabandear armas o personas porque son puristas de delitos relacionados con las drogas. Algunos cárteles están involucrados en esos otros negocios. Esas elecciones se basan en la economía de esas empresas, no en función de si las drogas son legales.

El contrabando de armas y la trata de personas son diferentes del negocio de las drogas de manera significativa.

  • Las drogas son consumibles, mientras que las personas y las armas son bienes duraderos.
  • Los cárteles de drogas a menudo participan en la producción de drogas, no solo en el contrabando. No tienen la capacidad de comenzar a fabricar armas o personas.

Es cierto que legalizar las drogas no convertirá a los malos en buenos, sino que sacará provecho de ese crimen en particular.

¿Ya no lo hacen? Existe un mercado que existe actualmente donde los cárteles (u otros proveedores ilegales) suministran armas a las personas que no quieren comprar una pistola en el mercado abierto. Lo mismo podría decirse del tráfico de personas. Esas necesidades del mercado están siendo satisfechas por los cárteles. Legalizar drogas (recreativas) de repente no creará un nivel similar de demanda de armas ilegales o esclavas sexuales. Lo que puede suceder, dependiendo de lo que se entiende por legalización, es que los costos para convertirse en proveedor o distribuidor de drogas recreativas pueden reducirse en gran medida, de modo que nuevos proveedores pueden ingresar al mercado y bajar el precio hasta un nivel donde los riesgos las tomas se vuelven no rentables. Supongo, por lo que he visto, que la demanda de armas ilegales también puede reducirse y que la oferta y la demanda de esclavas sexuales también se verán impactadas positivamente. Existe una fuerte correlación con el tráfico de drogas, las armas de fuego ilegales y el tráfico sexual.

Una palabra de precaución, sin embargo, es no caer en ningún análisis estático. El mercado no es una entidad estática. Es dinámico y, a medida que cambian los incentivos, las personas cambian de comportamiento. Hay muchos modelos económicos por ahí. Todos están equivocados. Algunos pueden ser útiles.

Sin embargo, necesitamos discutir la legalización. La mayoría de las propuestas que he revisado (incluidos los estados que actualmente están ‘legalizados’) no son para legalizar la producción y distribución de estas drogas recreativas, sino que simplemente reemplazan un cártel con un cártel sancionado por el gobierno. En estos casos, es posible que no vea los cambios drásticos esperados bajo la verdadera legalización, dependiendo de cómo se opere el cartel del gobierno. Ambos cárteles pueden seguir existiendo a menos que el cartel del gobierno realmente decida librar una guerra contra el cártel heredado.

El tráfico de drogas tiene efectivamente el mayor presupuesto de mercadotecnia en el mundo. El distribuidor de nivel inferior, que también es un adicto y está financiando su adicción mediante el reclutamiento de más usuarios. Un vendedor intensamente motivado, que brindará un servicio personal fantástico a cualquier cliente incluso con un poco de efectivo. Nada puede igualar ese nivel de comercialización.

Y los usuarios de drogas quieren suministros cada semana, si no todos los días. Incluso el más ferviente de los usuarios de armas no quiere un arma nueva todas las semanas.

El tráfico de personas es difícil. El suministro es limitado, la demanda es limitada. No quiere decir que no ocurre, pero no hay mucho espacio para que el mercado se expanda. Y son mucho más fáciles de detectar para la policía si no se distraen con drogas.

Simple y simplemente puesto, porque lo haría. El mercado de drogas ilegales es enorme. Los países gastan millones luchando contra la guerra contra las drogas y es dinero tirado por el desagüe. Para ver esto, solo necesita ver los estados que legalizaron la marihuana. De perder millones en la guerra contra las drogas a ganar millones más en ingresos fiscales. Estos estados han demostrado una marcada disminución de la actividad criminal en el mercado de drogas ilegales. En onza por onza, los delincuentes obtienen un 100% más de ganancias con la marihuana que con la cocaína o la heroína.

Porque el tráfico de armas es un juego de pelota diferente a las drogas.

Vivo en el Reino Unido. Puedo ir y comprar medicamentos fácilmente. Hay un gran mercado Cualquiera que venda armas encontrará que es difícil conseguir un mercado muy limitado.

Claro que los criminales se moverán hacia otra cosa, pero cortando una forma si los ingresos harán la vida más difícil.

Probablemente lo intenten, pero tendrán que competir con otros cárteles que ya están establecidos en esos mercados, y estoy seguro de que no reaccionarán bien ante la afluencia repentina de competidores.

Además, muchos carteles de la droga ya están involucrados en las armas del mercado negro y el tráfico de personas. La legalización de las drogas elimina una fuente importante de ingresos para su imperio criminal más grande. Y eso es algo bueno, no importa cómo lo cortes.

¿Encontrarán otra salida para ganar dinero? Probablemente. El crimen organizado tiene sus dedos en muchos pasteles y siempre lo ha hecho.

¿Encontrarán otra forma de ganar dinero que sea remotamente tan rentable como las drogas ilegales? Altamente improbable. La razón por la cual el crimen organizado se metió en el tráfico de drogas es porque era en gran medida más rentable que cualquier cosa que estuvieran haciendo antes.

Si eliminas una gran parte del tráfico de drogas del mundo del crimen organizado, nunca lo conseguirás todo, porque el crimen organizado probablemente siga traficando con cosas que no se legalizarían (por ejemplo, drogas adulteradas; legalizar la ketamina para uso humano, pero usted simplemente sabe que alguien va a inventar “especial K redberry” que tiene, como, un limpiador de desagües o alguna otra cosa no apta para el consumo humano), pero aún puede matar alrededor del 90-95% de las ganancias actuales: de repente vas a tener un modelo masivo de inanición, y el 100% de los grupos del crimen organizado competirán por ese último 5-10% de cuota de mercado.

Hay un efecto secundario negativo obvio, aunque es temporal: la guerra de pandillas se disparará.

Entonces las cosas sucederán exactamente de la misma manera que lo hacen en las empresas estadounidenses. Mucha gente se irá del negocio. Habrá consolidación y adquisiciones, algunas hostiles, otras no. El agua buscará su propio nivel, ese nivel simplemente habrá cambiado. Y la vida continuará como siempre.

tl; dr: porque así es como siempre se ha ejecutado el modelo de negocio.

Simple porque las drogas son un río de dinero, aquí se obtienen muchas ganancias. Cuando secas la fuente de dinero más rentable, la mayoría de los cárteles no pueden sobrevivir.

El tráfico de armas y personas, si bien existirá, será mucho menos también. Para hacer estas cosas se necesita mucho capital, en general se gana este capital en el tráfico de drogas. Las personas también invierten en estas cosas para diversificar las inversiones, incluso los delincuentes organizados no quieren poner todos sus huevos en una sola canasta. Así que protegen sus ganancias en el tráfico de drogas en estas cosas.

En resumen, cualquier cosa que pueda hacer para impedir que los delincuentes sean criminales será algo bueno.

Los carteles ya trafican con humanos y armas de fuego. También asesinan por paga. Esos mercados sin embargo son limitados. Simplemente no hay tanta demanda de armas ilegales o esclavos. El mercado de asesinatos es excepcionalmente pequeño. También se debe tener en cuenta que con la legalización de las drogas, el mercado de armas ilegales también disminuirá.