¿Cuán confiable es la afirmación de que la mitad de todas las armas en los EE. UU. Pertenecen al 3% de la población?

Siempre sospecho un poco de las encuestas sin metodología publicada, que creo que todavía no está disponible (aunque es común publicar los resultados preliminares antes de una publicación completa). Sin embargo, la empresa que realizó la encuesta es una empresa de renombre con sede en Alemania. Tengo preguntas sobre la encuesta, pero estoy seguro de que responderán cuando se publiquen los resultados completos (incluida la metodología).

Dicho esto, basado en la interpretación de los resultados (siempre es la interpretación de la que debe sospechar primero, por cierto) y el titular con el que todo el mundo lidera, sí tengo preocupaciones. No sobre los datos per se, sino sobre la politización de los datos.

El término “súper propietarios” es realmente … raro y claramente cargado políticamente. Al menos uno de los encuestados posee 140 armas de fuego. ¿Qué pasó con la palabra “coleccionista”? Quiero decir, eso es tener 140 de algo, ¿no? Solo sabes que tienes exactamente 140 si los coleccionas. De lo contrario, 150 (ish) es una respuesta más probable, ¿verdad?

El promedio de los llamados súper propietarios es de 17 armas de fuego. De nuevo, claro, es mucho, pero podría ser un coleccionista que no sea rico (o dedicado) como el Sr. o la Sra. 140. Pero usted es un súper propietario si tiene 8 o 10, ninguno de los dos. que parece mucho para mí para un entusiasta de las armas.

Si imaginamos que todo esto es sobre los relojes de cuco, nada sonaría raro. La mitad de todos los relojes de cuco pertenecen al 3 por ciento de todos los propietarios de relojes de cuco. Su primer pensamiento es que sí, obviamente, los entusiastas de los relojes de cuco y los coleccionistas probablemente poseen la mitad de los relojes de cuco. ¡Guauu! 140 relojes de cuco? Ese es un coleccionista serio. Pero, ¿realmente podríamos llamar a las personas que poseen de ocho a 17 “súper propietarios”? O simplemente entusiastas (o al menos, coleccionistas menos ricos … los relojes de cuco son intrincados y los reales, que no son de juguete / chucherías, son tan caros como un arma de fuego).

Pero debemos tener cuidado con las palabras de moda con carga política. Eso es lo que encuentro problemático. No me importa lo que diga el autor del estudio, no veo cómo inventar una palabra cuando no se necesita nada es POLÍTICA. (Los entusiastas, los aficionados o los coleccionistas habrían trabajado muy bien … especialmente si realmente hicieras las preguntas correctas y pudieras categorizarlas correctamente).

También encuentro que el número 3 por ciento es un poco sospechoso sin otras encuestas similares, pero no del todo increíble. En cuanto al número, reservaré un juicio general hasta que vea la publicación completa.

Ridículo. Es la gente anti armas y los gobiernos intentan aislar a los propietarios de armas en un pequeño grupo de wackos. Se sabe que casi el 50% de los hogares tienen una o más armas de fuego en ellos. Hay áreas rurales donde casi todas las casas tienen armas de fuego y, sin embargo, el crimen violento es muy bajo. Muchos propietarios de armas tienen armas no registradas y no admitirían la propiedad por razones obvias, por lo que el número es falso. Mientras tanto, el 15% de la población comete casi el 100% de todos los delitos violentos. Un gran porcentaje con armas. Rara vez un arma no está involucrada en un crimen violento. Entonces, si el 50% o más tiene acceso a un arma, pero solo el 15% de la población comete los crímenes, obviamente no es un problema de armas, es un problema de la sociedad que afecta a todas las razas en Estados Unidos. Está demostrado que cuanto más propietarios de armas legales hay en un área, menos crímenes violentos ocurren, especialmente en los Estados donde está permitido el transporte oculto. Encuentro irónico que las voces más ruidosas contra la posesión de armas usualmente provengan de aquellos que están protegidos por otros que tienen armas de fuego.

Es posible que nunca lo sepamos. Estas son las mismas personas que no tenían ninguna duda sobre quién ganaría muchas elecciones en todo el país este año y se equivocaron. ¿Voy a decirle a alguien por teléfono cuántas armas tengo o incluso si tengo una? No es probable.

Esos mismos artículos dicen que 35,000 personas mueren anualmente por armas de fuego en los Estados Unidos. Eso suena bastante impactante, ¿no? ¿No hay otra ley de armas que debe aprobarse?

Francamente, no. Con 321,4 millones de personas documentadas que viven en Estados Unidos eso significa que el 0,01% muere por disparos. Ese es el punto cero uno por ciento, solo para ser claro. Alrededor de 360 ​​mil mueren por accidentes de motocicleta y un número casi igual a errores médicos.

Quien posee la gran mayoría de estas armas de fuego está haciendo un buen trabajo al hacerlo de manera segura, ¿no crees? Haga cumplir las leyes que ya tenemos y tal vez aquellos que asesinan personas o cometen otros crímenes con armas de fuego saldrán de nuestras calles por un tiempo.

No lo sé, pero francamente suena algo razonable.

Considerar:

La mayoría de los propietarios de armas probablemente tengan entre 1 y 5 pistolas para defenderse, cazar o tirar. Hay muchas de estas personas, pero no todo el mundo: he visto estimaciones que van desde 1/3 a 1/2 de estadounidenses.

Algunas personas son aficionadas, tiradores o coleccionistas, y poseen mucho más. Colecciono y poseo un par de docenas, y la gente tiene colecciones mucho más grandes que yo. Pero, ¿cuántos estadounidenses son coleccionistas de armas o aficionados a ese nivel? No creo que haya tantos: es caro y no está de moda entre muchas partes de la sociedad.

Aquí hay algunas cosas importantes a considerar cuando se piensa en esta supuesta estadística:

1. ¿No podrías decir lo mismo acerca de los sellos? ¿O monedas antiguas, arte, u otro artefacto relacionado con coleccionables o pasatiempos? ¿O para el caso, muchas herramientas especializadas, etc.?
2. ¿No es esto algo bueno? ¿Cuántos deportistas extremos, tiradores de blancos serios o coleccionistas son un riesgo para la sociedad?
3. ¿Es más probable que los delincuentes tengan 20 armas de fuego, o 1-2?
4. ¿No es esta otra forma de decir que las armas involucradas en delitos y los propietarios de armas que cometen delitos son una pequeña minoría del total?

Hasta que se publique la metodología y esté disponible para su revisión, bueno, el 70% de todas las estadísticas en Internet están compuestas en el lugar, como dicen.

Algunos elementos están fuera de los números comúnmente entendidos, incluido el inventario total de armas que muestran, eso está BIEN bajo la mayoría de las estimaciones. Además, Harvard es un conocido bastión anti-armas, y muchos propietarios de armas pueden mentirles abiertamente, ya sea para ocultar su propiedad o simplemente arrojar datos incorrectos en la encuesta y dejarla inválida.

Ciertamente, una pequeña cantidad de hogares contiene una porción de armas de fuego desmesurada … Pero dudo que sea tan extrema como lo indica la encuesta.

Probablemente bastante confiable (y bastante poco llamativo) ya que la mayoría de las formas de propiedad seguirán una distribución de Pareto. Según Pareto, algo muy cercano al veinte por ciento de la población poseerá algo muy cercano al ochenta por ciento de las armas de fuego, o motocicletas o tierra o televisores o muñecas American Girl. Esto también es cierto aquí en Quora ya que el veinte por ciento de los contribuyentes recibirán el ochenta por ciento de los votantes y seguidores.

Dado que las distribuciones de Pareto son una ley de poder y es probable que tengan una larga cola, es muy probable que un pequeño número de coleccionistas y entusiastas posean algo del orden de la mitad de todas las armas de fuego.

Pero, una vez más, esto es bastante esperado y nada especial. Cuanto más trate de cambiar los fenómenos subyacentes a una distribución de Pareto, porque es una ley de poder, más se mantendrá igual.

1. Literalmente no hay figuras que establezcan con certeza esa proporción o cualquier otra. (por lo que es fácil ver que esta es una estadística ficticia (también conocida como mentira inspirada políticamente) .2 Sin embargo, hay una forma de refutarla. Es decir: al observar el número de licencias de caza emitidas en el año más reciente en cada estado y mirando también el número de licencias ocultas emitidas en el año más reciente. Ejemplo Michigan. Las licencias de caza de ciervos de Michigan por sí solas equivalen a casi 700,000 y las licencias de acarreo ocultas suman más de 560,000. ESO SIGNIFICA que solo esas dos figuras muestran que hay al menos 1.26 millones de propietarios de armas en Michigan. Esa es la cifra mínima en un estado con aproximadamente 7.3 millones de adultos. Con cierta superposición eso significa que hay más de 1 millón de propietarios de armas con una pistola, rifle o escopeta, y esa es la baja estimación porque son propietarios de pistolas que no tienen un permiso de porte oculto y propietarios de armas que no cazan ciervos o pequeños. Así que solo aquellos con licencia para cazar y aquellos con licencia para defensa propia ascienden a más del 17% de los adultos i n Michigan. Es una coincidencia, pero la población adulta aproximada de Michigan de 7.3 millones es aproximadamente igual al 3% de la población de EE. UU.

2. Las cifras de ventas nacionales de armas seguidas por las ventas de los comerciantes de armas han ascendido a alrededor de 12 millones de armas por año cada año desde 2008. Y el total nacional de armas de fuego en manos privadas es de aproximadamente 350 millones. Eso da resultado a 7.3 millones de propietarios de armas que poseen alrededor de 48 armas cada uno. Ahora compare: la cifra más frecuentemente citada por organizaciones como la NRA y la National Shooting Sports Foundation es de alrededor de 120 millones de propietarios de armas con 350 millones de armas de fuego o de 3 a 3-1 / 2 armas cada una. Incluso si reduce el número de propietarios de armas a la mitad, todavía sería casi el 26% de los adultos que poseen pistolas, cada una con aproximadamente 7 pistolas.

Como dije, no hay cifras verificables de ninguna manera, pero solo los números mínimos que he citado anteriormente demuestran que el porcentaje de propietarios de armas está muy por encima del 3%.

Si por ‘3% de la población’ significa ‘3% de los hogares’ es casi seguro que está en lo cierto, y en línea con las estimaciones previas.

La mayoría de los hogares de EE. UU. Tienen cero armas de fuego (57-66% de los hogares de EE. UU. Según la encuesta que utilice)

Una minoría de estadounidenses posee armas de fuego, pero ¿cuántas no son claras?

De los hogares que tienen un arma 8/6/4/16

22% de los hogares que poseen un arma (8% de los hogares) poseen 1 arma

El 17% de los hogares que poseen un arma de fuego (6% de los hogares) poseen 2 armas de fuego

El 11% de los hogares que poseen un arma de fuego (4% de los hogares) poseen 3 armas de fuego

Entonces, el 50% de los propietarios de armas poseen 3 armas o menos.

Stock de armas de Estados Unidos: resultados de la encuesta nacional de armas de 2004

Esos son aproximadamente un solo arma para autodefensa y cazadores individuales (1 pistola), familias de cazadores individuales (2-3 pistolas) y múltiples familias de cazadores, sobrevivientes y coleccionistas (4+ pistolas).

La mayoría de los hogares que tienen un arma tienen una sola arma para defensa propia.

Como la gran mayoría de los hogares estadounidenses posee 0 armas de fuego, y la mayoría de los propietarios de armas posee 1 a 3 pistolas, es bastante fácil para el 3% de los hogares poseer la mitad de las armas.

Con toda probabilidad, hay una situación en la que un pequeño porcentaje de propietarios de armas posee una gran cantidad de armas de fuego, lo que eleva el promedio para todos. Por ejemplo, ese mismo estudio de 2006 encontró que el 20 por ciento superior de los propietarios de armas poseía el 65 por ciento de las armas de fuego de Estados Unidos. El 3 por ciento superior de los propietarios de armas promedió más de 25 armas de fuego cada una.

El propietario promedio de armas ahora posee 8 pistolas, el doble de lo que solía ser

Absolutamente poco confiable. En primer lugar, debe preguntarse cómo adquirieron la información cuando no hay una fuente centralizada. Los propietarios de armas son como los votantes de Trump que responden a los encuestadores antes de las elecciones, no le dirán cuántos tienen porque muchos de ellos compraron armas de fuego por temor a que los demócratas los proscribieran y confiscaran. Entonces, la última información que estarán dispuestos a proporcionar sería cuántas armas tienen.

Personalmente conozco a muchos amigos que los han acumulado o acumulado los componentes necesarios para ensamblarlos y / o repararlos. Pero todos orgullosamente me dijeron que no se lo dirán a ninguna agencia gubernamental o encuestadora que pueda estar trabajando para el lobby anti-armas.

Mientras tanto, la investigación que leí en el NSSF muestra que el reciente atracón de armas ha resultado en muchas personas nuevas que ingresan al deporte. Los datos NSSF provienen de una encuesta de las tiendas de armas.

La metodología de la encuesta fue la entrevista telefónica.

Imagina que estás sentado en casa y suena el teléfono.

“Hola, residencia de Smith”.

“¿Es esto John Smith?”

“Hablando.”

“Hola, Sr. Smith. Soy un completo extraño que afirma estar llevando a cabo una encuesta sobre la posesión de armas para un proyecto de investigación en una importante universidad. ¿Tienes alguna arma? ”

“…”

No, la afirmación es completamente insegura porque los idiotas que realizaron el estudio profundamente defectuoso subyacente no tienen ni idea sobre la posesión de armas basada en ella. De hecho, la única conclusión razonable de este estudio es que fue realizada por personas profundamente desconectadas de la vida normal.

Creo que suena muy razonable en realidad. Después de todo, esto es cierto para muchos artículos de consumo, especialmente coleccionables, y las armas de fuego se pueden considerar coleccionables.

Sin embargo, es poco más que una suposición educada en cuanto a los números reales. No digo que las encuestas sean inútiles, para muchos problemas, pueden pintar una imagen precisa. Sin embargo, los propietarios de armas a menudo pueden ser muy paranoicos, conozco a muchos de ellos, así que sé que esto es cierto, y soy alguien que posee mucho … ¡¿Espera qué fue eso ?!

Así que no, no pongo mucho inventario en este estudio en cuanto a los números reales. Muchas personas no estarían dispuestas a revelar tal información y yo tampoco. No, gracias. No me importa si fue Harvard o la NASA quien realizó la encuesta, sigue siendo una encuesta simple sin incentivos para respuestas honestas y muchas razones para dar respuestas deshonestas.

Pero estoy seguro de que un porcentaje relativamente pequeño de personas posee una cantidad relativamente grande de armas de fuego, porque eso tiene sentido por lo que he visto de los propietarios de armas y lo que he visto de todo tipo de otros bienes de consumo.

Algunas buenas respuestas y opiniones aquí. Pero, ejecutemos algunos números para ver si ese número tiene sentido. Para las matemáticas, voy a ir con:

• 310,000,000 personas en los Estados Unidos
• 300,000,000 armas de fuego en manos privadas
• 3% de la población posee el 50% de todas las armas de fuego de propiedad privada

Entonces, veamos:

1. 3% de 310,000,000 = 9300000
2. 50% de 300000000 = 150000000
3. 150000000/930000 ~ = 16.2 armas de fuego por persona en el grupo.

De alguna manera, esto simplemente no tiene sentido. Conozco a algunas personas que tienen múltiples armas de fuego. Su máximo es aproximadamente 8, o 9. Escopetas para grouse, rifles para ciervos y pistolas para diversión (tiro al blanco). Los coleccionistas pueden tener más, pero nadie realmente tiene esos números.

Mi opinión: ¡no pasa la prueba del olfato!

No es fiable en absoluto. Sus métodos no se hacen públicos. Si alguna vez eligen publicar en un diario arbitrado, entonces podemos ver en qué basan sus números. No aguantaría la respiración.

Estas estadísticas tienen el problema general de que no se requiere que las armas estén registradas en la mayoría de los Estados Unidos. Por lo tanto, dependen de encuestas, que tienen enormes problemas metodológicos, incluso cuando se hacen con honestidad. Y la mayoría no se hace con honestidad, sobre este tema o sobre cualquier otro tema político candente.

¿Y qué diferencia hace de todos modos? Si están tratando de demostrar que los propietarios de armas son tan raros que podemos ser ignorados con seguridad, creo que la elección reciente contradice eso.

Ley de potencia – Wikipedia

No es sorprendente que la posesión de armas sea una distribución de la ley de poder. Muchas estadísticas sobre la colección lo siguen, ya sea pistolas, zapatos, acciones o propiedad de libros.

Según su fuente, aproximadamente el 80% de los estadounidenses no poseen armas de fuego. De los que sí lo hacen, la mitad solo posee 1 o 2 armas de fuego. Eso deja al 10% de la población con un 80-90% de armas. Un poco más extremo que la distribución de la riqueza en América, pero no tan lejos.

Como alguien que terminó con 6 armas familiares heredadas y un cónyuge que recibió un recibo similar, puedo garantizar que puede obtener una colección sin intención. También me ha sorprendido la cantidad de personas con las que me he encontrado que recolectan y se asustan sobre las armas como si fueran cartas de Magic the Gathering.

Lo que significa es que solo el 3% de la población admite voluntariamente a un extraño que posee un arma de fuego, especialmente si cree que el extraño tiene una agenda anti armas o está creando un registro ilegal de propietarios de armas.

Sé con certeza que la mayoría de las personas que conozco que poseen armas de fuego y cometen delitos graves (de diversa índole) nunca las admiten públicamente. Cometí delitos con armas de fuego y simplemente proclamo que las leyes son estúpidas, pero no todo el mundo QUIERE provocar una confrontación con las fuerzas del orden lo suficientemente estúpidas como para tratar de imponer dichos dictados ilegales.

Entonces, ¿cuántos propietarios de armas probablemente cometan acciones técnicamente criminales con sus armas? Probablemente todos ellos, en una lectura cuidadosa de las numerosas leyes de armas de fuego que tenemos, que NO HACEN NADA, PERO HACEN PROPIETARIOS DE ARMAS ENOJADOS Y CONTENTUOS DE LAS LEYES.

Porque el cumplimiento con muchos de ellos es INTENCIONALMENTE IMPOSIBLE.

Entonces los rompemos y la mayoría de la gente simplemente miente al respecto.

Muy poco probable.

La población de los EE. UU. Es de alrededor de 300,000,000 y se dice a menudo que hay más armas de fuego que las personas … ¿aceptará usted que eso significa que hay más de 150,000,000 propiedad del 3%?

Entonces, 9,000,000 de personas poseerían 150,000,000 de armas de fuego, ¿y eso es un mínimo mínimo?

Entonces, en promedio, cada una de esas personas sería propietaria de 16 armas de fuego. ¿Por qué, por el amor de Dios? Porque tenían acciones en la fábrica; porque si realmente tuvieran que usar esas armas de fuego, pensaron que no podrían cargar lo suficientemente rápido, o ¿por qué?

Bastante confiable, ya que está de acuerdo con otras encuestas que muestran …

Número total de armas en los EE.UU. escalada. Desde la década de 1960, el número de armas por persona en los EE. UU. Se ha más que duplicado.

Número de hogares con armas cayendo. Las cifras varían según las encuestas, pero desde aproximadamente 1990, el porcentaje de hogares con al menos un arma ha disminuido del 50-55% al ​​35-40%. Varias encuestas y encuestas confiables muestran la misma tendencia, por lo que aunque no podemos estar seguros acerca del% exacto, la tendencia es muy clara.

La única forma en que esto es posible es si los hogares con armas tienen muchas más armas en promedio.

Por lo tanto, la afirmación de que el 3% de los hogares tiene el 50% de las armas no es ridícula. Sin una metodología de encuesta, no podemos verificarlo; podría ser un 4% poseer el 50% de las armas, pero la conclusión básica es sólida: un número pequeño de personas tienen muchas armas.

¿Podemos identificar a cualquier grupo que pueda estar en este probablemente 3%? – coleccionistas de armas sensibles, y los pasteles de frutas paranoides de supervivencia encajan perfectamente.

¿Importa? Pocas cosas en la vida se distribuyen uniformemente y la mayoría sigue una distribución exponencial.

Estoy bastante seguro de que menos del 3% de las personas que viven en la ciudad de Nueva York poseen más de la mitad de las bellas pinturas de la ciudad, probablemente más del 90%, teniendo en cuenta la cantidad de museos de la ciudad. El Museo Metropolitano de Arte posee cientos de armas de fuego, por lo que tiene que tener en cuenta la estadística del 3%.

Dado el número de museos, clubes y coleccionistas que tienen docenas de armas, los números parecen bastante razonables.

Tengo mucha curiosidad en cualquier encuesta en estos días sobre cómo recopilan los datos. Dado que los sistemas telefónicos han sido cooptados por los telemercaderes que realizan “encuestas”, no me puedo imaginar ni siquiera respondiendo el teléfono ni mucho menos haciendo una encuesta. Incluso si contestara el teléfono, ciertamente no le diría a nadie si tenía armas de fuego.