Según entiendo su pregunta … un flebotomista le insertó una aguja y obtuvo suficiente muestra para una prueba de laboratorio típica. Eso sería al menos 1 ml, cualquier cantidad inferior a eso y se está arriesgando a “tamaño de muestra insuficiente”. Si ese es el caso, entonces el flebotomista o te atrapó en una vena o una arteria. Si se quedó atrapado en una arteria (muy poco probable), probablemente se habría levantado de la silla con la aguja en el brazo (le duelen las arterias). Así que puedes estar seguro de que la sangre era venosa. Esto es venopunción.
Se puede extraer sangre para pruebas de laboratorio con un puntero (cure palos en bebés), pero es ineficiente. Esto implica un dispositivo de corte (lanceta) que realiza una pequeña incisión a través de la piel y recoge la gota de sangre gota a gota. Esta es la punción capilar
Si el flebotomista coloca el tubo de recolección mientras la aguja está justo debajo de la piel y no en una vena, entonces el tubo extraerá la sangre que podría obtener del tejido circundante. Como los tubos son tubos de vacío, la presión hará que las células exploten. Esto se llama hemólisis (que generalmente no es aceptable para la mayoría de las pruebas de laboratorio). Además, probablemente no obtendrían suficiente espécimen, solo un montón de burbujas rojas.
Aquí hay un enlace que explica la diferencia entre la punción capilar y la venopunción: punción capilar vs. Venopuntura. Respuesta corta a su pregunta; si el flebotomista usó una aguja, la sangre probablemente provino de una vena.
