¿Por qué Sherlock Holmes tiene una personalidad adictiva?

Él es un adicto.

Tener “una personalidad adictiva” solo significa que uno es compulsivo, irracional, racionaliza su propio comportamiento y cree que prospera en el caos. El consumo de sustancias, de acuerdo con los adictos, calma o potencia estos comportamientos y son necesarios para “funcionar”.

Todos los adictos exhiben comportamientos similares, incluyendo:

• Alistar la ayuda de facilitadores.
• Exhibir problemas sociales como evitar las relaciones íntimas y la vulnerabilidad.
• Desarrollar coadicciones y adicciones a muletas
• Manipulación, tratando de controlar a las personas y su entorno.
• Racionalizar su uso de sustancias o acciones.
• Prosperando en el caos.
• Compulsividad
• Depresion y ansiedad
• Necesitando estimulación constante.

Holmes fuma, experimenta con las drogas de Watson, usa cocaína, heroína, opio y láudano. También bebe buen licor a menudo. Y esa es solo la adicción a las sustancias.

“Sherlock Holmes, el detective consultor más famoso de la literatura, usó ocasionalmente cocaína y morfina para escapar, como él dijo, de” la aburrida rutina de la existencia “. Esto no era nada inusual en la época victoriana porque la venta de opio, láudano, cocaína y morfina era legal Los usuarios victorianos tomaron estas drogas peligrosas como automedicación y como recreación “.

Adicciones de Sherlock Holmes

La constante necesidad de estimulación del detective es consistente con el comportamiento adicto. Hoy, es posible que haya sido diagnosticado con TDAH y / o síndrome de Asperger.

Mi mente se rebela ante el estancamiento. Dame problemas, dame trabajo, dame el criptograma más abstruso, o el análisis más complejo, y estoy en mi propia atmósfera. Puedo dispensar luego con estimulantes artificiales. Pero aborrezco la aburrida rutina de la existencia. Anhelo la exaltación mental.

(Doyle, 1890)

Incluso el ambiente de trabajo de Holmes refleja el caos que experimenta en su mente:

Aunque en sus métodos de pensamiento era el más necio y más metódico de la humanidad … [él] guarda sus cigarros en el cuenco de carbón, su tabaco en el extremo de una zapatilla persa, y su correspondencia no contestada, traspasada por una navaja en el mismo centro de su chimenea de madera … Tenía horror de destruir documentos … Así, mes tras mes, sus papeles se acumularon, hasta que cada rincón de la habitación estaba lleno de fajos de manuscritos que no podían ser quemados, y que no podían ser guardados, excepto por su propietario.

(Doyle, 1893)

Al igual que muchos adictos a la cocaína, se olvidaría de comer o de renunciar a la comida en favor de más cocaína:

[Holmes] no tenía desayuno para él, ya que era una de sus peculiaridades que en sus momentos más intensos no se permitía comer, y he sabido que presume de su fuerza de hierro hasta que se desmaye de pura inanición.

(Doyle, 1903)

Justificando la cocaína

Holmes racionalizó su consumo de drogas y alcohol para “calmar su mente”. Todos los adictos racionalizan su droga de elección. Los adictos también tienen enormes egos y creen en la ilusión de que son los más importantes, más inteligentes y llevan un aire de superioridad.

“Ningún hombre vive o ha vivido que haya traído la misma cantidad de estudios y de talento natural para la detección del crimen que yo”. -Un estudio en Scarlet, 1887

Holmes puede haber sido lógico y brillante en la deducción, pero carecía de sus habilidades sociales. No podía ser empático con los demás y era misógino.

“No soy un admirador de toda alma de la mujer”.

– El valle del miedo

[Él encuentra] “los motivos de las mujeres … inescrutables … ¿Cómo puedes construir sobre tales arenas movedizas? Sus acciones más triviales pueden significar volúmenes … su conducta más extraordinaria puede depender de una horquilla o una tenaza para rizar”.

– La aventura de la segunda mancha

“No les diría demasiado. Nunca se debe confiar plenamente en las mujeres, ni en las mejores”.

– El signo de los cuatro

Holmes evita la emoción, evidente por su necesidad de mantener el caos y la estimulación de su cerebro bajo la ilusión de que lo estaba “calmando”. En su primera reunión en, Un estudio en escarlata , Holmes admite que Watson se pone “a veces en los vertederos” y no habla “durante días y días”.

Leslie S. Klinger (editora de The New Annotated Sherlock Holmes) ha sugerido que Holmes muestra signos de trastorno bipolar, con un intenso entusiasmo seguido de una indolente autoabsorción. Otros lectores modernos han especulado que Holmes puede tener el síndrome de Asperger, basado en su intensa atención a los detalles, la falta de interés en las relaciones interpersonales y la tendencia a hablar en monólogos. Se dice que el aislamiento y la desconfianza del detective hacia las mujeres sugieren un deseo de escapar.

(Sanders, 2009)

Evitar es una adicción.

La co-adicción, o muleta

Cuando no puede usar una sustancia, confía en su “adicción a muletas”, lo que usamos para pasar el día o la noche “cuando nuestro mecanismo habitual no está disponible. La muleta de Holmes es su trabajo.

“Mi mente … se rebela contra el estancamiento. Dame problemas, dame trabajo, dame el criptograma más abstruso o el análisis más complejo, y estoy en mi propia atmósfera. Entonces puedo prescindir de los estimulantes artificiales. Pero aborrezco lo aburrido. rutina de la existencia. Ansío la exaltación mental. [The Complete Sherlock Holmes, volumen I, 100]

La declaración de Holmes de que está “anhelando” el “agotamiento mental” hace que sea obvio que no distingue entre “trabajo”, su trabajo y “estimulantes artificiales”.

Esto contrasta completamente con la idea del defensor victoriano del trabajo, Thomas Carlyle, cuyos escritos tanto Watson como Holmes conocen. El trabajo, para Carlyle, es un “fuego purificador, en el que se quema todo el veneno, y el humo ácido se convierte en una llama bendecida”, (Carlyle, página 169) pero para el detective, el trabajo es otra forma del maravilloso “veneno” al que es adicto. Holmes quizás nunca se abandone más hedonísticamente a los placeres de la “estimulación artificial” que cuando está “en el caso”. (Keep, 1999).

El Enabler

El uso de cocaína por vía intravenosa de Holmes está bien documentado, con Watson como su habilitador, racionalizando su adicción es tolerable porque es “solo uso ocasional”.

Watson está perfectamente configurado como habilitador. A pesar de que se casa con Mary, él está constantemente ausente de su matrimonio y un marido distraído. Su práctica médica siempre se deja de lado para los casos de Holmes, que fácilmente se convence (manipula) para unirse. Es Watson quien asegura que Holmes está siendo “cuidada” por la ama de llaves de la Sra. Hudson.

Watson describe a la Sra. Hudson como, “Una mujer notable. . . Su notable inquilino mostró una excentricidad e irregularidad en su vida que debe haber probado su paciencia. Su increíble desorden, su adicción a la música en horas extrañas, su práctica de revólver ocasional en las puertas, sus experimentos científicos raros ya menudo malolientes, y la atmósfera de violencia y peligro que lo rodeaba lo convertían en el peor inquilino de Londres “.

Suena como vivir con un adicto a la cocaína.

Codependencia, la creencia de que podemos “arreglar” o “salvar” a un adicto y confiar en la felicidad de los demás para validar nuestra propia son dos características comunes de un facilitador.

Esos momentos frustrantes en las novelas, cuando Holmes se niega a explicarle a Watson cuál es la solución al caso, haciéndolo parecer un tonto. Ese es el adicto manteniendo su ilusión de control.

“Paciencia, amigo mío, paciencia! Descubrirás a tiempo que tiene todo que ver con eso. “” Un tonto asimila todo lo que encuentra, de modo que no hay espacio para nada útil para encontrar un lugar “.

– Arthur Conan Doyle, un estudio en escarlata

En la novela de 1887, Un estudio en escarlata , el Dr. Watson se encuentra con Holmes por primera vez y observa:

Nada podía exceder su energía cuando el ajuste de trabajo estaba sobre él: pero de vez en cuando una reacción lo atrapaba, y durante días y días él se recostaba en el sofá en la sala de estar, apenas pronunciando una palabra o moviendo un músculo de la mañana esta noche. En estas ocasiones, he notado una expresión tan soñadora y vacía en sus ojos, que podría haber sospechado que era adicto al uso de algún narcótico, si la templanza y la limpieza de toda su vida no le hubieran prohibido tal idea. [The Complete Sherlock Holmes, vol. I, 13]

“Es medicina”.

En defensa de Holmes, sus drogas de elección, especialmente la cocaína, eran todas legales en la Inglaterra victoriana y se creía que eran tratamientos útiles para todo, desde el asma hasta el consumo y los dolores de estómago.

Incluso Sigmund Freud creía en sus propiedades medicinales en el momento, a menudo tomando cocaína para la depresión y las migrañas. Incluso hay teorías que él creó la teoría psicoanalítica mientras está alta, lo que explicaría varias de sus ideas. Freud era un gran fan de Sherlock Holmes. Sin embargo, la investigación de Freud sobre psiquiatría y psicoanálisis constituye la base de la salud mental moderna.

De todas las primeras historias de detectives y cuentos criminales, son las aventuras de Sherlock Holmes las que comparten las similitudes estructurales más obvias con los estudios de caso de Freud. Las figuras de Holmes y Freud, cada uno un arquetipo de su campo respectivo, han grabado su influencia en público imaginación mucho más allá de sus contemporáneos. Pero los dos comparten más que la fama legendaria, la adulteración icónica y el amor a la cocaína (Shepherd, 1985). Los títulos de sus historias, que generalmente describen la personalidad principal de la historia, comparten un cierto estilo teatral. Títulos como “The Crooked Man” y “A Case of Identity” en The Adventures of Sherlock Holmes (1892) hacen comparaciones listas con los títulos de Freud “The Rat Man” y “The Case of Anna O”. Más allá del título, el método por el cual Freud construye su caso muestra una notable similitud con la forma en que Holmes presenta su caso a Watson. La similitud no es casual. Freud tenía un marcado interés en las historias de crímenes, y le encantaba leer las historias de Sherlock Holmes.

(Yang, 2010)

Sherlock Holmes tomó su botella de la esquina de la repisa de la chimenea y su jeringa hipodérmica de su pulcra caja marroquí. Con sus dedos largos, blancos y nerviosos, ajustó la delicada aguja y se echó hacia atrás el puño izquierdo de su camisa. Durante un rato, sus ojos se posaron pensativos sobre el tendón y la muñeca nervudos, salpicados y marcados con innumerables marcas de punción. Finalmente, empujó la punta afilada a casa, apretó el pequeño pistón y se hundió en el sillón forrado de terciopelo con un largo suspiro de satisfacción. [The Complete Sherlock Holmes, vol. I, 99]

Holmes prefiere inyectar la droga, no consumirla en forma de pastillas.

Las pastillas de cocaína fueron recomendadas como remedios efectivos para la tos, los resfriados y los dolores de muelas en la época victoriana. En el siglo XIX, se creía que la cocaína tenía efectos terapéuticos y a menudo se prescribía en el tratamiento de la indigestión, la melancolía y la neurastenia. La cocaína también se usó como anestésico “.

(Pearce, 1994, p 227)

Holmes tampoco bebió su cocaína como la popular bebida de cocaína Vin Mariani.

En 1863, un ingenioso químico francés nacido en Córcega, Angelo Mariani, hizo una fortuna vendiendo una nueva bebida llamada Vin Mariani o Elixir Mariani. El tónico, que estaba hecho de hojas de coca, fue considerado como una medicina maravillosa para una variedad de dolencias. Se anunció que fortalece y refresca el cuerpo y el cerebro, restaura la salud y la vitalidad. En Gran Bretaña, los efectos de este vino de coca fueron elogiados, entre otros, por la reina Victoria, Rudyard Kipling y Edward Elgar. Se cree que dos copas de Vin Mariani contienen alrededor de 50 miligramos de cocaína pura.

(Dormandy, 2006, p.374)

Holmes ignoró por completo los efectos secundarios físicos negativos de la cocaína, aunque probablemente los conocía tan inteligentemente como estaba escrito.

El gatillo

Todas las adicciones comienzan con trauma. Podría ser un trauma severo, como la pérdida de un niño, o un trauma menor, como que un padre lo haya dejado demasiado tiempo. La adicción ocurre cuando nuestro cerebro decide cómo procesar este trauma y evitar las emociones que sentimos. “Está empíricamente bien establecido que existe un vínculo entre los trastornos relacionados con el trauma y los trastornos por consumo de sustancias” (Weichelt y Straussner, 2015).

William Baring-Gould, autor de Sherlock Holmes de Baker Street: el primer detective asesor de La vida del mundo, y Nicholas Meyer, en su novela, The Seven Percent Solution, donde documenta La recuperación de Holmes del consumo de cocaína, ambos hacen referencia a un trauma familiar como la causa de su adicción. Esto será abordado más tarde.

Defectuoso, pero Relatable

¿Por qué escribiría Sir Arthur Conan Doyle sobre un adicto que funciona? Doyle vio la adicción de su padre al alcohol como resultado de la división de su familia y el compromiso de su padre una institución mental.

La apreciación de Doyle de la potencia de la cocaína habría sido verificada y experimentada mientras estaba en la escuela de medicina. El año que mató a su personaje más famoso, Sherlock Holmes, fue el mismo año en que el padre alcohólico de Doyle murió en un manicomio.

Afortunadamente, la “personalidad adictiva” de Holmes es lo que hace que su personaje sea capaz de observar intensamente, tener un enfoque interesante para resolver crímenes y ser entretenido. Representa un carácter genuino de la época victoriana, alguien con quien el público podría relacionarse fácilmente, ya que su consumo de drogas era común entre todos. No se asumió que sus defectos de carácter eran debido a la adicción. Probablemente hubo momentos en que un joven victoriano estaba leyendo y se preguntó por qué Holmes, en una situación particularmente difícil, no solo se inyectaba cocaína.

Recuperación

Con el tiempo, el Dr. Watson ayuda a su compañero a recuperarse de las drogas, con la ayuda del Dr. Freud y la hipnosis, que explica en La aventura de los desaparecidos tres cuartas partes (1904).

Durante años lo había destetado gradualmente de la manía de la droga que una vez había amenazado con frenar su notable carrera. Ahora sabía que en condiciones normales ya no ansiaba este estímulo artificial, pero era consciente de que el demonio no estaba muerto, sino que dormía. [The Complete Sherlock Holmes, vol. II, 174]

En The Seven Percent Solution , Holmes se somete a una última sesión de hipnosis con el Dr. Freud y revela el trauma que pudo haber desencadenado su “personalidad adictiva” y sus adicciones: su padre asesinó a su madre a causa de su adulterio y luego se suicidó.

Holmes ha hecho lo que hacen todos los adictos. Ha empujado su trauma y el dolor hacia abajo profundamente en su subconsciente, y ha encontrado otros medios para hacer frente a su dolor. Él usa drogas e implacablemente, obsesivamente busca la justicia. Evita las relaciones íntimas y ser vulnerable, escapando a su trabajo o adicción.

Holmes puede encontrar la recuperación, sin embargo, el comportamiento del adicto -la compulsividad, próspero en el caos, la inquietud, evitar la intimidad y la vulnerabilidad, y la falta de empatía- continúa en la adicción a la muleta de Holmes, su trabajo.

Para el detective, el trabajo es otra forma del maravilloso “veneno” al que es adicto: Holmes quizás nunca se abandone más hedonísticamente a los placeres de la “estimulación artificial” que cuando está “en el caso”.

(Keep, 1999)

Cuando Doyle resucita su personaje de detective en 1903 de una muerte falsa, muy dramático, Doyle recaracteriza el uso de cocaína de Holmes como un “problema de adicción”, para reflejar el reconocimiento del siglo 20 de la cocaína como una droga dañina y peligrosa.

En “La aventura del tercer cuartel perdido” (1904), Doyle escribe que el cocainismo de Holmes es una “manía”, un “fin” del que Watson ha tenido que “destetarlo” a lo largo de los años, y que todavía “duerme”. ligeramente. “(Pequeño, 2015).

La realidad

En la vida real, sospecho que Sherlock Holmes habría sido la historia triste y desamparada de un hombre con gran inteligencia y medios, cuyo abuso de sustancias y comportamiento irracional alienaba a sus amigos y compañeros. Se habría presentado en la puerta del doctor Watson para manipular a Watson por dinero y una cama de vez en cuando. Su violín y su icónica pipa hubieran sido empeñados por dinero de la droga, su hogar perdido y habría sido simplemente otro adicto mendigando en las calles del Londres victoriano.

Cuando has eliminado todo lo que es imposible, entonces lo que queda, por improbable que sea, debe ser la verdad. -La aventura del soldado blanqueado, 1926

Esta sigue siendo la cita más famosa que a menudo tomamos de leer acerca de The Great Detective, Sherlock Holmes.

No hay nada más valorado por Sherlock Holmes que la verdad, excepto él mismo. Otra gran mente perdida por la adicción.

Referencias

Carlyle, Thomas, 1843, pasado y presente. Londres: Chapman y Hall.

Doyle, Arthur Conan, 2003, The Complete Sherlock Holmes. Volúmenes I y II, Introducción y Notas de Kyle Freeman. Nueva York: Barnes & Noble Classics.

Doyle, Arthur (1890), El signo de los cuatro

Doyle, Arthur Conan (1893). The Original ilustrado ‘Strand’ Sherlock Holmes (1989 ed.). Ware, Inglaterra: Wordsworth. pp. 354-355. ISBN 978-1-85326-896-0.

Doyle, Arthur (1903), La aventura del constructor de Norwood

Dormandy, Thomas, 2006, The Worst of Evil: La lucha contra el dolor , Yale University Press

Keep, Christopher (1999), “Adicción, imperio y narrativa en The Sign of the Four de Arthur Conan Doyle”. Novela: un foro sobre ficción (0029-5132), 32 (2), p. 207.

Hábito de cocaína de Sherlock Holmes

Pearce, DH, 1994, Sherlock Holmes, Conan Doyle y Cocaine, Revista de Historia de las Neurociencias: Perspectivas Básicas y Clínicas, 3 (4), p. 227-232.

Sanders, Lisa, (2009), Hidden Clues, The New York Times.

Small, Douglas (2015), “Sherlock Holmes y la cocaína: una solución del 7% para la profesionalidad moderna”. Literatura inglesa en transición, 1880-1920 (0013-8339), 58 (3), p. 341.

The Victorian Web (www, victorianweb.org)

Wiechelt, SA, y Straussner, SA (2015). Introducción al número especial: examinar la relación entre el trauma y la adicción. Revista de prácticas de trabajo social en The Addictions , 15 (1), 1-5. doi: 10.1080 / 1533256X.2015.996501

Yang, A. (2010), PSICOANÁLISIS Y FICCIÓN DETECTIVA: Una historia de Freud y cuentos criminales. Perspectivas en biología y medicina, 53 (4), 596-604.