La ciencia es el análisis lógico de los elementos existentes en esta creación basados en una sola autoridad que es la percepción (Pratyaksha Pramanam). Incluso en la lógica antigua, todas las autoridades (Pramanas) se basan únicamente en la percepción. Ves el fuego dando humo. Esto es deducción o percepción. Cuando ves que el humo viene de lejos y no ves el fuego, dices que allí existe el fuego y esto es inducción o inferencia (Anumana Pramanam). Pero esta inducción se basa solo en su deducción anterior. Alguien te dice que el fuego da humo. Si esa persona es su más querida, la cree e infiere el fuego del humo. Esta es la autoridad de la palabra ‘Shabdha Pramanam’.
Aunque no ha visto el fuego, su persona más querida ha visto el humo proveniente del fuego. De esta manera, todas las autoridades se basan únicamente en la percepción. No encuentro ninguna escritura de ninguna religión que contradiga la experiencia de la percepción. Hay cuatro formas de autoridad. 1) Sruthi, que es la escritura original. 2) Smrithi, que son los comentarios de los eruditos en la escritura original. 3) Yukthi, el análisis lógico basado en la deducción, la inducción etc., 4) Anubhava, la experiencia basada en la percepción de los elementos en este mundo, que puede ser directa o indirecta. De estas cuatro formas, la cuarta es la más poderosa. Si algo contradice la cuarta forma, eso no es válido o puede ser una interpretación errónea basada en la incomprensión de Sruthi, Smrithi o Yukthi. Por lo tanto, la Ciencia y la Filosofía no están separadas. El mismo marco del conocimiento espiritual es solo Ciencia. Así, la ciencia es el fundamento básico y sobre toda la estructura subyacente de todas las Escrituras.
Un verdadero Científico siempre debe pararse en la percepción y no debe negar la experiencia derivada de la percepción. Si él niega, él no es un científico. Todos los mejores científicos eran filósofos y personas espirituales solamente. Esos científicos han viajado a lo largo del río de la Ciencia y han llegado a su fin, que es el océano del conocimiento espiritual llamado filosofía. La filosofía está impregnando todas las ramas de la Ciencia. Cada rama de la ciencia da Ph.D como el grado final. Ph.D significa Doctor en Filosofía. Si la Ciencia y la Filosofía son diferentes, ¿por qué esta palabra Filosofía es considerada tanto por todas las ramas de la Ciencia? Filosofía significa la esencia del conocimiento de cada rama que se experimenta cuando uno llega al final de esa rama.
Por lo tanto, el conocimiento espiritual, que es el océano, es la Filosofía en la que todas las ramas de la Ciencia y todas las Religiones se fusionan y pierden su identidad. Un científico que no ha llegado al final de la ciencia y que todavía está viajando por el río, niega la existencia del océano, ya que aún percibe los límites límites de su conocimiento: el río. Tales viajeros fluviales son llamados como ateos. No ven el océano ni ven otros ríos. Incluso el seguidor de cualquier religión en particular está en el estado de este ateo solamente. Él no es mejor que estos ateos porque cree que Dios es solo una forma particular, que es una pequeña parte de esta creación. Algunos otros seguidores creen que Dios no tiene forma, que es la energía cósmica omnipresente. Como la energía cósmica también es parte de la creación, su forma de Dios es muy grande. Estos ateo-científico creen que esta creación es Dios. Por lo tanto, todos estos son solo ateos. Todos estos ateos, que pueden ser ateos científicos o ateos religiosos, comprenderán la verdadera naturaleza de Dios solo cuando lleguen al final de la Ciencia o la Religión.
Un ateo científico está contradiciendo su propia autoridad, que es la percepción. Cuando la encarnación humana realiza los milagros inexplicables, ¿cómo pueden negar la percepción de tales milagros? Puede hacer ese milagro de una manera alternativa, pero eso no contradice el camino diferente del milagro original. Uno puede obtener la primera clase copiando. Tal primera clase falsa no puede contradecir la verdadera primera clase. El resultado es el mismo, pero el proceso es diferente. Usted puede producir cenizas al poner un polvo fino de sal húmeda en el interior de su mano como un mago. La misma ceniza puede ser producida por un milagro divino también. Dado que el resultado es el mismo, ¿puedes argumentar que el proceso también debería ser el mismo? Dado que el resultado de la primera clase es el mismo en el caso del estudiante original y un estudiante de fraude, ¿quiere decir que el arduo trabajo del estudiante original es un fraude?
¿Quiere decir que los estudiantes originales y de fraude son uno y lo mismo? Por lo tanto, el mismo resultado puede tener dos procesos diferentes. Como el resultado es el mismo, los procesos no necesitan ser iguales. ¿Quiere decir que un resultado tiene solo un proceso? ¿No está contradiciendo los fundamentos de la ciencia? Un compuesto químico se puede producir de varias maneras (Ley Hess). Dado que el compuesto es el mismo, ¿quiere decir que las reacciones alternativas también son una y la misma? Se puede llegar a la misma ciudad de Chennai de varias maneras. Como la ciudad final es la misma, ¿te refieres a que todos los caminos no son diferentes? ¿Quiere decir que todos los caminos se fusionaron como un solo camino y, por lo tanto, solo hay un camino para llegar a la ciudad de Chennai? Por lo tanto, los científicos conservadores y los seguidores religiosos conservadores pueden categorizarse como analistas inmaduros. La inmadurez indica su posición en el río y la madurez indica su posición al final del río, que es el océano. Einstein, Newton, Heisenberg, etc., son los mejores científicos que han viajado y viajado a lo largo del Río de la Ciencia y han alcanzado el océano espiritual final.
¿Le digo a mi médico que debo circuncidarme?
¿Cuánto gana un cirujano general en India sin una súper especialización?
Espiritualidad universal para la paz mundial
