¿Los primeros humanos se dieron cuenta de que el acto de “pensar” lo realiza el cerebro (o lo que sea que esté dentro del cráneo)?

Había un psicólogo y filósofo en la Universidad de Princeton cuyo nombre era Julian Jaynes. Escribió un libro muy influyente llamado El origen de la conciencia en el desglose de la mente bicameral.

La teoría de Jaynes era que los primeros humanos no tenían el mismo tipo de conciencia que tenemos hoy en día. Los primeros humanos surgieron en un estado pre-consciente en el que su autoconciencia era limitada.

Su idea era que había dos mitades del cerebro. Uno estaba hablando y el otro escuchando.

Pensó que los primeros oían voces en sus cabezas que atribuían a los dioses pero que en realidad eran su propia conciencia primitiva que hablaba internamente.

Con el tiempo, como lo vio Jaynes, la conciencia evolucionó y los Dioses se silenciaron. Ahí es donde estamos hoy.

El libro era muy popular y creaba un gran interés, pero no se consideraba popular por ningún medio.

Personalmente, me parece bastante extraño e interesante, pero no muy creíble.

El primer hombre de las cavernas que golpeó a alguien en la cabeza con un palo debe haber notado que esto puede causar que el receptor pierda el conocimiento y posiblemente altere las habilidades mentales. Los primeros cazadores también deben haber notado que el daño al cerebro hace que un animal colapse muy rápidamente.

El registro escrito más antiguo está en un texto de papiro fechado alrededor de 1600 a. C. que describe las experiencias de un médico de campo de batalla que notó que una lesión en la cabeza puede causar que una persona pierda la capacidad de hablar o causar convulsiones (Historia de la neurociencia – Wikipedia y Piensa como un egipcio antiguo: la primera mención del cerebro: conexión cerebral).

Los primeros cazadores también deben haber notado que los animales más inteligentes, las personas, tienen cerebros más grandes que los de cualquier otro animal.

Alcmeón de Croton – Wikipedia (siglo V a. C.) se supone que es el primer anciano en comprender que el cerebro es el órgano de la mente, pero otras personas lo negaron durante mucho tiempo. Aristóteles, por ejemplo, favoreció el corazón, una idea que persistió durante muchos siglos.

La conciencia y la inconsciencia eran evidentes para los hombres de las cavernas y los recolectores de cazadores y estaban relacionados con las lesiones y la muerte de animales y humanos. Los antiguos egipcios registraron estas observaciones y síntomas de trauma. El pensamiento, la vista y el sonido parecen estar centrados en la cabeza porque estos receptores están en el área inmediata. No hubo conocimiento directo de tal información hasta que el desarrollo de herramientas recientes permitió estudios no invasivos de funciones celulares. Todavía no tenemos una idea definitiva de qué es el pensamiento o la conciencia.

No. No lo hicieron. Incluso los griegos creían que la fuente de los pensamientos, la voluntad y los sentimientos era el corazón. De hecho, los primeros humanos nunca fueron capaces de hacer la asociación causal más obvia de los hechos, y un verdadero científico empírico de cualquier área del conocimiento obviamente sabe por qué. Los viejos hombres de las cavernas incluso no sabían que para hacer bebés había necesidad de hacer la cópula sexual antes (o en cualquier momento). Tampoco se sabía que la sangre tiene movimiento interno en los vasos y ese sueño es soñado por la propia persona que duerme. Atentamente.