Gracias por el A2A.
Primero pregúntese, ¿cómo sería una buena razón?
Una buena razón tendría que mejorar los números de supervivencia de sus hijos, y no solo de los niños, sino de lo mejor de sus hijos, posiblemente a expensas de los peores.
Una razón evolutiva por la que la gente piensa que los humanos tienen una supervivencia inusualmente larga, en términos de latidos cardíacos de por vida, es que la abuela puede ayudar a los padres. Pero, ¿a cuántos padres podrían ayudar?
Afortunadamente, los niños nacen con 2 abuelas, pero si juegas con los números matemáticamente, hay rendimientos decrecientes con bastante rapidez.
¿Cuánto tiempo puede dedicar una abuela a un niño? ¿Cuánto tiempo importa?
Simplemente no existe una clara necesidad de vivir mucho tiempo para tener un gran número de nietos.
Pero ¿por qué no hay uno, preguntas? Después de todo, hay un nicho de cuello largo que las jirafas han encerrado, un nicho de nariz larga que los elefantes han encerrado. ¿Por qué no hay un nicho de vida larga?
Supongo que podría haber, y tal vez lo hubo en varias ocasiones. Después de todo, desde que los dinosaurios murieron, los tigres dientes de Saber evolucionaron en 4 tiempos diferentes, pero aún no existen hoy en día (murieron en 4 ocasiones diferentes).
Todos los nichos deben competir. ¿Por qué los tigres Saber Tooth se extinguirían? Claramente serían los mejores asesinos, y eran increíblemente buenos en eso. Pero su propio éxito los lleva a extinguirse. Esos dientes, tan útiles cuando te enfrentas a grandes predadores y competidores, significan poco si los has matado a todos.
Me imagino que, para que una larga vida sea evolutivamente buena, tendrías que seguir teniendo hijos indefinidamente. Pero luego ha creado un problema para la evolución porque sus primeros hijos, los mejores, ahora tienen que competir con recursos de usted y sus hijos actuales.
Ese problema solo podría mitigarse si todos fueran lo suficientemente productivos como para producir, en lugar de solo consumir de la abundancia de la naturaleza. Es decir, tendrías que ser una especie a punto de poder modificar la naturaleza donde la necesitabas.
Si observas las especies más longevas, los árboles, ¿qué tienen para ellos? Tienen el hecho de que hacen su propia comida y no están realmente luchando contra sus hijos por los recursos. Entre los animales, las tortugas tienen un metabolismo tan lento que no empujan la naturaleza con tanta fuerza.
Entonces, si enfatizo la palabra “NUESTRO” en tu pregunta, es decir, la duración de la vida humana, diría que la razón es porque somos de sangre caliente y necesitamos muchos recursos por criatura. Imagino que si nos topamos con extraterrestres altamente eficientes y ensangrentados en algún momento se burlarán de nuestras cortas vidas y las encontrarán extrañas. Pero también se sorprenderán de que tengamos que comer varias veces al día.
Afortunadamente, nos encontramos en la etapa de la evolución donde resolver el envejecimiento no presenta limitaciones medioambientales ya que cada ser humano, con más de 20 años de capacitación, puede aprender a ser autosuficiente. Desafortunadamente, pocos de nosotros recibimos esa capacitación, pero a medida que envejecemos se resuelva.
No comprendemos completamente los porqués y las causas del envejecimiento, pero es una teoría razonable (basada en la vida útil comparativa de diferentes tipos de organismos como los humanos, elefantes, ratones y ratas topo desnudas, por nombrar algunos) que los animales básicamente viven siempre que puedan, en el sentido de que su esperanza de vida máxima es un pequeño múltiplo de la edad máxima que es * probable * que alcancen en libertad.
Así, un ratón, que es pequeño y un bocado sabroso para tantos depredadores, vive corto y rápido porque su posibilidad de vivir incluso un año es bastante baja; mientras que un elefante, con poco en el camino de depredadores, una vez adulto (pero aún sujeto a enfermedades, accidentes, hambre, etc.) vive mucho tiempo.
La evolución solo “se preocupa” por la reproducción exitosa. No hay presión de selección para una vida significativamente más larga que la duración de la vida. De hecho, puede haber una selección en contra de la capacidad “excesiva” de vivir mucho tiempo, porque todo tiene un costo. Si vas a morir de todos modos, es mejor (hablando desde un punto de vista evolutivo) invertir en la capacidad de reproducirse cuando eres más joven y estar más cerca de hacerlo, que “desperdiciar” recursos para alcanzar una vejez improbable.
Hemos sido un tiempo demasiado corto en la civilización para que la evolución haya “tenido en cuenta” nuestro estilo de vida más seguro; además, las personas se reproducen menos, no más, cuanto más sucede. En cualquier caso, una mayor extensión de nuestra vida va a pasar a través de la tecnología (por ejemplo, la ingeniería genética y la cibernética) en lugar de la evolución. A la evolución no le importa, ¡pero lo hacemos!
La razón principal es que la evolución no se “preocupa” por nosotros (Gran advertencia sobre las interpretaciones antropomórficas) como individuos. Mientras haya tantos de nosotros como el entorno lo permita, no importa si somos viejos o nuevos.
Pero deshacerse del viejo modelo y tener un nuevo modo, tiene numerosas ventajas. En primer lugar, el nuevo modelo es brillante y limpio, sin nada roto o dañado. Incluso si la evolución “quería” que viviéramos más tiempo, es inevitable que el desgaste, la rotura y el daño ambiental no puedan repararse a la perfección. Entonces, el nuevo modelo va a estar en mejores condiciones que el anterior.
Y el nuevo modelo puede tener nuevas características. Cada nueva generación es una nueva tirada de dados genéticos. El nuevo modelo puede ser mejor que el anterior. Por supuesto, puede ser peor, en realidad es más probable que sea peor. Pero bueno, hay mucho más de donde vino eso, la evolución “espera” y “necesita” el filtrado de los menos capaces de morir.
Y luego está el problema de los buenos momentos / los malos tiempos. Supongamos que no envejecemos para nada: siempre que no nos coman o estén enfermos, nuestros cuerpos se mantendrán en óptimas condiciones. Tendríamos que retrasar nuestra reproducción o matar a cientos de bebés. No tendríamos ancianos, débiles, adultos y un pequeño número de niños.
Ahora vienen los malos tiempos. Fracaso del cultivo, invierno, epidemia. Para nosotros, cuando llegan los malos tiempos, los débiles (jóvenes, viejos, dañados) mueren, dejando un núcleo reducido para vivir, y reconstruyen la tribu cuando pasan los malos tiempos. La tribu tiene una forma de contracción controlada:. Pero si todos están igualmente en forma, todos morirán de hambre juntos. Nadie muere hasta que todos estén cerca de la muerte, momento en el que es demasiado fácil para toda la tribu ir rápidamente.
Y luego llegan los buenos tiempos. ¡Reproduce rápido, para construir tus números! ¡Agarra nichos ecológicos que otras especies han dejado en el medio extinto o que no se están acumulando rápidamente! Ahora es tu oportunidad de dominar el medio ambiente. Excepto si rechazó su maquinaria reproductiva debido a la falta de muertes, es posible que no pueda volver a subirla, ya que puede estar rota o tener un rendimiento inferior. Es mucho mejor mantener la maquinaria reproductiva funcionando todo el tiempo, lo que significa matar y reemplazar los modelos antiguos.
En realidad, en lo que respecta a la evolución , ya estamos viviendo MUCHO demasiado tiempo. La evolución tenía razón para nosotros cuando vivíamos antes de Cristo. La evolución nunca había planeado que produjésemos antibióticos.
La razón principal por la que vivimos por poco tiempo fue que podemos reproducirnos en nuestra adolescencia. Eso tiende a matar a muchas mujeres, y lo hizo en ese entonces, cuando se hizo más comúnmente, pero ya estaba hecho, y la especie sobrevivió.
Todavía estábamos comiendo de forma natural, así que eso no quitó nada de nuestra esperanza de vida, a diferencia de hoy, y luego descubrimos inoculaciones, que duplicaron lo que habíamos tenido, pero muchas todavía estaban trabajando en la granja, por lo que todavía había MUCHOS accidentes y enfermedades animales.
Hoy en día, la mayoría del marco se realiza de forma robótica en los Estados Unidos y, de todos modos, se importan muchos productos, por lo que no se está trabajando ni siquiera en un tercio de las granjas, lo que le da una idea de cuántos USADOS se van a utilizar.
La dieta de hoy, en general, apesta, y eso está matando a MUCHAS personas: más que enfermedad, aunque la dieta actual puede conducir a la enfermedad.
