¿Por qué se cree que las mitocondrias y el cloroplasto existen originalmente como organismos libres?

Porque, a pesar de estar dentro de una célula eucariota …

  • Su membrana interna es similar a una bacteria
  • Tienen un genoma circular de tipo bacteriano separado del genoma de la célula huésped
  • Se reproducen independientemente de la célula huésped, y por fisión, se parecen mucho a las bacterias y, a diferencia de las células eucariotas
  • Son del tamaño de una bacteria
  • Ellos tienen sus propios orgánulos. Organelos similares a bacterias, diferentes de aquellos en el citoplasma de la célula huésped
  • Ellos hacen sus propias proteínas, y en eso, su código genómico, es decir, la tabla de traducción que convierte un codón dado en cierto aminoácido, es diferente de la célula anfitriona … y más cercana a la de las bacterias.
  • Genéticamente, las mitocondrias son alfa-proteobacterias. Tienen parientes cercanos de vida libre, como Midichloria mitochondrii (sí, es el nombre de los midicloros de Star Wars).
  • Los cloroplastos genéticamente son cianobacterias (simplificadas / especializadas):

  • Los cloroplastos pueden sobrevivir e incluso reproducirse dentro de otros organismos. Esto se llama Kleptoplasty, donde un organismo sin cloroplastos come células con cloroplastos y los lleva a sus propias células mientras digiere el resto de la célula ingerida, pudiendo así fotosintetizar. Incluso algunos animales hacen esto, como Elysia viridis .

Si tiene alguna hipótesis alternativa que podría explicar todo esto sin involucrar la endosimbiosis de bacterias de vida libre, siéntase libre de proporcionarlas.

Espero poder encontrar razones adicionales para esa hipótesis, pero lo que siempre me llamó la atención es que tienen genomas circulares separados que no están presentes en el núcleo de la célula animal. Tendría que encontrar una razón alternativa, plausible, que contenga genomas circulares separados en estos orgánulos para desafiar esa hipótesis, o alguna característica que solo estaría presente si no fuera el resultado de la teoría de la endosimbiosis.

Entonces, en resumen, como sucede con todas las respuestas en ciencia, explica lo que observamos y aún no lo hemos podido demostrar mal.

Porque, como muchas otras cosas, la evolución tiene grandes dificultades para explicar cuál sería la ventaja selectiva de un cloroplasto o mitocondria desarrollado al 1% o desarrollado en un 10% o incluso un 99% para un organismo más grande. Por lo tanto, DEBE haberse desarrollado por separado y luego se asimiló en organismos más grandes.

Las mitocondrias y los cloroplastos se consideran organelos semiautónomos .

Esto es porque:

  1. Ellos tienen su propio ADN y por lo tanto son capaces de replicar.
  2. Tienen ribosomas que sintetizan proteínas.