¿Es posible hacer una clasificación de células citométricas de flujo ‘en un chip’? Si no, ¿qué se necesitaría para llegar allí?

Existe una gran variedad de clasificadores celulares en chips que existen actualmente. La viabilidad comercial puede ser una cuestión diferente.

(27/09/2017): Nuestro colaborador mencionó que podrían probar un clasificador de células de sobremesa basado en microfluidos llamado Guava® easyCyte.

Si tiene acceso institucional, esta es una revisión reciente (2015) del campo [1], que apunta al uso de:

  • Elección electrocinética
  • Ondas de presión acústica
  • Pinzas ópticas, por ejemplo: [2]

Estas tecnologías se pueden combinar con enfoques basados ​​en perlas que aíslan las células recubiertas con perlas, o enfoques que seleccionan el tamaño por enfoque inercial, exclusión de tamaño o ciertos comportamientos de flujos laminar.

Arriba: el enfoque inercial en un canal curvo puede alinear o separar celdas de diferentes masas. Abajo: ordenando celdas por tamaño.

Desde mi punto de vista, como alguien que usa FACS regularmente para aislar células de una población mixta, sería genial si hubiera otra manera de clasificar millones de células de forma rápida, confiable y económica en, digamos, media hora. Pagué $ 37.76 / por hora para usar una caja grande que contiene varios láseres diferentes del tamaño de, bueno, esto:

Pero eso no es tan interesante para mí como la capacidad de usar características únicas de dispositivos microfluídicos para lograr resultados que los FACS convencionales no pueden. Por ejemplo, FACS implica altas fuerzas de corte y puede perder poblaciones de células raras.

Este dispositivo permite a los investigadores tamizar racimos de células tumorales circulantes raros a partir de sangre completa sin cortarlos o romperlos atrapándolos suavemente entre postes triangulares microfabricados [3].

Estos grupos son interesantes porque hay alguna evidencia de que los cúmulos de células tumorales circulantes son más efectivos para sembrar metástasis que las células tumorales únicas [4]. Tecnologías como esta permiten estudiarlos.

Notas a pie de página

[1] Clasificación de células microfluídicas: una revisión de los avances en la separación de células de la reducción a aislamiento de células raras

[2] http: //www.nature.com.ucsf.idm.o…

[3] http://www.nature.com/nmeth/jour…

[4] Página en cell.com

Hay un nuevo enfoque nanotecnológico para el conteo de células citométricas que es bastante pequeño (no sé si tiene el tamaño de un chip, pero es pequeño). La idea es hacer un molde de polidimetilsiloxano de microcorrientes de diferentes polaridades que funcionen una al lado de la otra (una de las propiedades divertidas de los microfluídica es que dos corrientes que corren una al lado de la otra no se mezclan ni empujan como corrientes en masa). Entre las dos corrientes, puede inyectar una muestra de sangre y, debido a las diferencias de polaridad y WBC y RBC, se disolverán en el líquido apropiado. La muestra se puede cuantificar con dispositivos que ya se encuentran en el laboratorio. Hay otros enfoques que usan microfluidos, pero parece ser el más prometedor para mí.

Procedencia de este artículo:

Clasificación de células sanguíneas microfluídicas de flujo continuo para sangre completa no procesada utilizando membranas de microfiltración micromecanizadas superficialmente

Xiang Li, Weiqiang Chen, Guangyu Liu, Wei Lu y Jianping Fu

Lab Chip, 2014,14, 2565-2575. DOI: 10.1039 / C4LC00350K, Papel