Las gafas de mi hermano tenían la receta incorrecta durante un año debido a un error del médico. Mi madre está planeando demandar, pero ¿para qué y cómo puede demandar?

No estoy de acuerdo con cualquier otra respuesta que se haya publicado porque creo que la situación que usted describió podría ser motivo para una demanda exitosa, dependiendo de los detalles específicos de la condición actual de su hermano.

No soy abogado, pero tengo entendido que una demanda por negligencia médica requiere que una violación en el estándar de cuidado resulte en pérdidas / daños significativos. Observé por uno de sus comentarios que su madre ya ha sido compensada por el costo de los anteojos y / o la cita con el médico, lo que me sugiere que al menos una persona ha reconocido que violó el estándar de atención en algún momento del proceso. De cualquier manera, la mayoría de las respuestas anteriores argumentan que este asunto no es motivo para una demanda debido a la escasez de daños, por lo que me voy a centrar en este tema en un esfuerzo por desacreditar algunos conceptos erróneos comunes.

En los niños, el uso regular de un par de anteojos / lentes incorrectos PUEDE causar daños considerables, incluyendo una pérdida de visión potencialmente irreversible y posibles déficits de desarrollo sensoriomotor. Esto es particularmente relevante para niños menores de diez años.

Los niños menores de 10 años todavía están desarrollando las vías neuronales que conectan los ojos con el cerebro. En la mayoría de las personas, la claridad de la imagen proporcionada por el ojo izquierdo será aproximadamente igual a la claridad de la imagen proporcionada por el ojo derecho. Sin embargo, cuando hay una diferencia significativa en la calidad entre estas dos imágenes, ya sea por trauma o por un error de prescripción, el cerebro “decide” dejar de malgastar recursos creando conexiones con el mal ojo. La condición resultante se llama ambliopía anisometrópica.

¿Sabes si tu hermano ha sido evaluado por un segundo oftalmólogo? ¿El doctor sugirió usar un parche en el ojo sobre su mejor ojo?

Tengo que irme por ahora, pero intentaré responder a los comentarios si tienes preguntas.

Algunas referencias

1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc …
2. Ambliopía resultante de la penalización: estudios neurofisiológicos de gatitos criados con atropinización de uno o ambos ojos.

• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/MC2910632/

Vista de California: técnicamente un oculista u óptico que escribe una receta incorrecta para anteojos es negligencia profesional, también conocida como negligencia.

Dicho esto, el nivel de ese reclamo es alto y es poco probable que llegue a los tribunales o que se resuelva a favor de su madre.

Los daños son el costo de un nuevo examen y la sustitución de las lentes y el costo de reparación de daños a los ojos, en su caso, como resultado de la receta defectuosa junto con la incomodidad asociada a las lentes incorrectas.

California requiere un testimonio médico experto para probar un reclamo de negligencia médica, que implicó un examen, la preparación de un informe, y si el caso no se resuelve, testificar ante el tribunal. El costo previo al juicio es probable en el rango de $ 3,000-5,000, y el testimonio en la corte y la preparación de al menos otros $ 5,000.

A menos que el niño tenga una lesión muy grave debido a la receta defectuosa, el aspecto económico de un reclamo simplemente no funcionará. Si encuentra un abogado de honorarios contingentes, es probable que aún tenga que anticipar los gastos, que son significativos más allá de los honorarios de los expertos.

Me doy cuenta de que casi con seguridad estás en los EE. UU., Donde la gente parece demandar, a veces con éxito, por casi cualquier cosa. Sin embargo, en esta ocasión creo que los abogados tienen razón y son responsables de no alentar un juicio idiota.

Usar gafas incorrectas no tendrá ningún efecto a largo plazo en la salud de una persona. Puede haber efectos a corto plazo, como dolores de cabeza y dificultad para concentrarse. Por lo tanto, lo que le queda son gastos de su bolsillo relacionados con el error. Es casi posible que su madre pueda demandar por estos en el tribunal de reclamos menores. Sin embargo, antes de iniciar un caso que puede no ser exitoso, sugiero que se le pregunte al médico responsable de un reembolso parcial de los costos. Dudo mucho si tu madre podría obtener mucho más de un par de cientos de dólares porque no hay daños causados ​​por este error.

Un error no es en sí mismo una razón para demandar. Si el error no causa daño, no puede buscar una compensación por el principio. Un error tiene que tener efectos notables y causar un daño notable para que haya un caso. No soy abogado, pero he encontrado suficientes casos en la prensa que me han llamado la atención para saber que este es el caso.

Tendría que demostrar que hubo daños reales debido a esto, de lo contrario, creo que lo único que podría reclamar sería el costo de las gafas. Además, algunas cosas como esta pueden suceder, por lo que importaría cómo se descubrió. Si una semana en tu hermano le dijo a tu madre que todavía había un problema, y ​​ella lo ignoró durante un año, entonces no creo que el médico fuera responsable. Una vez más, si fuera un adulto, pensaría que no habría ningún caso, ya que creo que sería razonable suponer que si la prescripción no fuera suficiente, el usuario debería haberse dado cuenta. Supongo que esto es un poco diferente con los niños. Además, tendría que demostrar que la receta era incorrecta porque el médico cometió un error. Podría mentir en cada respuesta en un examen de la vista y terminar con gafas de una receta incorrecta. Eso no es culpa de los doctores. A menos que haya daños graves debido al error, no me molestaría en demandar, ya que probablemente gastará mucho más dinero, entonces se recuperará.

Soy enfermera.

A su edad, (y he usado lentes desde que tenía 13 años), su receta cambiará casi todos los años.

Entonces, si sucedió un error real, cuando le entregaron ese par de anteojos, ¿el optican no se aseguró de que su hermano pudiera ver con claridad? Él no solo se entregó las gafas y salió por la puerta, ¿verdad?

Incluso si tu madre tiene éxito, ¿cuánto crees que se merece tu hermano o, mejor dicho, tu madre? ¿Mil millones de dólares? Por el dolor y el sufrimiento que soportó?

He usado gafas desde que tenía 5 años y he tenido chequeos oculares anuales desde entonces. Cuando era niño, mi receta a menudo cambiaba cada año. Esto continuó hasta que pasé la pubertad.

Los niños tienen un crecimiento acelerado, e incluso pequeños brotes de crecimiento pueden afectar nuestra visión. Esos cambios a menudo significan que necesitamos nuevas recetas. Tuve varias instancias cuando estaba creciendo y hubo cambios bastante drásticos en mi vista en el transcurso de un solo año. Algo similar probablemente pasó con tu hermano.

Además, si esta es la primera vez que su hermano usa anteojos, los anteojos pueden hacer que cambie la vista a medida que los ojos se adaptan a “ver” de una manera diferente y esto puede continuar por varios años.

Tu madre estaría malgastando su tiempo y dinero tratando de demandar.

Su madre podría demandar en un tribunal de reclamos menores por un monto equivalente al costo de los anteojos y la cita con el optometrista, si puede demostrar que la receta era incorrecta en ese momento. Dado que la prescripción de anteojos de un niño por lo general cambia anualmente, ella habría tenido que obtener una segunda opinión con una receta diferente poco después de la primera.

No podría demandar por daños a los ojos porque usar la receta incorrecta no daña los ojos. Además, el tribunal no consideraría el dolor y el sufrimiento, ya que el peor de los casos es la fatiga visual y el dolor de cabeza, que se aliviarían al quitar los lentes (y obtener un par nuevo).

No soy un experto legal, pero creo que debe haber daños para reclamar con el fin de demandar.

Entonces, ¿cuáles son los daños? ¿Tu hermano sufrió por eso? ¿Y cómo sabes que llevaba la lente equivocada? ¿Qué tipo de doctor era? ¿Escribió el doctor el Rx y lo llenó en la práctica o fue llenado por una óptica externa?

Un abogado necesitaría contratar a un experto en problemas visuales y visuales, un optometrista pediátrico en este caso, para poder superar los aspectos técnicos de esto y comprender los problemas que están en juego.

Ah, por el amor de Dios Ningún abogado y ningún juez escucharán este caso porque no hay caso. La visión de un niño de 9 años puede cambiar drásticamente en un año. No mencionas que tu hermano estaba tropezando con cosas y saliéndose lastimado. Mencionas que se revisaron los ojos el año pasado y ahora un año después necesita una receta diferente. No es motivo para una demanda judicial.

Deja de intentar obtener algo por nada.

Escucha a tus abogados. Conocen la ley y conocen todas las circunstancias. Si dicen que es poco probable que una demanda tenga éxito, se basa en la experiencia. Si ha intentado con dos abogados diferentes y ha obtenido la misma respuesta, es probable que el caso sea demasiado débil para tener éxito en función de la evidencia.

Probablemente pueda encontrar un abogado que argumente el caso con honorarios, es decir, le pague una tarifa, él archiva la demanda y la maneja, y si pierde, se queda con el dinero. Esa es una muy buena forma de perder tu dinero.

En cuanto a las respuestas específicas a su pregunta, si los abogados reales que conocen el caso dicen que no puede ganar, ¿qué le hace pensar que un grupo de escritores de Quora que no lo conocen podrá darle una respuesta diferente?

La visión de un niño puede cambiar rápidamente. Incluso muchos adultos muestran cambios después de un año. No estoy viendo el problema aquí. Veo a una madre que está tratando de obtener un par de lentes gratis y causa mucho drama que finalmente le enseña a su hijo una lección no tan buena.

¿Por qué está tratando de demandar? ¿Por qué no se limitó a devolver las gafas cuando se notó por primera vez, explicar el problema y pedir que se corrijan? No es raro tener un problema con anteojos. Es por eso que la mayoría de los lugares tienen una garantía. Si hay un problema, tráigalos y lo arreglarán gratis. Obtengo el mío de Eyemart Express y los ajustarán gratis si vienes y te dicen que hagas eso cuando los compras.

Si tu madre nunca intentó corregir el problema, no tiene caso. Incluso si ella gana, no valdrá nada. ¿Qué es un par de anteojos, como $ 100 como máximo? Eso no vale la pena ir a la corte más. Dudo que tener la receta incorrecta le haya causado un daño permanente.

¿Cómo sabes que el lente izquierdo es incorrecto?

¿Es la misma prescripción que la documentación que se ordenó hace un año?

O

La prescripción para su ojo izquierdo ESTE AÑO difiere de la que tenía el AÑO pasado?

Si el problema es el primero, entonces sí: tendría un caso para querer que compensen el error al darle diferentes anteojos que los recetados.

Sin embargo, su redacción sugeriría que es la última, lo que significa que los anteojos que le dieron no eran incorrectos, y usted no tiene ningún caso en absoluto.

Estoy de acuerdo con los abogados y su madre tendría que demostrar intencionalidad o negligencia voluntaria y, si esto es Canadá, debe demostrar la pérdida financiera. Además, hay un límite en ciertos trajes.

Realmente sugiero que tu madre escuche a los abogados de verdad porque si pueden ganar dinero, lo buscarán, si no lo hay y parece que no, déjalo.

Por cierto, soy un mecánico jubilado, no un abogado, entonces sugiero abogados de verdad.

No mucho, si algo.

Tal vez el costo de las nuevas gafas. A menos que haya sufrido algún daño real, como un accidente automovilístico, porque tiene una receta incorrecta.

La prescripción incorrecta solo no ganará la demanda. Tendrás que mostrar un error real. Puede requerir expertos.

Probablemente, este es un tribunal de reclamos menores.

No es un consejo legal

No suena razonable. Tu hermano tuvo una buena prescripción hace un año. Que sea malo ahora indicaría que su ojo cambió, o que la prescripción hubiera sido mala hace un año, y sus quejas habrían resultado en la verificación de una mala receta.

Debido al tiempo y la falta de pérdida, no hay nada por lo que demandar.

Sería más económico obtener una nueva receta y otro par de anteojos que demandar.

El abogado acaba de decirle a su madre, varios aparentemente, que no hay demanda. Según los abogados con los que se ha reunido, no es posible saber si el cambio en la receta de su hermano se debe a la edad o no.

Está hecho. No hay demanda

No soy abogado Pero por lo que dices y por lo que sé de la ley relevante: tu madre debe demostrar que fue el cambio en la prescripción lo que le causó la pérdida a su hijo. Esto podría ser muy costoso y puede no satisfacer a su madre al final.

Si presenta una demanda, tendrá que demostrar que fue perjudicado por el producto defectuoso. Y no parece ser el caso aquí.

¿No resolvería el problema, solo para pedirle al médico que corrija el error?