¿Por qué en el mundo esperaría buena información de un sitio web llamado “vaxtruth”? Simplemente grita “conspiración”.
De todos modos, leí algo de eso y comencé a sospechar cuando comenzaron a extraer citas de libros que no puedes verificar sin comprarlos o conseguirlos de la biblioteca. Luego está el hecho de que en realidad no muestran ninguna evidencia de que el aumento en los casos de polio se deba a la vacuna. La poliomielitis por vacuna y cepa no es lo mismo que la polio silvestre. Usted puede ver la diferencia. En lugar de mostrar esta diferencia, simplemente los agruparon e hicieron que pareciera que todos los cambios estaban relacionados con la vacuna.
Luego está esto:
En 1992, los Centros Federales para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) publicaron una admisión de que la vacuna del virus vivo se había convertido en la causa dominante de la poliomielitis en los Estados Unidos [36]. De hecho, según las cifras de los CDC, todos los casos de polio en EE. UU. Desde 1979 fueron causados por la vacuna oral contra la polio [36]. Las autoridades afirman que la vacuna fue responsable de aproximadamente ocho casos de poliomielitis cada año [46]. Sin embargo, un estudio independiente que analizó la base de datos de vacunas del gobierno durante un período reciente de menos de cinco años descubrió 13.641 informes de eventos adversos luego del uso de la vacuna oral contra la polio. Estos informes incluyeron 6,364 visitas a la sala de emergencias y 540 muertes (Figura 3) [47,48]. La indignación pública por estas tragedias se convirtió en el ímpetu para eliminar la vacuna antipoliomielítica oral de los calendarios de inmunización [36: 568; 37; 38].
- Leí su “admisión” (no es nada por el estilo), y lo que realmente dice es que la tasa de VAPP (poliomielitis paralítica asociada a la vacuna) se ha mantenido estable desde mediados de la década de 1960 con una tasa de 1 en 2,5 millones de dosis. La única razón por la que todos los casos de polio desde 1980 (excepto 5 traídos del extranjero) se han debido a la vacuna es porque la polio silvestre dejó de existir. Incluso entonces, solo hubo 80 casos de VAPP a pesar de que millones se vacunaron cada año.
- Su “estudio independiente” no parece existir. Source 47 es solo un enlace a una búsqueda en google de VAERS, el sistema de acceso público implementado para monitorear lesiones causadas por vacunas. Literalmente cualquiera puede usarlo. No se puede tener un “encubrimiento” usando algo que un alumno de 5to grado podría mirar hacia arriba. La fuente 48 no existe y el enlace está muerto. Afortunadamente, tengo experiencia en el uso de la base de datos VAERS para poder buscarlo por mí mismo. Por supuesto, cualquiera que supiera lo que estaban haciendo sabría que VAERS es una forma terrible de ver los efectos de una vacuna porque ni siquiera trata de determinar si la vacuna realmente causó la lesión o no. En serio, vi bostezar y nerviosismo como efectos secundarios allí. Aceptan todo lo que informan y esto se establece claramente si se toman el tiempo para mirar realmente el sitio web.
Aparte de eso, hice una búsqueda de todos los eventos de 1987 a 1992, su “período de 5 años”. Recibí 104 muertes, 5 amenazas a la vida, 0 discapacidad permanente, 4 hospitalizados y 11 en la sala de emergencias. En pocas palabras, las estadísticas en este artículo son un montón de basura. Las estimaciones absolutamente más altas de un sistema que incluye bostezar como síntoma no están ni cerca de lo que afirman.
Eres libre de probarlo por ti mismo. Simplemente haga clic en “solicitud de datos” y luego “formulario de solicitud”: búsqueda MARAVILLA
- “La indignación pública”? Puh-leeze. Dejamos de usar la OPV en los Estados Unidos porque se eliminó la polio salvaje y no había necesidad de seguir usando una vacuna de virus vivo cuando teníamos una vacuna inactivada ultraprotegida: la IPV. No funciona tan bien, pero no tiene por qué ahora que la polio ha sido aniquilada. Está ahí para evitar que regrese hasta que lo erradiquemos para siempre. Las fuentes que citan también son malas. La fuente 36 es esa “admisión” de la que hablaron antes y sugiere que se use la IPV seguida de la OPV para ayudar a reducir la ya minúscula tasa de VAPP: Epidemiología de la poliomielitis en los Estados Unidos una década después del último caso reportado de indígenas enfermedad salvaje asociada al virus. Las fuentes 37 y 38 ni siquiera están incluidas en su lista de referencias.
El resto son simplemente los mismos argumentos copiados por todos los antivalores que son demasiado flojos para realizar una investigación real de los ensayos que prueban la eficacia de la vacuna y en su lugar publican gráficas que coinciden con la correlación en la que piensan. Sí, la mortalidad por polio y muchas otras enfermedades estaba disminuyendo antes de que se introdujeran las vacunas. No, esto no significa que las vacunas fueron ineficaces. Simplemente significa que el saneamiento ya estaba ayudando antes de que aparecieran las vacunas. Los ensayos iniciales para la vacuna contra la polio mostraron que fue muy efectivo. Esto fue antes de la ética moderna y las pruebas utilizaron grandes tamaños de muestra y sujetos con y sin vacunación para que nadie pueda quejarse sobre su grupo de control. Aparentemente algunas personas necesitan mirar a Arrowsmith.
De todos modos, todas las vacunas deben pasar por 4 fases de ensayos y su eficacia se prueba minuciosamente antes y después de que lleguen al mercado. La lista de referencias para esta tabla de la OMS tiene solo algunos ejemplos de tales estudios. La OPV tiene más del 90% de efectividad y esto aumenta con la segunda y tercera dosis. Y antes de preguntar, sí, de hecho, leí todo el estudio de estos números usando la suscripción de mi universidad. Miré los métodos, las pruebas estadísticas, los tamaños de muestra, etc. y puedo decir con certeza que es un estudio bien hecho.
https://www.google.com/url?sa=t&…
El truco es esta parte al final: Próximamente: vacunas contra la poliomielitis, cáncer y SIDA. ¿Qué tienen en común?
¿De verdad espera alguna información razonable de estas personas? Los “médicos amigos” que promueven son homeópatas y quiroprácticos. No los tomaba en serio cuando comencé y ciertamente no estoy ahora.
